B**** M****
ReclamantB**** V****** E********
PârâtB**** N****** T****
PârâtAdmite în parte actiunea. Admite în parte cererile reconventionale. Omologheaza raportul de expertiza întocmit de expert Fetoiu Nicolae în varianta II si atribuie loturile. Omologheaza raportul de expertiza întocmit de expert Patru Mic Ion în varianta I si atribuie loturile. Dispune iesirea partilor din indiviziune. Compenseaza cheltuielile de judecata. Cu recurs.
Hotarare 7052/2013 din 29.04.2013Amana pronuntarea la 29.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2013Pentru ca partile sa achite diferenta taxei de timbru, dupa cum urmeaza: parata Barbu Elisabeta suma de 2297 lei, iar paratul Barbu Nicolae suma de 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Repune cauza pe rol. Părţile vor achita diferenţa taxă timbru în cuantum de 3297 lei. Termen : 01.04.2013. Se vor cita părţile cu această menţiune. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Amana pronuntarea la 11.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2013Pentru ca expertul sa raspunda obiectiunii încuviintate de instanta.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013În vederea observarii suplimentului raportului de expertiza tehnica.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Fata de lipsa suplimentului raportului de expertiza tehnica.
Fata de lipsa raspunsului la obiectiuni.
Pentru ca expertul sa raspunda obiectiunilor încuviintate cu privire la raportul de expertiza tehnica topografica.
Fata de lipsa raspunsului la obiectiuni.
Pentru a se raspunde obiectiunilor încuviintate.
Fata de cererea de amanare depusa la dosar de aparatorul paratului, din motive medicale.
În vederea observarii completarii raportului de expertiza tehnica. Termen: 11.06.2012.
Fata de lipsa raportului de expertiza tehnica.
În vederea completarii raportului de expertiza tehnica, de catre expertul Patru Mic Ion.
Pentru a se comunica obictiunile formulate de parata Barbu Violeta.
Pentru a se completa raportul de expertiza tehnica specialitatea constructii civile, in sensul evaluarii terenului in litigiu.
Fata de lipa raportului de expertiza tehnica.
In vederea administrarii probatoriului incuviintat.
In vederea administrarii probatorului incuviintat.
Admite in parte si in pricipiu actiunea. Admitein parte si in principiu cererile reconventionale. Constata deschisa succesiunea defunctei B**** M**** la data de 13 iunie 2011, cu ultimul domiciliu in Craiova. Constata ca mostenitori cu vocatie sccesorala au ramas paratii B**** V****** E******** si B**** N****** T**** in calitate de descendenti gradul I. Constata ca masa succesorala se compune din cota de 1/2 din urmatoarele bunuri: teren in suprafata de 504,35 mp, casa cu 3 camere, bucatarie, baie, antreu , hol cu suprafata totala de 47,10 mp situate in Craiova, str. Aleea V. Gheorghe Donici nr. 12, jud. dolj. Constata ca parata B**** V****** E******** este beneficiara testamentului autentificat subnr. 245/14.02.2011 de BNP Nicu si Gaspar din Craiova. Dispune reductiunea testamntului in limita cotei de 1/3 din masa succesorala , urmand ca cota de 2/3 sa se imparta intre cei doi descendenti in cote de1/2 fiecare. Constata ca parata B**** V****** E******** a efectuat la imobilul succesoral urmatoarele imbunatatiri, ceurmeaza a majora lotul acesteia:construiti bucatarie, baie si sala in prelungirea casei pana la gardul de la strada, montat parchet in doua camere,montat rigips pe peretii laterali si pe tavan, doua sobe de teracota, umplutura cu pamant in curte. Dispune iesirea partilor din indiviziune. pentru evaluarea, lotizarea si formarea proiectului departaj vanumi un expert in spcialitatea topografie si un expert in specialitatea constructii civile, conform incheierii din 09.05.2011. Expertii vor avea in vedere valoarea de circulatie a bunurilor, posesia de fapt, gradul de uzura si vor intocmi mai multe variante de lotizare , iar expertul in specialitatea constructii va intocmi raportul final de expertiza in mai multe variante. Stabileste termen de judecata la data de 07.11.2011.
Incheiere de sedinta din 17.10.2011Amana pronuntarea aspra IAP la 17.10.2011.
In vederea comunicarii, catre parati, a inscrisurilor depuse la dosar.
Repune cauza pe rol , in vederea comunicarii catre paratul BArbu Nicolae a inscrisurilor depuse la data de 01.07.2011, filele 135-137. Termen: 10..10.2011.
amana pronuntarea asupra IAP la 12.09.2011.
In vederea administrarii probatoriului incuviintat.
In vederea achitarii onorariului de expert, de catre reclamanta.
Admite in parte si in principiu actiunea. Admite in parte si in principiu cererea reconventionala. Constata deschisa succesiunea defunctului Barbu Constantin la data de 27.04.2008, cu ultimul domiciliu in Craiova. Constata ca mostenitori cu vocatie succesorala au ramas reclamanta B**** M**** in calitate de sotie supravietuitoare cu cota de 1/4 din masa succesorala( 1/8 +1/2= 5/8), paratii B**** V****** E******** si B**** N****** T**** in calitate de descendenti gradul I cu cota de 3/16 pentru fiecare parte din masa succesorala. Constata ca masa succesorala se compune din cota de 1/2 dn urmatoarele bunuri: teren in suprafata de 504,35 mp, casa cu 3 camere, bucatarie, baie, antreu, hol cu suprafata totala de 47,10 mp situate in Craiova, str. Aleea V. Gheorghe Donici nr. 12, jud. Dolj. Respinge cererea privind cheltuielile de inmormantare. Constata ca paratul BArbu Nicolae a efectuat la imobilul succesoral urmatoarele imbunatatiri, ce urmeaza a majora lotul acestuia: umplut curtea cu pamant pe o suprafata de 250 mp, turnat placa de beton pe o suprafata de cca 80 mp, construit porti de fier, inaltat gardul de la strada principala prin turnarea unei placi din beton, pe latura ce se invecineaza cu numitul Carstea Dumitru, construit gard din lemn cu fundatie de beton, pe latura ce se invecineaza cu numitul Toma Casian, construit gard din caramida, bransament de apa in curte, camin si canalizare efectuate in anii 1990-1991. Constata iesirea partilor din indiviziune. pentru evaluarea, lotizarea si formarea proiectului de partaj se va numi un expert in specialitatea topografie cu un onorariu de 500 lei si un exert in specialitatea constructii civile, cu un onorariu de 700 lei, pe care partile il vor achita cate 400 lei fiecare. Expertii vor avea in vedere valoarea de circulatie a bunurilor, posesia de fapt, gradul de uzura si vor intocmi mai multe variante de lotizare, iar expertul in specialitatea constructii va intocmi raportul final de exertiza in mai multe variante. Stabilste termen de judecata la data de 30.05.2011.
Amana pronuntarea asupra incheierii de admitere in principiu la 09.05.2011. Termen fond: 30.05.2011.
In vederea administrarii probatoriului incuvintat.
Amana cauza, in vederea administrarii probatorului incuviintat.
Amana cauza, in vederea citarii martorilor incuviintati, pentru a fi audiati in cauza.
Amana cauza, in vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Suspenda cauza, in temeiul disp. art. 155 ind.1 cod pr.civ., pana la achitarea taxei de timbru, de catre reclamnta, asa cum i s-a pus in vedere la termenul de juecata anterior.
Admite cererea de amanare formulata de catre reprezetnantul reclamantei, in vederea observarii cererii reconventionale.
Admite cerere de amanare depusa la dosar de catre paratul Barbu Tudor, in vederea angajarii unui aparator.