C****** T******
Intimat ReclamantC****** D******
Intimat ReclamantS*** A******** S**
Recurent PârâtAdmite acţiunea civilă pentru revendicare imobiliară introdusă de reclamanţii C****** T****** şi C****** D****** împotriva pârâtei S.C. AGROSALIX S.R.L.. Obligă pe pârâtă să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi paşnică şi liniştită posesie suprafaţa de 24003 mp teren agricol situat în extravilanul comunei Salcia, în tarlaua 38, parcela 9, cu vecinătăţile : N.- Tîrnăcop Victoria, S – Lisandru Oprea, E şi V – drum. Admite în parte cererea reclamanţilor pentru cheltuieli de judecată şi obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor suma de 3033 lei ,cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 mai 2011.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţi şi acordă un nou termen de judecată la data de 25 mai 2011 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Constantin Livia şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 18 mai 2011 .
Admite cererea reclamanţilor pentru efectuarea unei noi expertize de specialitate. Numeşte pe expert Constantin Livia să efectueze lucrarea, cu obiectivele stabilite prin încheierea din 14 ianuarie 2011. Fixează un onorariu estimativ în sumă de 700 lei ce va fi avansat în termen de 5 zile de către reclamanţi. Se va înştiinţa expertul că a fost desemnat să efectueze expertiza de specialitate în cauza de faţă, i se vor comunica obiectivele expertizei şi i se va pune în vedere să se prezinte la instanţă pentru studierea tuturor actelor de la dosar. Se va face cunosctu Biroului local de Expertize Judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Teleorman, că în cauza de faţă s-a dispus efecuarea unei noi expertize de către expert Constantin Livia. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18 mai 2011, pentru ca expertul să depună la dosar lucrarea solicitată. Încuviinţeauă cererea părţilor privind strigarea cauzei la ora 13,00. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 27 aprilie 2011 .
Se solicită,prin adresă, expertului Neacşu Liliana să comunice la dosar, prin poştă, expertiza şi anexele de care face vorbire în lucrarea transmisă prin fax la data de 6.04.2011. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27 aprilie 2011, pentru ca expertul să depună la dosar lucrarea solicitată şi pentru când se prorogă discuţia pe obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză şi depuse, în scris ,azi, în şedinţă, şi când îşi vor exprima şi punctul de vedere cu privire la efectuarea unei noi expertize în cauza de faţă. Încuviinţeauă cererea părţilor privind strigarea cauzei la ora 13,00. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 13 aprilie 2011 .
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de părţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 aprilie 2011, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Se va comunica societăţii pârâte un exemplar de pe raportul de excpertiză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 6 aprilie 2011 .
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Neacşu Liliana. Se va reveni cu adresă la expert pentru pentru a i se face cunoscut termenul pentru când urmează să efectueze şi depună expertiza refăcută. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 6 aprilie 2011, pentru depunerea lucrării. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 23 martie 2011 .
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Neacşu Liliana. Se va reveni cu adresă la expert pentru pentru a i se face cunoscut termenul pentru când urmează să efectueze şi depună expertiza refăcută. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 martie 2011, pentru depunerea lucrării, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi ,16 februarie 2011 .
În baza art.201 alin.5 Cod procedură civilă admite cererea formulată de reclamanţi, prin care au solicitat ca la efectuarea expertizei să participe ca expert parte şi expert Bucată Costel. Acordă termen de judecată la data de 16 februarie 2011, complet nr.5 civil,pentru refacerea raportului de expertiză de către expert Neacşu Liliana . Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor personal şi prin apărător şi pentru când: - se va reveni adresă la expert Neacşu Liliana să refacă raportul de expertiză conform celor solicitate anterior şi cu următoarele completări : să se prezinte la instanţă să studieze toate actele dosarului în vederea luării la cunoştinţă de modificările comunicate de OCPI Teleorman; să precizeze dacă acea modificare din cartea funciară a determinat o modificare de amplasament de la nordul la sudul parcelei/ tarlalei şi dacă da,cum a fost posibil ca vecinătăţile să rămână identice . Se va atenţiona expertul că în conformitate cu dispoziţiile art. 108 1 al.2 lit c Cod procedură civilă în caz de nerespectare a dispoziţiilor instanţei va fi sancţionată cu amendă în sumă de 500 lei. I se va aduce la cunoştinţă expertului Neacşu Liliana că la efectuarea expertizei urmează să participe ca expert parte pentru reclamanţi şi expert Bucată Costel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 ianuarie 2011.
Admite obiecţiunile formulate la pct.1 formulate în scris de reclamanţi faţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Neacşu Liliana-fila 103 dosar, celelalte menţiuni punctate nefiind obiecţiuni aşa cum au recunoscut şi reclamanţii. Admite cererea formulată de apărătorul societăţii pârâte prin care a solicitat ca Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Teleorman să comunice planul parcelar al tarlalei 38 care s-a efectuat pentru întocmirea cărţii funciare ,cu nr. cadastral 137 Salcia, proprietatea reclamanţilor, în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.2307/06.09.2002 de BNP Păun Picu. Refacerea raportului de expertiză de către expert Neacşu Liliana pentru acelaşi onorariu achitat de reclamanţi cu menţiunea ca expertul să procedeze la convocarea părţilor, să stabilească data şi ora deplasării în teren, obiectivele expertizei au fost fixate anterior şi cu menţiunea că va fi amendată cu 500 lei în caz de neconformare. Acordă termen de judecată la data de 14 ianuarie 2010, complet nr.9 civil având în vedere dispoziţiile art.11 din Legea nr.304/2004, art.98 din Regulamentul de Ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, modificat prin Hotărârea nr.352/2006 a Consiliului Superior al Magistraturii privind principiul continuităţii ,pentru refacerea raportului de expertiză de către expert Neacşu Liliana, pentru la se solicita relaţiilor la Primăria comunei Salcia şi la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Teleorman. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor personal şi prin apărător şi pentru când: - se va emite adresă la expert Neacşu Liliana să refacă raportul de expertiză întrucât aceasta nu s-a deplasat în teren pentru efectuarea măsurătorilor, nu a îndeplinit obiectivele expertizei care nu presupune numai deplasarea în teren ci şi efectuarea măsurătorilor necesare întocmirii raportului de expertiză; cu menţiunile următoare: refacerea raportului de expertiză va fi efectuată în contul acelaşi onorariu achitat de reclamanţi , să procedeze la convocarea părţilor şi efectuarea măsurătorilor în teren, să stabilească data şi ora deplasării în teren, obiectivele expertizei au fost fixate anterior şi că va fi amendată cu 500 lei în caz de neconformare, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 1 al.2 lit c Cod procedură civilă. - se va emite adresă Primăriei comunei Salcia să comunice copia titlurilor de proprietate ale arendatorilor din tarlaua 38 şi a contractelor de arendă pe care pârâta le-a încheiat cu proprietarii terenurilor arendate ; - se va emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Teleorman să comunice planul parcelar al tarlalei 38 care s-a efectuat pentru întocmirea cărţii funciare ,cu nr. cadastral 137 Salcia, proprietatea reclamanţilor, în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.2307/06.09.2002 de BNP Păun Picu. Pune în vedere pârâtei,prin apărător să depună la dosar în copie titlurile de proprietate ale arendatorilor din tarlaua 38 şi contractele de arendă pe care pârâta le-a încheiat cu proprietarii terenurilor arendate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 decembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2010, complet nr.9 civil, pentru a se păstra continuitatea completului de judecată desemnat pentru ca apărătorul societăţii pârâte să ia la cunoştinţă obiecţiunile formulate de reclamanţi faţă de raportul de expertiză întocmit de expert Neacşu Liliana şi pentru a se reveni cu adresă la Primăria Salcia,judeţul Teleorman să comunice vecinătăţile terenului revendicat de reclamanţi, întrucât relaţiile comunicate sunt incomplete. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamanţilor şi apărătorului societăţii pârâte şi pentru când : - se va reveni cu adresă la Primăria comunei Salcia să comunice vecinătăţile (de la N,S,E,V) celor 60 de ha pe care le ocupă pârâta SC”AGROSALIX”SRL Alexandria, teren situat în tarla 38,parcela 9 , cu menţiunea atenţionării Primarului comunei Salcia ,judeţul Teleorman că va fi amendat în caz de neconformare în conformitate cu dispoziţiile art. 108 1 al.2 lit f Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 noiembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2010, complet nr.9 civil, pentru lipsa relaţiilor solicitate Primăriei Salcia,judeţul Teleorman şi pentru a se solicita expertului Neacşu Liliana să comunice în mai multe exemplare raportul de expertiză pentru a fi înmânat şi părţilor câte un exemplar în vederea luării la cunoştinţă conţinutul acestuia în conformitate cu prevederile legale . Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamanţilor şi apărătorului societăţii pârâte şi pentru când : - se va reveni cu adresă la Primăria comunei Salcia să comunice vecinătăţile (de la N,S,E,V) celor 60 de ha pe care le ocupă pârâta SC”AGROSALIX”SRL Alexandria, teren situat în tarla 38,parcela 9 şi un tabel cu numele proprietarilor care au arendat teren pârâtei (din tarlaua 38, parcela 9). - se va emite adresă către expert Neacşu Liliana să depună la dosar în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte raportul de expertiză de specialitate ,pentru ca părţile să ia la cunoştinţă conţinutul raportului conform prevederilor legale, întrucât aceasta a comunicat prin fax un singur exemplar . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 noiembrie 2010.
Admite cererile formulate de reclamantul C****** D****** de a se solicita Primăriei Salcia să comunice vecinătăţile (de la E,V,S,N) celor 60 de ha pe care le ocupă pârâta SC”AGROSALIX”SRL, teren situat în tarla 38,parcela 9 ,un tabel cu numele proprietarilor din tarlaua 38, parcela 9 care au arendat teren pârâtei şi pentru efectuarea expertizei, cerere formulată şi de expert Neacşu Liliana. Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2010, complet nr.9 civil, pentru lipsa expertizei cadastrale şi a solicitării şi comunicării relaţiilor sus arătate de la Primăria comunei Salcia. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamanţilor şi apărătorului societăţii pârâte şi pentru când : - se va emite adresă Primăriei comunei Salcia să comunice vecinătăţile (de la N,S.E,V) celor 60 de ha pe care le ocupă pârâta SC”AGROSALIX”SRL, teren situat în tarla 38,parcela 9 şi un tabel cu numele proprietarilor care au arendat teren pârâtei (din tarlaua 38, parcela 9); - se va reveni cu adresă la expert Neacşu Liliana să depună la dosar raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 octombrie 2010.
Admite cererile formulate de reclamantul C****** D****** de a se solicita Primăriei Salcia să comunice dacă reclamanţii au încheiat contract de arendare cu pârâta, pentru ce suprafaţă de teren şi vecinătăţile acesteia, teren situat în tarla 38,parcela 9, tarla care are o suprafaţă totală de 60 ha şi în caz afirmativ să comunice o copie a contractului încheiat între părţi şi de a fi desemnat în cauză un alt expert cadastral şi nu Bucată Costel care a efectuat o expertiză extrajudiciară . Numeşte expert în cauză pe Neacşu Liliana . Fixează un onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei care va fi avansat de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2010, complet nr.9 civil, în vederea administrării probei cu expertiză cadastrală şi a solicitării şi comunicării relaţiilor sus arătate de la Primăria comunei Salcia. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamanţilor şi apărătorului societăţii pârâte şi pentru când : - se va emite adresă Primăriei comunei Salcia să comunice dacă reclamanţii C****** T****** şi C****** D****** au încheiat contract de arendare cu pârâta SC”AGROSALIX”SRL Alexandria, pentru ce suprafaţă de teren şi vecinătăţile acesteia, teren situat în tarla 38,parcela 9, tarla care a o suprafaţă totală de 60 ha şi în caz afirmativ să ne comunice o copie a contractului încheiat între părţi; - se va înştiinţa expert Neacşu Liliana să procedeze la efectuarea expertizei cadastrale ale cărei obiective sunt : să se stabilească pe baza actelor de proprietate ale părţilor locul amplasării terenului revendicat de reclamanţi, cu indicarea vecinătăţilor şi coordonatelor terenului şi să se stabilească dacă din anul 2001 s-au schimbat laturile terenului. - se va înştiinţa Biroul de Expertize Teleorman de numirea expertului în cauză. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul pentru expert. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 octombrie 2010.
Admite cererile de probatorii formulate de apărătorul societăţii pârâte , respectiv proba cu interogatoriul reclamanţilor şi proba cu trei martori . Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2010, complet nr.9 civil, în vederea administrării probatoriilor. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză cadastrală , după administrarea probei cu interogatoriul reclamanţilor şi a probei cu trei martori . Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului C****** D****** şi apărătorului societăţii pârâte şi pentru când : - se va cita reclamanta C****** T****** cu menţiunea prezentării la interogatoriu; - se vor cita cei trei martori care vor fi indicaţi cu listă în termen util de apărătorul societăţii pârâte sub sancţiunea decăderii din probă prev.de art.186 al.2 Cod procedură civilă în caz de neconformare . Se pune în vedere reclamantului C****** D****** să se prezinte la instanţă la termenul fixat în vederea luării interogatoriului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1 octombrie 2010.
Admite cererea de amânare formulată în cauză de reclamantul C****** D******, pentru a lua la cunoştinţă întâmpinarea formulată în cauză de societatea pârâtă şi care i-a fost astăzi înmânată. Acordă termen de judecată la data de 1 octombrie 2010, complet nr.9 civil pentru ca reclamanţii să ia la cunoştinţă întâmpinarea formulată în cauză de societatea pârâtă. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului C****** D****** şi apărătorului societăţii pârâte şi pentru când se va cita reclamanta C****** T****** . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 septembrie 2010.
Admite cererea de amânare pentru angajare apărător formulată în cauză de pârâtă. Acordă termen de judecată la data de 17 septembrie 2010, complet nr.9 civil pentru lipsa de apărare a pârâtei. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului C****** D****** şi pentru când se vor cita reclamanta C****** T****** pârâta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 iulie 2010.