D**** R******
RecurentD********* S*******
IntimatB****** S*******
IntimatRespinge acţiunea.
Amana pronuntarea la 22.03.2012.
Amana pronuntarea la 15.03.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2012, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză refăcut cu examinarea reclamantei şi se vor formula eventuale obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2012, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se emite adresă la expertul Dr.Onisei Doina la care se va anexa exemplar încheiere de şedinţă, cu menţiunea de a reface raportul de expertiză cu examinarea reclamantei şi i se va solicita să contacteze reclamanta la domiciliul din Timişoara, str.Amforei, nr.15, bl.B6, sc.A, et.1, ap.6, jud.Timiş, numerele de telefon: 0771579492 şi 0356405360.
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2012, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul dr.Onisei Doina cu un exemplar din obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă şi menţiunea de a comunica dacă era necesară prezenţa reclamantei pentru efectuarea expertizei.
Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2011, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi se vor formula eventuale obiecţiuni, pentru când reprezentantul reclamantei va face dovada achitării sumei de 150 lei reprezentând parte din onorariul pentru expertiză dispusă de instanţă în sarcina reclamantei, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2011, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul prof.dr.Doina Onisei cu exemplar încheiere de şedinţă şi acte şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când părţile vor face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 150 lei fiecare, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă, pentru când se va comunica Colegiul Medicilor Dentişti din România-Colegiul Judeţean Timiş numirea expertului.
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2011, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează în vederea audierii martorii reclamantei Raniţă şi Riscu Gheorghe şi se emit mandate de aducere cu privire la aceşti martori, pentru când reprezentantul reclamantei va face dovada imposibilităţii prezentării martorilor la acest termen, pentru când reprezentanţii părţilor vor formula în scris obiectivele pentru expertiză şi instanţa va pune în discuţie această probă.
Inlatura ca si mijloc de probă înscrisurile depuse la f.43-47 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2011, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează în vederea audierii martora reclamantei Raniţă Maria, martorii pârâtei Sînza Dorin şi Muth Maria, pentru când reclamanta va prezenta martorul Riscu Gheorghe, pentru când se emite adresă la Colegiului Medicilor Dentişti din Timişoara cu menţiunea de a comunica o listă a specialiştilor în acest domeniu abilitaţi să efectueze o expertiză judiciară în specialitatea stomatologie, să comunice dacă experţii fac parte din lista judeţeană a experţilor aprobaţi de Ministerul Sănătăţii Publice la propunerea Colegiului Medicilor din România să efectueze expertize de specialitate şi costul estimat al unei expertize, pentru când instanţa va pune în discuţie proba cu expertiza.
Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2011, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când reprezentanta pârâtei va depune la dosar fişele medicale cu privire la reclamantă şi înscrisurile originale prezentate instanţei pentru a putea fi studiate de reclamantă si pentru a-si exprima punctul de vedere cu privire la valabilitatea semnaturii, pentru când reprezentanta reclamantei îşi va exprima punctul de vedere asupra necesităţii efectuării expertizei de către un specialist, pentru când se emite adresă la Facultatea de Stomatologie cu menţiunea de a comunica o listă a specialiştilor în acest domeniu abilitaţi să efectueze o expertiză judiciară în specialitatea stomatologie, să comunice dacă experţii fac parte din lista judeţeană a experţilor aprobaţi de Ministerul Sănătăţii Publice la propunerea Colegiului Medicilor din România să efectueze expertize de specialitate şi costul estimat al unei expertize, pentru când instanţa va pune în discuţie proba testimonială solicitată de părţi.
Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2011, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la interogator, pentru când reprezentanţii vor formula în scris interogatoriul, pentru când se emite adresă la la Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş cu menţiunea de a comunica dacă în evidenţele sale figurează experţi autorizaţi în specialitatea stomatologie şi la Facultatea de Stomatologie cu menţiunea de a comunica o listă a specialiştilor în acest domeniu abilitati să efectueze o expertiză judiciară în specialitatea stomatologie, să comunice dacă expertii fac parte din lista judeteană a expertilor aprobaţi de Ministerul Sănătăţii Publice la propunerea Colegiului Medicilor din România să efectueze expertize de specialitate şi costul estimat al unei expertize, pentru când instanţa va pune în discuţie proba testimonială solicitată de părţi.
Respinge excepţia inadmisibilităţii. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2011, pentru când se citează părţile, reclamanta cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar în cuantumul stabilit de instanţă pentru petitul daune morale, pârâta cu un exemplar din răspunsul la întâmpinare formulat de reclamantă pentru termenul din 28.04.2011.
Amana pronuntarea la 06.05.2011.
Repune cauza pe rol. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2011, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când reprezentantul reclamantei va lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi îşi va exprima în scris poziţia procesuală faţă de excepţiile invocate de pârâtă.
Mentine suspendarea.
Suspendat in baza art.114 alin.3 C.pr.civ.