T*** E****
Recurent ReclamantC****** M****** I********* - A**** E********
PârâtA**** E********************* L**** A* C********** A**** E********
Intimat PârâtC****** M****** D** D****** R*****
Recurent PârâtD****** R****************** L**** A* C********** M****** D****** R*****
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Anulează decizia nr.1/ 01.04.2010 emisă de CMI Alecu Ecaterina. Obligă pe pârâtul-reclamant CMI Dănescu Rodica să plătească reclamantei-pârâte drepturile salariale aferente lunilor aprilie şi mai 2010. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantei-pârâte. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Alecu Ecaterina. Respinge cererea reconvenţională precizată formulată de pârâtul-reclamant CMI Dănescu Rodica. Obligă pârâţii să plătească reclamantei-pârâte cheltuieli de judecată în cuantum de 400 lei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 decembrie 2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08.12.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.11.2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.11.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Ia act de precizarea apărătorului reclamantei că numele corect al martorului este Ardelean Viorel, în loc de Ardeleanu Viorel şi dispune îndreptarea erorii materiale cu privire la numele martorului. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei şi dispune emiterea unei adrese către Cabinetul Medical Dănescu Rodica să depună la dosar registrul de consultaţii pentru perioada 01.04.2010 – 15.04.2010. Se citează pârâta Dănescu Rodica cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2011 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2011 în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantei şi interogatoriul pârâtelor. Se citează părţile cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează martorul Ardeleanu Viorel cu mandat de aducere. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei Alecu Ecaterina – reprezentant legal al Cabinetului Medical Alecu Ecaterina, prin care solicită amânarea cauzei fiind în imposibilitate de prezentare. Se revine cu adresă către Casa de Asigurări de Sănătate Argeş, să precizeze dacă reclamanta a prestat activitate până la data de 15 aprilie 2010, să depună la dosar registrul de consultaţii pentru perioada 01 aprilie – 15 aprilie 2010 al Cabinetului Dănescu Rodica atât din comuna Călineşti, cât şi din Comuna Rîca. Se citează martorul Ardeleanu Viorel cu mandat de aducere şi pârâtele cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2011 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Cabinetul Medical Dănescu Rodica şi Dănescu Rodica – reprezentant legal al Cabinetului Medical Dănescu Rodica. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Alecu Ecaterina – reprezentant legal al Cabinetului Medical Alecu Ecaterina. Încuviinţează pentru reclamantă – proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul celor doi pârâţi persoane fizice, proba cu relaţii de la Casa de Asigurări de Sănătate Argeş, să precizeze dacă reclamanta a prestat activitate până la data de 15 aprilie 2010, să depună la dosar registrul de consultaţii pentru perioada 01 aprilie – 15 aprilie 2010 al Cabinetului Dănescu Rodica atât din comuna Călineşti, cât şi din Comuna Rîca şi proba cu un martor, respectiv ARDELEANU VIOREL care să fie citat la Dispensarul Medical din Comuna Călineşti, str. Ion Crăciun, jud. Argeş, pe teza probatorie a dovedirii daunelor morale; Încuviinţează pentru pârâtul Alecu Ecaterina – reprezentant legal al Cabinetului Medical Alecu Ecaterina - proba cu înscrisuri şi în cadrul acesteia pune în vedere reclamantei să depună la dosar decizia de pensionare şi proba cu interogatoriul reclamantei; Încuviinţează pentru pârâţii Cabinetul Medical Dănescu Rodica şi Dănescu Rodica – Reprezentant Legal al Cabinetului Medical Dănescu Rodica –proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi pârâtei Alecu Ecaterina şi proba cu un martor pe teza probatorie a dovedirii daunelor morale solicitate prin cererea reconvenţională, al cărui nume se obligă să-l depună cu listă în termen de 5 zile de la încuviinţare. Respinge proba testimonială solicitată de reclamantă pe teza probatorie a dovedirii faptului că reclamanta a prestat activitate până la data de 15 aprilie 2010. Se emite adresă către Casa de Asigurări de Sănătate Argeş, să precizeze dacă reclamanta a prestat activitate până la data de 15 aprilie 2010, să depună la dosar registrul de consultaţii pentru perioada 01 aprilie – 15 aprilie 2010 al Cabinetului Dănescu Rodica atât din comuna Călineşti, cât şi din Comuna Rîca. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2011 în vederea administrării probelor. Părţile au termen în cunoştinţă. Se citează martorul propus de reclamantă, ARDELEANU VIOREL la Dispensarul Medical din Comuna Călineşti, str. Ion Crăciun, jud. Argeş. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Se emite adresă către BNP Bogoş Nicoleta Romaniţa pentru a depune la dosar copie conformă cu originalul de pe contractul de vânzare-cumpărare nr. 423/26.03.2010 încheiat în temeiul disp. Ordinului nr. 1323/2006 între Cabinet Medical Alecu Ecaterina prin reprezentant legal Alecu Ecaterina şi Cabinet Medical Dănescu Rodica prin reprezentant legal Dănescu Rodica. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2011 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Dispune conceptarea pârâţilor Alecu Ecaterina – reprezentant legal al Cabinetului Medical Alecu Ecaterina, Cabinetul Medical Dănescu Rodica şi Dănescu Rodica – reprezentant legal al Cabinetului Medical Dănescu Rodica. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2011. Se citează pârâţii cu copie de pe cererea precizatoare a acţiunii principale. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Pune în vedere mandatarului reclamantei, ca până la următorul termen de judecată să – şi precizeze cererea de chemare în judecată, în conformitate cu disp. art. 112 c.pr.civ., în sensul de a indica cadrul procesual pasiv al cererii, ce anume solicită de la fiecare pârât în parte precum şi temeiul juridic pe care îşi întemeiază solicitările, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la 16.12.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea pârâtului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 14.10.2010, pentru când citează pârâta cu copie de pe întâmpinarea la cererea reconvenţională depusă de mandatarul reclamantei în şedinţa publică. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de mandatarul reclamantei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător, cât şi pt. a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi de cel al cererii reconvenţionale care i-au fost comunicate. Pune în vedere apărătoarei pârâtei, ca până la următorul termen de judecată să depună toate înscrisurile care au stat la baza emiterii deciziei de concediere, precum şi cererea formulată de reclamantă, prin care solicită întreruperea raporturilor de muncă cu pârâta. Amână judecarea cauzei la 16.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.