B****** M***** R*****
PetentI************ D* P****** A* J*** A**** S******** R*****
IntimatRespinge plângerea formulată de petentul BOLOVAN MARIAN RĂZVAN împotriva procesului verbal seria CC nr. 6768959 încheiat la 25.08.2010 de intimatul IPJ – SERVICIUL RUTIER, BIROUL DRUMURI NAŢIONALE ŞI EUROPENE. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 20 octombrie 2011.
Ia act că petentul prin apărător nu a prezentat cel de-al doilea martor, acesta fiind plecat în deplasare, depunând la dosar ordinul de deplasare. Instanţa observă că petentului i-a fost încuviinţat probatoriul cu doi martori la termenul din data de 10.03.2011, dată la care acesta s-a obligat să aducă martorii necitaţi în vederea administrării probei, decade pe acesta din proba testimonială încuviinţată, conform art. 170 al 3 Cod pr civ. Apreciază că nu se impune emiterea unei adrese către intimat prin care să înainteze la dosar precizările Biroului Român de Metrologie Legală cu privire la aparatele de măsurarea vitezei de circulaţie a autovehiculelor legate de marja de eroare, aprobarea de model şi autotestarea, precizări la care se referă în întâmpinare, întrucât instanţa se află în posesia respectivului înscris şi îl va depune la dosar pentru examinare, urmând a fi discutat în condiţii de oralitate şi contradictorialitate la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 20.10.2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2011
Citează petentul cu menţiunea de a depune la dosar copia certificatului de înmatriculare a autovehiculului şi de a indica numele şi adresa celui de-al doilea martor încuviinţat. Amână judecarea cauzei la 13.10.2011. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2011.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.09.2011, C13A civil, sala 3, ora 13. Pentru lipsa celui de al doilea martor, urmând ca acesta să prezinte martorul aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere petentului să depună la dosar copia certificatului de înmatriculare a autovehiculului. Se citează intimata. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2011.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09 iunie 2011, C13A civil, sala 3, ora 13. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului petentului av. Sorescu Florentin la acest termen de judecată. Se citează intimata.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.04.2011, C13A civil, sala 3, ora 13. Admite probele solicitate de către petent, după cum urmează ; - - pentru petent proba cu înscrisuri cf. art.172 si urm. C. proc. civ. ,, cf. art. 218 si urm C. proc. civ., proba testimoniala , cf. art. 186 si urm. C. proc. civ., cu doi martori care vor fi nominalizaţi cu listă în vederea citării, in termen de 5 zile începând cu cel de astăzi, cf. art. 112 pct.5, teza 5 C. proc. civ. corob. cu art. 138 alin.1 pct.3 C. proc. civ., sub sanct. art.186 alin.2 C. proc. civ. Va respinge proba cu expertiză, urmând a se acorda un nou termen de judecată în acest sens.
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă admite cererea formulată de petent şi acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea acestuia să-şi angajeze un apărător. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2011.
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă admite cererea formulată de petent şi acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea acestuia să-şi angajeze un apărător. Amână judecarea cauzei la data de 03 februarie 2011, pentru când se va reveni cu citaţie către petent.