P******** D* P* L**** J********** B*******
RecurentC****** M*****
Intimat InculpatA******* L********
Recurent Parte civilăS******* J******* D* U****** "********** B*******
Intimat Parte civilăS* A********* R********* - A***** V***** I******** G**** S* – S******** B*******
Recurent ASIGURATORRespinge cererea.
Condamnă pe inculpatul C****** M***** pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală şi art. 74 lit. a, c, 76 Cod penal la pedeapsa de 4.000 lei amendă penală; - art. 184 alin. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală şi art. 74 lit. a, c, 76 Cod penal la pedeapsa de 5.000 lei amendă penală. Constată că inculpatul a săvârşit actele în condiţiile art. 33 lit. a Cod penal şi, în temeiul art. 34 lit. c Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 5.000 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 631 Cod penal. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Antoşică Lucreţia suma de 3.500, daune materiale şi suma de 50.000 lei, daune morale. Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Spitalul Judeţean MAVROMATI Botoşani suma de 1643 lei, cheltuieli de spitalizare. În temeiul art. 41, 49, 50 din Legea 136/1995 obligă asigurătorul de răspundere civilă S.C. Asigurarea Românească – ASIROM Vienna Insurance Group S.A. – sucursala Botoşani să plătească toate despăgubirile şi cheltuielile de judecată arătate mai sus, în locul inculpatului, în limita sumei asigurate. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.000 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 160 lei, contravaloarea probelor biologice, ce se va vira în contul 50414557951 Trezoreria Botoşani pentru Spitalul Judeţean MAVROMATI Botoşani. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru părţile lipsă şi de la pronunţare pentru cele prezente. Pronunţată în şedinţa publică din 31 mai 2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 31 MAI 2011.
Având în vedere cererea formulată oral de către apărătorul părţii civile în sensul înlocuirii martorului lipsă Ozdeologu Maria, instanţa o va admite şi va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Instanţa respinge schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea prev. de art. 184 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a şi 34 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 184 alin. 1, 3 şi 41 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a şi 34 Cod penal, încadrarea juridică rămân cea reţinută prin Rechizitoriu. Instanţa admite proba cu martori în dovedirea laturii civile a cauzei formulată de către partea vătămată, dispunând audierea martorilor Ozdenoglu Maria şi Andriesei Margareta la următorul termen de judecată. În vederea administrării probelor şi a audierii martorilor în latură civilă, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Instanţa admite proba testimonială solicitată de apărătorul inculpatului, fiind necesar a se cita din nou martorul lipsă, iar cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, se va pronunţa prin sentinţă.
În vederea administrării probelor noi şi a audierii martorilor din lucrări, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
În vederea administrării probelor noi şi a audierii martorilor din lucrări, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,