R***** F*****
PetentÎn baza art.195 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa penală nr.269/08.03.2011, pronunţată în dosarul nr.16.902/320/2010 al Judecătoriei Tg-Mureş, în sensul că se va reţine că sentinţa penală nr.1151//2010 aparţine Judecătoriei Oradea, iar la paragraful. III pct.2 alin.4 se va reţine „sporul de contopire de 6 luni închisoare, intrat în puterea lucrului judecat prin sentinţa penală nr.271/11.103.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca”. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru condamnat. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iunie 2011.
In baza art. 449 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulata precizata de petentul–condamnat R***** F*****---- deţinut în Penitenciarul Targu-Mures si constata ca acesta a fost condamnat definitiv pentru comiterea urmatoarelor infractiuni: - infractiunea de furt calificat din data de 18.07.2009, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare prin sentinţa penala nr. 661/08.10.2009 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva in 13.01.2010 prin decizia penala nr. 285/A/09.11.2009 a Tribunalului Cluj; - infractiunea de furt calificat din data de 27.06.2008, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 si art. 109 Cod penal, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare prin sentinta penala nr. 1151/20.09.2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva in 12.10.2010 prin neapelare, prin care i-a fost aplicata pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare; - infractiunea de furt calificat din perioada 16.08.2007-18.08.2007, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a, e alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 99 alin. 3 Cod penal, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare prin sentinta penala nr. 271/11.03.2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva in 12.07.2010 prin decizia penala nr. 246/A/28.062010 a Tribunalului Cluj, prin care i-a fost aplicata pedeapsa rezultanta de 3 ani si 2 luni inchisoare; - infractiunea de furt calificat din perioada 18.07.2009 - 25.07.2009, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani inchisoare prin sentinta penala nr. 301/19.03.2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva in 22.06.2010 prin decizia penala nr. 223/A/07.06.2010 a Tribunalului Cluj, prin care i-a fost aplicata pedeapsa rezultanta de 4 ani si 4 luni inchisoare; II. In temeiul art. 449 alin.1 Cod procedura penala, constata ca intre infractiunile modificabile comise de petentul-condamnat exista urmatoarele raporturi juridice: 1. concursul real, prevazut de art. 33 lit. a Cod penal, intre infractiunile pentru comiterea carora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 661/08.10.2009 a Judecatoriei Cluj-Napoca si fiecare dintre infractiunile pentru comiterea carora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1151/20.09.2010, 271/11.03.2010, 301/19.03.2010, toate ale Judecatoriei Cluj-Napoca; 2. concursul real, prevazut de art. 33 lit. a Cod penal, intre infractiunile pentru comiterea carora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1151/20.09.2010, 271/11.03.2010, 301/19.03.2010, toate ale Judecatoriei Cluj-Napoca. III. In temeiul art. 449 alin.1 Cod procedura penala, raportat la art. 34 alin.1 teza I-a Cod penal: 1. descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 1151/20.09.2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca si repune in individualitatea lor: - pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata pentru comiterea infractiunii de furt calificat din data de 27.06.2008, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 si art. 109 Cod penal; - pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 661/08.10.2009 a Judecatoriei Cluj-Napoca pentru comiterea infractiunii de furt calificat din data de 18.07.2009, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; - constata ca prin sentinta penala nr. 1151/20.09.2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca nu a intrat in puterea lucrului judecat vreun spor de contopire. 2. descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 2 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 271/11.03.2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca si repune in individualitatea lor: - pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicata pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a, e alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 99 alin. 3 Cod penal; - pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 661/08.10.2009 a Judecatoriei Cluj-Napoca pentru comiterea infractiunii de furt calificat din data de 18.07.2009, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; - sporul de contopire de 6 luni inchisoare, intrat in puterea lucrului judecat prin sentinta penala nr. 1151/20.09.2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca. 3. descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani si 4 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 301/19.03.2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca si repune in individualitatea lor: - pedeapsa de 4 ani inchisoare, aplicata pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; - pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 661/08.10.2009 a Judecatoriei Cluj-Napoca pentru comiterea infractiunii de furt calificat din data de 18.07.2009, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; - sporul de contopire de 4 luni inchisoare, intrat in puterea lucrului judecat prin sentinta penala nr. 301/19.03.2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca. IV. In art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedura penala, raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal, elimina sporurile de 6 luni inchisoare si 4 luni inchisoare si contopeste pedepsele de: 1 an si 6 luni inchisoare, 2 ani si 8 luni inchisoare, 2 ani inchisoare, 2 ani si 8 luni inchisoare, 4 ani inchisoare, 2 ani si 8 luni inchisoare, aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani inchisoare, pe care o sporeste cu 10 luni, condamnatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani si 10 luni inchisoare. In temeiul art. 36 al. 3 Cod penal, raportat la art. 88 alin.1 Cod penal deduce perioada retinerii de 24 ore din 23.07.2009 si perioada executata de condamnat in temeiul hotararilor judecatoresti prin care s-au dispus pedepsele contopite, din 03.08.2009 pana in 12.01.2010 inclusiv si din 13.01.2010 pana la zi inclusiv. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO interzice condamnatului drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. In baza art. 357 alin. 2 lit. f Cod de procedura penala, mentine starea de arest a condamnatului. In temeiul art. 420 si urm. Cod de procedura penala, anuleaza mandatele de executare a pedepsei inchisorii emise anterior si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii in baza prezentei hotarari, dupa ramanerea definitiva. V. In temeiul art. 192 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia din care suma de 100 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures. Cu recurs in 10 zile, de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru condamnat. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.03.20111.
Amana pronuntarea la data de 08.03.2011.
Amana pronuntarea la data de 04.03.2011.
Amana pronuntarea la data de 28.02.2011.
Amână pronuntarea la data de 24.02.2011.
• admite cererea formulată de reprezentanta Parchetului; • acordarea unui nou termen de judecată; • emiterea unei adrese către Judecătoria Cluj – Biroul Executări Penale în vederea comunicării unei copii de pe sentinţa penală nr.661/08.10.2009, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive; • citarea petentului Rostaş Florin din Penitenciarul Tg-Mureş.