S***** F*****
InculpatS***** F******
InculpatC***** S****
InculpatC***** S****
InculpatS* C***** S** P*** R*********** L**** M******* D****
Parte civilăDispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 173/22.12.2010 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 1694/308/2010 în sensul că alineatul 20 va avea următorul conţinut: „Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării de la data de 16.10.2008 până la data de 22.08.2009, durata reţinerii pe timp de 24 de ore începând cu 18.05.2010 şi durata arestării preventive de la 22.05.2010 la zi”. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, 29.12.2010
În baza art. 180 alin.1 Cp cu aplicarea art. 37 lit. a Cp condamnă pe inculpatul S***** F*****, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art. 181 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 37 lit. a Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.217 alin.1 Cp cu aplicarea art. 37 lit. a Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 321 alin.1 Cp cu aplicarea art. 37 lit. a Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 321 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 37 lit. a Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 1 ind.1 din Legea 61/1991 cu aplicarea art. 37 lit. a Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 1 ind. 1 din Legea 61/1991 cu aplicarea art. 37 lit. a Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a Cp şi art. 34 lit. b Cp contopeşte pedepsele aplicate şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 7 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 61 Cp menţine liberarea condiţionată cu privire la restul de 250 zile rămase neexecutate din pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP 55/30.04.2009 a Judecătoriei Sighişoara. Aplică art. 71-64 lit. a,b Cp. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu 18.05.2010 la zi. În baza art. 350 Cpp menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 118 lit.f Cp dispune confiscarea de la inculpat a unui cuţit tip vânătoresc cu mâner din lemn de culoare vişinie având lungimea mânerului de 12,5 cm, cu lama de 19 cm lungime şi 4 cm lăţime, pe o parte a lămii inscripţia „ ELK RIDGE”, lângă care este imprimat un cap de cerb iar pe partea cealaltă a lămii inscripţia „ 440 STAINLESS CHINA”. În baza art. 180 alin.1 Cp cu aplicarea art. 37 lit. a Cp condamnă pe inculpatul C***** S****, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art. 217 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 37 lit. a Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 321 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 37 lit. a Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 776 zile închisoare aplicată inculpatului prin SP 22/9.02.2010 a Judecătoriei Sighişoara în pedeapsa de 2 ani închisoare, restul de 776 zile închisoare rămase neexecutate din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin SP 237/7.08.2007 a Tribunalului Mureş. În baza art. 36 alin.2 Cp combinat cu art. 449 alin.1 lit. a Cpp şi art. 34 lit. b Cp contopeşte pedepsele de 3 luni închisoare, 6 luni închisoare, 2 ani închisoare ( aplicate prin prezenta sentinţă) cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP 22/9.02.2010 a Judecătoriei Sighişoara, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 61 Cp revocă beneficiul liberării condiţionate privind pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin SP 237/2007 a Tribunalului Mureş şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat din această pedeapsă 776 zile de închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 776 zile de închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării de la data de 16.10.2008 până la data de 22.08.2009 şi durata reţinerii şi arestării preventive de la 18.05.2010 la zi. Aplică art. 71-64 lit.a,b Cp. În baza art. 350 Cpp menţine starea de arest a inculpatului. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza SP 22/9.02.2010 a Judecătoriei Sighişoara şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei sentinţe. Respinge pretenţiile civile formulate de părţile civile SC CRIMOL SRL Sighişoara, MOLDOVAN DORIN, PAUL CASIAN CONSTANTIN, LAURENŢIU PETRU MARIAN. În baza art. 191 alin.2 Cpp obligă inculpaţii la câte 2000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 1000 lei c/val onorarii avocaţi din oficiu vor fi avansaţi din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, 22.12.2010
Amână pronunţarea pentru datade 22.12.2010
Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2010.
În temeiul art.160 ind.8a al.6 C.p.p respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar , formulată de inculpatul S***** F*****, fiul lui Florin şi Ana născut la 29.04.1974, in Mediaş, jud. Sibiu, domiciliat in localitatea Şaroş pe Târnave, nr. 389, jud. Sibiu, fără forme legale în Sighişoara, str.Libertăţii nr.34, jud.Mureş, posesor al C.I. seria SB nr. 346550 eliberat de SPCEPLP Dumbrăveni, la data de 30.05.2007, CNP *********1843, necăsătorit, recidivist, deţinut in arestul IPJ Mureş. În temeiul art.192 alin.2 C.p.p obligă inculpatul la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică, 06.12.2010, ora 10,30 .
Amânarea cauzei în vederea audierii martorilor lipsă.
respinge cererea de recuzare a d-nei judecator Volanschi Doina, formulata de inculpatul S***** F*****. Cu apel odata cu fondul. Pronunţata în şedinţă publica, azi, 19.11.2010.
Amânarea cauzei în vederea audierii martorilor lipsă.
Respinge cererea
În temeiul art.160 ind.8a alin.1 şi 6 C.p.p respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul S***** F*****, CU DATELE PERSONALE aflate la dosar, de liberare provizorie sub control judiciar. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea. În temeiul art.192 alin.2 C.p.p obligă inculpatul la 30 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare în ce priveşte cererea de liberare provizorie sub control judiciar. Incheierea nu este supusă niciunei căi de atac în ce priveşte înlocuirea măsurii preventive. Pronunţată în şedinţă publică, 22.09.2010, ora 14,04.
În vederea audierii martorilor.
xRespinge cererea .
Citarea martorilor Olteţeanu Daniel Marius, Denghel Radu Constantin şi Barabaş Ioan Daniel cu mandat de aducere. Termen în cunoştinţă martorul Varga Istvan. Termen în cunoştinţă partea civilă Laurenţiu Petru Marian. In baza art.160 ind.b alin.1 C.p.p coroborat cu art.300 ind.2 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor S***** F***** şi C***** S**** In baza art.160 ind.b alin.3 c.p.p menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii în ziua de 17 septembrie 2010. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 august 2010 ora 12,05.
In baza art.160 ind.b alin.1 C.p.p coroborat cu art.300 ind.2 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia arestarii preventive a inculpatilor S***** F***** şi C***** S****, cu datele personale aflate la dosar. In baza art.160 ind.b alin.3 c.p.p menţine măsura arestarii preventive a inculpatilor. In baza art.160 ind.8a alin.1 şi 6 C.p.p.respinge ca netemeinice cererile inculpatilor de liberare provizorie sub control judiciar. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, 16.07.2010, ora 14:30.
Respinge cererile inculpaţilor S***** F***** şi C***** S**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea. In baza art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii la câte 30 lei cheltuieli judiciare către stat. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, 25.06.2010.
În baza art.300 indice 1 alin.1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor S***** F***** şi C***** S****, cu datele personale de la dosar. În baza art. 300 indice 1 alin.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Respinge cererea inculpaţilor, formulată prin apărătorul desemnat din oficiu, de revocarea măsurii arestării preventive şi punerea de îndată în libertate. Respinge cererea inculpatului S***** F***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei reprezentând c/val onorariu avocat din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş, urmând a fi incluse în cheltuielile judiciare ale cauzei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Data in Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, 15 iunie 2010.