C**** M****
Recurent InculpatM******** D**
Intimat Parte vătămatăA****** C****** T***** (******** d* u*** d** p*******
Intimat Parte civilăÎn temeiul art.11 pct.2 lit.b raportat la art.10 lit.h din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C**** M**** pentru comiterea infracţiunii de lovire prevăzută de art.180 alin.2 din Codul penal, parte vătămată fiind M******** D**, întrucât partea vătămată şi-a retras plângerea. Condamnă inculpatul C**** M**** pentru săvârşirea infracţiunilor de: -lovire prevăzută de art.180 alin.2 din Codul penal la pedeapsa de 6 luni închisoare (parte vătămată Andrici Claudia Tabita); -ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art.321 alin.1 din Codul penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare. În temeiul art.81, art.82 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 3 ani ce constituie termen de încercare. Pe durata şi în condiţiile art.71alin.1,2 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b din Codul penal iar în temeiul art.71 alin.5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 din Codul penal conform cărora săvârşirea unei infracţiuni în cursul termenului de încercare determină revocarea suspendării condiţionate şi executarea în întregime a pedepsei. Admite în parte acţiunea civilă promovată în cauză de către Andrici Claudia Tabita şi obligă inculpatul să-i achite acesteia daune morale în cuantum de 2000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.84 din Codul penal potrivit cărora neîndeplinirea obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre până la expirarea termenului de încercare atrage revocarea suspendării executării. Obligă inculpatul C**** M**** să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 600 lei şi partea vătămată M******** D** să plătească suma de 300 lei cu acelaşi titlu. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică din 2 decembrie 2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 2 decembrie 2011, orele 14:00.
Faţă de consemnările de la dosar, se va proceda la citarea părţii civile Andrici Claudia – Tabita – şi prin afişare la uşa Consiliului local Botoşani conform dispoziţiilor art. 177 alin. 4 Cod procedură penală. Se vor cita din nou martorii de la domiciliile cunoscute.
Având în vedere că cei patru martori din lucrări Bucătariu Vasile, Diaconiţei Andrei Cosmin, Pădurariu Dan Ştefan şi Ferestrăuariu Cosmina nu au fost audiaţi, se va proceda la citarea acestora dar şi a părţii vătămate M******** D** şi părţi icivile Andrici Claudia – Tabita – prin emiterea mandatelor de aducere.
Faţă de consemnările de la dosar, se vor emite mandate de aducere pentru martorii din lucrări Ferestrăuariu Cosmina şi Pavel Iulian Andrei .
Se vor cita martorii lipsă de la domiciliile cunoscute, instanţa dispunând citarea în calitate de martori şi a numitei Ferestrăuariu Cosmina – prietena părţii vătămate precum şi a numitului Pavel Iulian Andrei – martor ocular, menţionaţi în actele dosarului de urmărire penală.
pentru lipsa martorilor din lucrări
pentru administrare de probe;
Instanţa constată că se află în imposibilitatea audierii inculpatului întrucât lipseşte apărătorul desemnat din oficiu şi dispune a se face adresă av. Lupaşcu Simona să se prezinte în instanţă pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului. Instanţa dispune a se face adresă părţilor vătămate să ne comunice dacă menţin plângerile formulate împotriva inculpatului şi dacă au pretenţii financiare de la acesta.
Având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată Andrici Claudia Tabita, instanţa dispune introducerea pe concept şi citarea sa cu precizarea de a fi asistată de unul din părinţi având în vedere că este minoră. Faţă de cererea formulată de inculpat prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, instanţa,