I***** S*****
ReclamantC****** N******* V*****
ReclamantC****** I*****
ReclamantC****** I**
ReclamantC****** E****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Nistor Domnica.Admite acţiunea faţă de intervenienţii Potârniche Vasile şi Rişca Mihaela.Stabileşte linia de hotar cu reclamanta I***** S***** înmtre punctele 18,17,16, 132 conform schiţei raportului de expertiză.Dispune rectificarea Cărţii Funciare conform noilor linii de hotar.Respinge cererea privind cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 mai 2013.
Hotarare 2695/2013 din 24.05.2013Amână cauzafaţă de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Amână cauza, faţă de lipsa de procedură şi pentru a se depune cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu intervenienta Rişca Mihaela.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Amână cauza pentru a fi introduşi în cauză, creditorii.
Incheiere de sedinta din 14.12.2012Amână cauza, faţă de lipsă apărare pârâtă.
Incheiere de sedinta din 26.10.2012Amână cauza, faţă de lipsă apărare părţi, pentru a se comunica raporrtul de expertiză şi a se lua cunoştinţă de conţinutul acestuia.
Incheiere de sedinta din 21.09.2012Amână cauza, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.06.2012Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu pârâîta şi faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 25.05.2012Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.04.2012Amână cauza, faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.03.2012Amână cauza faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 02.03.2012faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. se va reveni cu adresă în acest sens.
Incheiere de sedinta din 03.02.2012faţă de lipsa de procedură cu pârâta şi pentru a se reveni cu adresă la expert
Amână cauza, pentru a se răspun de de către expert la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Amână cauza pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către reclamanţi.
Amână cauza, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni.
Amână cauza, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta O.C.P.I. prin întâmpinarea depusă la dosar. Încuviinţează probele solicitate de reclamanţi, prin apărător, respectiv, cu interogatoriul pârâtei, acte şi expertiză tehnică, cu obiectivele : transpunerea actelor de proprietate ale părţilor pe teren, stabilirea liniei de hotar şi dacă pârâta ocupă din terenul reclamanţilor, în caz afirmativ, suprafaţa ocupată. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe d-nul Clăianu Titu, căruia i se va emite adresă, cu solicitarea de a se prezenta la sediul instanţei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile dosarului, în scopul efectuării şi depunerii lucrării la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert Clăianu Titu, în sumă de 600 lei, în sarcina reclamanţilor. Se va cita pârâta cu menţiunea „personal la interogatoriu”, reclamanţii având termen în cunoştinţă.
amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.