B****** C* C******* - C****** z** "*********
InculpatS********** C***** - M****
Parte civilăH******* D*****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul BOLOHAN CRISTIAN - CIPRIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a, art. 76 lit. b Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare (parte vătămată Sprîncenatu Costel-Mihai); - tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a, art. 76 lit. b Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare (parte vătămată H******* D*****). În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 81, 82 Cod penal şi art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 4 (patru) ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal care reglementează revocarea acestui beneficiu în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. Constată că părţile vătămate Sprîncenatu Costel Mihai şi H******* D***** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 118 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 360 lei. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 650 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Diac Milatinovici Raluca - Paula (delegaţia nr. 3744/2010) se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 martie 2011.
Amână pronunţarea la data de 14 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 02 martie 2011.
Având în vedere că mandatul de aducere emis pentru martorul din lucrări Badurlă Iulian nu a fost pus în executare, instanţa dispune a se emite un nou mandat cu atenţionarea amenzii judiciare în caz de neexecutare. Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul parchetului după audierea martorului din lucrări Badurlă Iulian, şi
Pentru lipsa martorilor din lucrări care vor fi citaţi cumandate de aducere.
Văzând lipsa inculpatului şi a apărătorului desemnat din oficiu, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu acesta, a se emite mandat de aducere şi a se face adresă apărătorului să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată. Dispune repetarea procedurii de citare cu partea vătămată Hrenciuc Daniel, citarea martorilor din lucrări Ţigănaşu Petru şi Badurlă Iulian, sens în care,