A********* A*****
Intimat ReclamantP**** M*****
Intimat ReclamantM**** I***
Recurent PârâtM**** A**** R*****
Intimat PârâtAdmite acţiunea în simulaţie, formulată de reclamantele A********* A***** şi P**** M*****, domiciliate în or. Darabani, str. 1 Decembrie 1918, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii M**** I*** şi Mărîi Adina – Ramona, domiciliaţi în comuna Păltiniş, jud. Botoşani. Constată că este simulat Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1904 din 25.07.2007, de B.N.P. Ioan Amariei Dorohoi, încheiat între reclamante – în calitate de vânzătoare şi pârâţi – în calitate de cumpărători, referitor la natura acestuia, fiind vorba în realitate de un contract de donaţie încheiat între reclamante - în calitate de donatoare şi pârâta M**** A**** R***** – în calitate de donatară. Obligă pârâţii să plătească reclamantelor, în solidar, suma de 1.734 lei, reprezentând cheltuieli de judecată(onorariu avocat, taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 septembrie 2011.
Amânat pronunţarea pentru data de 13.09.2011. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 06 septembrie 2011.
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - martorul Aioanei Gheorghe a fost înlocuit cu martorul Bîrsan Petru şi s-a pus în vedere pârâtei să-i asigure prezenţa în instanţă la următorul termen de judecată, fără ca acesta să mai fie citat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 iunie 2011.
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va repeta procedura de citare cu martorul Aioanei Gheorghe; Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 mai 2011
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va soluţiona cererea de acordare a ajutorului public judiciar în camera de consiliu; - se vor cita martorul Aioanei Gheorghe, ceilalţi martori vor fi prezenţi în instanţă fără a mai fi citaţi, prin grija părţilor care i-au propus; - se va lua interogatoriu civil pârâţilor; - se va pune în discuţie admisibilitatea probei cu expertiză tehnică de specialitate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 aprilie 2011.
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va soluţiona cererea de acordarea de ajutor public judiciar cu privire la taxa de timbru. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 martie 2011.
- părţile iau termenul de judecată în cunoştinţă; - reclamanţii vor extinde motivarea acţiunii şi vor formula cerere motivată de acordare a ajutorului public judiciar; - pârâta are un ultim termen pentru a-şi angaja apărător; - avocata pârâtului, va înmâna reclamanţilor, un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar, în timp util, pentru a da posibilitatea acestora să-şi formuleze punctul de vedere faţă de aceste înscrisuri. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 februarie 2011.
În temeiul art.156 alin.1 Cod procedură civilă şi art.96 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data 22 februarie 2011, dată pentru care părţile iau termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2011.