C******** L**** M*********
PârâtD***** I*** - P*** L*** S******* Î********* B*******
ReclamantŞ***** C* C****** I***** M*********
PârâtE** V***** - P*** L*** S******* Î********* B*******
ReclamantI**** A****** - P*** L*** S******* Î********* B*******
ReclamantAdmite în parte acţiunea în pretenţii băneşti formulată de reclamanţii: Damian Ilie , Edu Vasile , Iosub Andreea , Hriţac Carmen , Băetu Mihaela , Gherasim Marcica, Mustaţă Silvia, Balan Gheorghe, Rebenciuc Constantin, Balan Rodica, Chelariu Simona, Buraga Lăcrămioara , Chelariu Silviu , Jitaru Iolanda Oana, Şerban Mariana , Văculişteanu Cristina,Balaşan Viorica, Muntianu Liliana, Buraga Ionela,Rebenciuc Robert -prin Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani în contradictoriu cu pârâţii Ş***** C* C****** I***** M********* şi C******** L**** M*********.. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor: Damian Ilie , Edu Vasile , Iosub Andreea , Hriţac Carmen , Băetu Mihaela , Gherasim Marcica, Balan Gheorghe, Rebenciuc Constantin, Balan Rodica, Chelariu Simona, Buraga Lăcrămioara , Chelariu Silviu , Jitaru Iolanda Oana, Văculişteanu Cristina,Balaşan Viorica, Muntianu Liliana, diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 22.10.2009-31.12.2009, reclamantţilor Mustaţă Silvia şi Rebenciuc Robert diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul01.09.2009-31.12.2009 ,reclamantelor Şerban Mariana şi Buraga Ionela diferenţele dintre drepturile salariale calculate în raport de valoarea de 400 lei a coeficientului 1,000 prevăzută de Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv încasate, în perioada lucrată în intervalul 27.09.2009-31.12.2009 sume actualizate în funcţie de indicii de inflaţie de la data scadenţei până la 16.03.2010 şi dobânda legală de la 17.03.2010 până la data plăţii efective. Anulează deciziile de reîncadrare din 28.01.2010 emise de pârâta Ş***** C* C****** I***** M********* numai în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii: Damian Ilie , Edu Vasile , Iosub Andreea , Hriţac Carmen , Băetu Mihaela , Gherasim Marcica, Mustaţă Silvia, Balan Gheorghe, Rebenciuc Constantin, Balan Rodica, Chelariu Simona, Buraga Lăcrămioara , Chelariu Silviu , Jitaru Iolanda Oana, Şerban Mariana , Văculişteanu Cristina,Balaşan Viorica, Muntianu Liliana, Buraga Ionela,Rebenciuc Robert şi obligă pârâta la reîncadrarea salarială a acestora începând cu data de 01 ianuarie 2010 prin luarea în considerare a valorii de 400 lei aferentă coeficientului de multiplicare 1,000 pentru luna decembrie 2009 . Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor Damian Ilie , Edu Vasile , Iosub Andreea , Hriţac Carmen , Băetu Mihaela , Gherasim Marcica, Mustaţă Silvia, Balan Gheorghe, Rebenciuc Constantin, Balan Rodica, Chelariu Simona, Buraga Lăcrămioara , Chelariu Silviu , Jitaru Iolanda Oana, Şerban Mariana , Văculişteanu Cristina,Balaşan Viorica, Muntianu Liliana, Buraga Ionela ,Rebenciuc Robert: diferenţele de salariu rezultate în urma reîncadrării susmenţionate pentru perioada efectiv lucrată din intervalul 01.01.2010 –, actualizarea acestor sume în funcţie de indicii de inflaţie de la data scadenţei până la şi dobânda legală de la până la data plăţii efective. În temeiul art.246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea la judecarea cererii reclamantului Buraga Ionică şi Bunduc Loredana . Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08.11.2010.
Amână pronunţarea la 08.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică. încheiere nr.686/03.11.2010 Admite cererea de reexaminare formulată de petenta Rebenciuc Panseluţa-Camelia. Revine asupra amenzii aplicate prin Încheierea din 12 mai.2010 pronunţată în dosarul nr. 1710/40/2010. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică din 03.11.2010.
Amână pronunţarea la 3.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică.
În temeiul art 155 1 Cod Procedură Civilă, suspendă judecarea cauzei pentru nerespectarea măsurilor dispune de instanţă. Pronunţat în şedinţă publică.
Văzând termenul solicitat de reprezentantul reclamanţilor pentru a verifica modul de soluţionare al notificării adresată ordonatorului principal de credite urmând a depune la dosar acest răspuns,
Instanţa constată lipsa relaţiilor solicitate de la Şcoala cu clasele I-VIII Mihălăşeni, judeţul Botoşani şi dispune în temeiul disp.art. 108 ind.1 al. 2 lit. f Cod procedură civilă aplicarea amenzii în sumă de 50 lei directorului acestei unităţi şcolare, d-na Rebenciuc Vasiluţ Camelia, CNP 2611228075087. Instanţa, dispune a se face adresă către unitatea şcolară pentru a ne depune la dosar actul administrativ prin care s-a făcut încadrarea reclamanţilor potrivit art. 34 din Legea nr. 330/2009 şi să ne comunice dacă a fost soluţionată contestaţia formulată de reclamanţi la 12.02.2010 prin Liga Sindicatelor din Învăţământ şi dacă răspunsul a fost comunicat. Se va atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 108 ind.1 Cod proc.civ. în cazul netrimiterii relaţiilor solicitate.
Pentru a fi depuse precizări de către reclamanţi şi pentru a se face adresă unităţii şcolare.