M**** I***
Recurent ReclamantM**** E****
Recurent ReclamantB***** S* - C* S***** A*** L* S** N***** N***** D******** K******* P*******
Intimat PârâtRespinge excepţia nulităţii cererii. Respinge excepţia prematurităţii cererii. Admite excepţia lipsei parţiale de obiect. Respinge cererea.
Amână pronunţarea la data de 13 martie 2012.
Amână pronunţarea la data de 06.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 29.02.2012.
În temeiul art. 156 alineat 1 Cod procedură civilă încuviinţează cererea formulată de pârâta S.C. BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., pentru imposibilitate prezentare, datorită condiţiilor meteo nefavorabile. În temeiul art. 156 alineat 1 Cod procedură civilă încuviinţează cererea reclamanţilor, de acordare a unui nou termen, având în vedere lipsa mandatarului.
Cu privire la excepţia netimbrării acţiunii, instanţa o va respinge ca prematură, întrucât nu s-a stabilit în sarcina reclamanţilor nicio taxă de timbru.În acest sens, instanţa apreciază că ,cererea reclamanţilor , aşa cum a fost formulată şi cum a fost precizată ulterior, este întemeiată pe dispoziţiile Legii 193/2000 privind clauzele abuzive, astfel că, în cauză este incident art.15 lit.j din Legea 146/1997, cererea fiind scutită de plata taxei de timbru. Pune în vedere reclamanţilor, prin procurator, să răspundă excepţiei lipsei de obiect cu privire la parte din acţiunea acestora, excepţie invocată de partea adversă. Prorogă administrarea interogatoriului civil potrivit art. 225 Cod procedură civilă, după ce reclamanţii vor răspunde excepţiei lipsei de obiect, invocată de către partea adversă. La solicitarea părţilor, se acordă un nou termen pentru studiul înscrisurilor depuse astăzi.
Încuviinţează probele cu acte şi înscrisuri solicitate de către reprezentantului pârâtei, cu interogatoriu civil al reclamanţilor, sens în care dispune citarea reclamantei M**** E**** cu menţiunea prev. de art. 225 Cod pr. civilă şi va acorda un nou termen de judecată, la care reclamantul urmează a depune actul adiţional invocat astăzi şi a formula un punct de vedere faţă de excepţia netimbrării invocată de reprezentantul pârâtei.
Încuvinţează solicitarea apărătorului pârâtei şi acordă termen pentru a lua la cunoştinţă de precizările depuse de reclamanţi.
Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 31.10.2011
Amână pronunţarea la data de 23.09.2011.
Având în vedere că prin Încheierea Camerei de Consiliu din 24 mai 2011 a fost admisă cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, iar prezenta cauză conform art.98 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, a fost repartizată aleatoriu prin sistemul Ecris altui complet, respectiv C.16, instanţa dispune închiderea dosarului, urmând ca prezenta cauză să fie soluţionată la termenul de judecată la data de 19 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă
Respinge excepţia de necompetenţă materială a judecătoriei Botoşani. Acordă termen la data de 26.05.2011.
Amână pronunţarea la data de 27.04.2011.
Amână pronunţarea la data de 18.04.2011.
Se acordă termen pentru concluzii cu privire la excepţia invocată.
Se acordă termen pentru comunicarea către pârât a răspunsului la întâmpinare.
Se acordă termen pentru a se depune răspuns la întâmpinare.
Având în vedere solicitarea reclamantului M**** I*** cu privire la suspendarea cauzei, având în vedere că reclamanta Maliş Elena nu este prezentă,