S** O**** I* C************ S****
ApelantC*********** A** M****
IntimatM******* C*********
IntimatAdmite apelul declarat de reclamanta S.C. OMEGA IS COMUNICATIONS S.R.L. impotriva sentintei civile nr. 12696/24.09.2010 pronuntata de Judecatoria Iaşi, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. OMEGA IS COMUNICATIONS S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii M******* C********* şi Căgălniceanu Ana Maria. Stabileşte următoarea linie de hotar între proprietăţile părţilor (reclamantă-pârâţi): punctele 1,2,8,11 şi 19 conform raportului de expertiză topografic depus la dosar ce face parte integrantă din prezenta hotărâre (răspunsul la obiecţiuni – fila 112 dosar apel , vol. 2). Obligă pârâtul M******* C********* să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantei suprafaţa de 2391,52 mp ( compusă din suprafaţa de 2310,41 mp delimitată pe planul de situaţie - anexa 2a cu punctele: 8,9,10,5,4,3,2 şi 81,11 mp - suprafaţa delimitată pe planul de situaţie - anexa 2a cu punctele 19,12,11, conform raportului de expertiză topografic depus la dosar ce face parte integrantă din prezenta hotărâre (răspunsul la obiecţiuni – fila 112 dosar apel , vol. 2 şi lucrarea depusă la fila 153 vol. 1 dosar apel). Obligă pârâta Căgălniceanu Ana Maria să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantei suprafaţa de 1984,91 mp (delimitată pe planul de situaţie - anexa 2a cu punctele: 1-7 conform raportului de expertiză topografic depus la dosar ce face parte integrantă din prezenta hotărâre (răspunsul la obiecţiuni – fila 112 dosar apel , vol. 2 şi lucrarea depusă la fila 153 vol. 1 dosar apel). Respinge acţiunea pentru suprafaţa de 4973,57 mp. Obligă pârâţii la plata în solidar a sumei de 9233,2 lei către reclamantă, cheltuieli de judecată efectuate în dosarul de fond. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate ce nu contravin prezentei decizii. Obligă intimaţii M******* C********* şi Căgălniceanu Ana Maria la plata către apelantă a sumei de 15.096,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Obligă apelanta S.C. OMEGA IS COMUNICATIONS S.R.L. la plata către d-nul expert Constantin Cozma a sumei de 500 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 926/2017 din 06.06.2017Amână pronunţarea datorită imposibilităţii obiective de constituire a completului de judecată, având în vedere că doamna judecător Diaconaru Iulia se află în concediu medical.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2017Amână pronunţarea la 30.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2017Amână pronunţarea la 23.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2017Amână pronunţarea la 18.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017aAcordă termen intermediar la 11.05.2017 ora 12. sala 2 et.2 după sedinţa complet D 7până când vor fi solicitate a fi comunicate, urgent, relaţii de la OCPI Iaşi cu privire la mottivele de respingere a celor 3 procese verbale de avizarea a lucrării efectuate în acest dosar.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână cauza şi acordă termen la 27.04.2017 ultim termen până la care domnul expert Cozma C-tin va depune procesul verbal de avizare a lucrării efectuate în cauză.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Admite cererile de reexaminare formulată de petentul expert Cozma Constantin la data de 27.02.2017, respectiv 22.03.2017 împotriva amenzilor stabilite prin încheierile din 02.02.2017 şi din 2.03.2017 conform art. 108 al.1 pct.2 lit.c C.pr.civ. Revine asupra amenzilor aplicate prin încheierile menţionate. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta secreta din 23.03.2017Amână cauza pentru lipsa procesului verbal de avizarte de către OCPI Iaşi a raportului de expertiză . Amendarea expertului Cozma C-tin cu 500 lei cu drept de reexaminareîn 15 zile de la comunicarea încheierii. Demararea procedurilor de sancţionare a expertului Cozma Constantin şi emiterea adresei către BLETC Iaşi.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Amână cauza şi acordă termen la 02.03.2017 pentru a se reveni cu adrese către expert Cozma C- tin şi OCPI Iaşi pentru a înainta la dosar azizarea OCPI a raportului de epertiză întocmit în cauză şi a se comunica expertului încheierea de amendare, cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Amână cauza şi acordă termen la 02.02.2017 pentru a se reveni cu adresă la exăert pentru a depune dpocumentaţia avizată de către ANPC Iaşi şi a se emite adresă către ANPC Iaşi pentru a înainta , direct instanţei, cu celeritate, documentaţia avizată.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Amână cauza şi acordă termen intermediar la 12.01.2017 pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea avizării de către OCPI Iaşi a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Amână cauza şi acordă termen la 15.12.2016 pentru a se reveni cu adresă la expert pentru avizarea OCPI a raportului de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Respinge cererea de reexaminare formulată de domnul expert Cozma Constantin împotriva amenzii judiciare aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 20.10.2016. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 9.11.2016.
Incheiere de sedinta secreta din 09.11.2016Amână cauza şi acordă termen la 17.11.2016 pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a înainta la dosar raportul de expertiză avizat OCPI Iaşi . Comunicarea încheierii de amendare către expert, cu menţiunea că are drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de al comunicare.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amână judecata şi acordă termen la 20.10.2016 pentru ca părţile să studieze punctul de vedere al expertului Răileanu Dumitru la răspunsul la obiecţiuni formulat de expertul principal şi a se achita de către apelantă o difernţă de onorariu pentru expertul principal în vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI Iaşi.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână cauza şi acordă termen la 22.09.2016 ptr. a se emite adresă expertului principal pentru a depune la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI Iaşi, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de punctul de vedere al expertului consultant Constantin Costache la răspunsul expertului principal la obiecţiuni şi pentru ca expertul consultant Răileanu D-tru să îşi precizeze pctul de vedere faţă de răspunsul expertului principal la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 01.09.2016Amână cauza şi acordă termen intermediar la 01.09.2016 ora 12,00 pentru a se comunica părţilor răspunsul expertului principal la obiecţiuni, care nu a fost semna t şi de experţii consultanţi şi a se reveni cu adrese către experţii consultanţi pentru a comunica instanţei punctul lor de vedere cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Amână cauza şi acordă termen la 30.06.2016 pentru a se reveni cu adresă la expertul topo Cozma Constantin şi experţii consultanţi Constantin Costache şi Răileanu Dumitru pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză întocmit în cauză . Amendează, în temeiul art. 108 ind. 1 al.2 pct. c cu amendă judiciară de 400 lei pe expertul principal Cozma Constantin, cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare şi emiterea unei adrese către BLETC Iaşi pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Amână cauza şi acordă termen la 02.06.2016 pentru lipsa răspunsului experţilor la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Respinge cererea intimatei Cogălniceanu (căs. Petrescu) Ana Maria, de suspendare a prezentului apel în temeiul art. 244 al.1 pct.1 C.pr.civ., până la soluţionarea dosarului nr. 8303/245/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Iaşi. Fixează termen de judecată la data de 5.05.2016 pentru când se vor cita părţile. Admite obiecţiunile formulate de părţi la expertiza Cozma Constantin (experţi consultanţi fiind Răileanu Dumitru şi Constantin Costache). Se vor emite adrese, în acest sens, către cei trei experţi în vederea întocmirii unui răspuns comun (se vor ataşa cele trei note de obiecţiuni, în copie), urmând a se avea în vedere de către aceştia vechimea dosarului (2009). Pronunţată în şedinţa publică din 14.04.2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Amână pronunţarea pe cererea de suspendare în temeiul art.244 C. pr. civ. şi asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 14.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016Menţine suspendarea până la soluţionarea irevocabilă a dosarului în aza căruia s-a solicitat suspendarea care a fost trimis spre rejudecare Judecătoriei Iaşi.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015suspendă judecarea cererii de apel în temeiul art. 244 pct.1 C. pr. civ. până la rămânerea irevocabilă a dosarului 4775/245/2012.
Incheiere suspendare 20/2012 din 26.03.2012AMÂNĂ PRONUNŢAREA PE CEREREA DE SUSPENDARE LA DATA DE 26.03.2012
Amână cauza şi acordă termen la 19.03.2012 pentru discutarea obiecţiunilor şi a cererii de suspendare potrivit disp art. 244 C.P.C.
Amână cauza şi acordă termen la 20.02.2012 ptr. studierea raportului de expertiză şi de a se formula eventuale obiecţiuni.
Acordă termen pentru când se va reveni cu adresă la experţi cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară.
acordă termen pentru când se va reveni cu adresă la expert.
acordă termen pentru când se va reveni cu adresă la expert.
acordă termen pentru când se va reveni cu adresă la expert
Acordă termen pentru când se va reveni cu adresă la expert.
Acordă termen pentru când se va administra proba cu expertiza.
În deliberare se constată că se impune efectuarea unei expertize topometrice raportat la motivele de apel invocate, situaţie în care în baza art. 151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. acordă termen pe 2.05.2011 pentru când se va pune în discuţia părţilor obiectivele expertizei topometrice.
Amână pronunţarea la 11 aprilie 2011.
Amână pronunţarea la 4 aprilie 2011.
Acordă termen pentru când se va lua cunoştinţa de întâmpinare si se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar.
Acordă termen pentru când se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulata de apelanta constând in scutirea de la plata taxei de timbru si pentru când se va lua cunoştinţa de completările la motivele de apel si întâmpinare.