S* T********** 2*** S*
ReclamantA******** D* P********** P**********
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 26835,42 lei reprezentând contravaloare energie termică, precum şi suma de 2360,65 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 400 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.06.2011.
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată acesta nefiind depus în termen. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2011. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Dumitrescu Mihaela, în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea că onorariul a fost achitat integral. În baza disp. art. 119 rap. la disp. art. 135 Cod proc. civilă disjunge cererea de chemare în garanţie formulată de pârât A******** D* P********** P********** la data de 22.02.2011, întrucât aceasta este formulată ulterior termenului la care a fost încuviinţat probatoriul şi formează dosarul nr. 6518/280/2011 cu termen de judecată la 10.05.2011, pentru când se vor cita părţile, cu copia cererii de chemare în garanţie. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2011.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei, apreciind că sunt concludente, pertinente şi utile, putând duce la dezlegarea pricinii. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză, specialitatea contabilitate, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. expertul urmează să verifice facturile emise de reclamantă şi să stabilească cuantumul debitului reprezentând contravaloare energie termică/apă caldă menajeră conform facturilor fiscale emise de reclamantă şi neachitate până în prezent, facturi fiscale ce fac obiectul prezentei cauze; 2. în raport de disp.art.21 pct.3 din contractul nr. 1376/2005 să calculeze expertul penalităţile de întârziere datorate pentru fiecare fiscală în parte, neachitate sau achitate cu întârziere, facturi fiscale emise de reclamantă pentru energie termică/ apă caldă menajeră, astfel cum sunt ele identificate în anexele depuse la dosarul cauzei; 3. răspunzând la pct.2, expertul să stabilească cuantumul total al penalităţilor de întârziere datorate de pârâtă, urmând să aibă în vedere şi facturile emise de reclamantă pentru penalităţile de întârziere şi modul de calcul cuprins în Anexele la respectivele facturi fiscale. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea contabilitate pe d-na Dumitrescu Mihaela, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantei şi îi va pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Dumitrescu Mihaela, în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce contestatorul va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2011. Se citează pârâta, cu un exemplar al interogatoriului formulat de reclamantă şi cu menţiunea să răspundă în scris la interogatoriu, cf. art. 222 C.p.civ. până la termenul următor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2011.
Admite cererea formulată de pârâtă, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ca fiind legală şi temeinică. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2011. Ia act că noul sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură indicat de pârâtă, prin reprezentant este situat în Piteşti, cart. Traian, str. Rovine, nr.16, bl.1, demisol, jud. Argeş. Cu drept de recurs odată cu fodnul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2011.