A****** D* P**** Ş* I********** P***** A********** (**** )******** J******* B*******
ReclamantR****** A* A********
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ – CENTRUL JUDEŢEAN BOTOŞANI în contradictoriu cu pârâtul R****** A* A********, având ca obiect pretenţii.
Hotarare 5152/2013 din 29.04.2013În temeiul art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, admite cererea de suspendare a cauzei, formulată de pârâtul Răuleţi Alexandru. Dispune suspendarea cauzei, până la soluţionarea irevocabilă a cauzei care face obiectul dosarului nr.11722/193/2010, trimis spre competentă soluţionare Tribuanlului Botoşani, prin decizia civilă nr.1759/24.03.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 mai 2011.
Incheiere suspendare din 03.05.2011Pentru a obţine înscrisurile solicitate,
Faţă de cele mai sus expuse, urmează a amâna cauza.
Având în vedere solicitarea apărătorului reclam. de acordare a unui termen pentru pregătirea apărării, în temeiul art.156 C.p.c. o va admite.
Constată că pârâtul a fost citat în mod greşit respectiv „RULETI” în loc de „RĂULEŢI”, aşa cum figurează în înscrisurile existente la dosar, motiv pentru care dispune rectificarea citativului şi a menţiunilor existente în programul ECRIS, în sensul celor arătate. Având în vedere că procedura de citare a pârâtului este nelegal îndeplinită, în temeiul art.85 şi 107 Cod procedură civilă consideră necesară amânarea cauzei şi a se reveni la citarea acestuia cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod procedură civilă.