S******* G******* S****
ReclamantL***** A*****
PârâtL***** L**** C******
PârâtRespinge cererea principală. Anulează cererea reconvenţională.
Hotarare 6177/2013 din 12.09.2013Amână pronunţarea la data de 12 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013încuviinţează onorariul expertului în cuantum de 1.080 lei, menţionat în nota de evaluare depusă la dosar la data de 19.09.2012 (f. 62) şi dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi judiciare cu comunicarea unei copii a încheierii de şedinţă, precum şi a tabelului cuprinzând plata integrală a decontului, pentru a fi avute în vedere la plata expertului; - admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale invocată din oficiu; - încuviinţează pentru pârâţii-reclamanţi proba cu înscrisurile pusă în discuţie la acest termen de judecată, reprezentând înscrisuri în probaţiune pe cererea principală; - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de reclamantul-pârât la acest termen de judecată; - admite excepţia decăderii pârâţilor-reclamanţi din dreptul de a solicita această probă; - citarea martorului Radu Ioan Florin cu mandat de aducere; - pune în vedere reprezentantului reclamantului-pârât să comunice pârâţilor-reclamanţi un exemplar de pe înscrisurile depuse la acest termen de judecată, constând în notificarea emisă de pârâţii-reclamanţi pentru evacuare, precum şi dovezi de plată cu privire la lucrările efectuate la imobil şi să facă dovada comunicării acestora la următorul termen de judecată; - proroga pentru următorul termen de judecată punerea în discuţia părţilor a administrării probei cu înscrisurile depuse de reclamantul-pârât constând în notificarea emisă de pârâţii-reclamanţi pentru evacuare, precum şi dovezi de plată cu privire la lucrările efectuate la imobil; - acordă termen în cunoştinţă pârâţilor-reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013stabileşte în sarcina pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali obligaţia de a timbra cererea reconvenţională cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 4.821,18 lei şi cu timbru judiciar în valoare de 5 lei; - citarea pârâţilor-reclamanţi cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4.821,18 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 5 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţia părţilor a excepţiei tardivităţii formulării cererii reconvenţionale invocată de reclamantul-pârât prin reprezentant convenţional; - pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării sumei de 390 lei, cu titlu de diferenţă decont expertiză; - prorogă pentru următorul termen de judecată încuviinţarea onorariului expertului, după achitarea în întregime a decontului expertizei; - încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor şi dispune citarea acestora cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, în caz de neconformare; - pune în vedere reclamantului prin reprezentant convenţional să depună la următorul termen de judecată punctele de întrebare la interogatoriu; - încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar; - încuviinţează pentru reclamant proba cu declaraţia martorei Moga Anca, teza probatorie fiind lămurirea stării de fapt a imobilului la data predării acestuia către reclamant, înţelegerea dintre părţi cu privire la imobil şi predarea sumelor de bani; - pune în vedere reclamantului să prezinte martora Moga Anca, fără citaţie, la următorul termen de judecată pentru a fi ascultată; - încuviinţează pentru pârâţi proba cu declaraţia a 2 martori, teza probatorie fiind clarificarea sumelor împrumutate, în sensul că acestea au constat în lei, nu în Euro, respectiv cât anume s-a împrumutat; - pune în vedere pârâţilor prin reprezentant convenţional ca în termen de 3 zile să indice numele şi adresele acestor martori pentru a fi citaţi pentru următorul termen de judecată; - prorogă discutarea şi pronunţarea asupra cererii de încuviinţare a probei cu înscrisuri solicitată de pârâţi, după depunerea la dosar a înscrisurilor respective; - acordă termen în cunoştinţă reclamantului.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013stabileşte în sarcina reclamantului taxa judiciară de timbru în cuantum de 4.455,56 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei; - dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4.455,56 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 5 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată; - dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de a face dovada achitării sumei de 390 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert, până la următorul termen de judecată şi cu menţiunea că, în caz de neplată, expertul are posibilitatea demarării procedurii de executare silită împotriva acestora pentru plata sumei menţionate; - prorogă pentru următorul termen de judecată încuviinţarea onorariului expertului, precum şi punerea în discuţia părţilor a cererii în probaţiune formulată de reclamant având ca obiect administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 06.12.2012rerepartizat ciclic la C13
Comunicarea pârâţilor a unui exemplar al raportului de expertiză Pune în vedere ambelor părţi prin mandatari ca la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 390 lei fiecare prezenta încheiere fiind executorie în conformitate cu prevederile art. 213 alin. 2 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor prin mandatari ca eventualele obiecţiuni formulate la raportul de expertiză să fie depuse cu cinci zile anterior următorului termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 21.09.2012.
Revenirea cu adresă către d-nul expert Hegeduş Tiberiu Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 25.05.2012.
Revenirea cu adresă către d-nul expert Gotcu Radu. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 20.01.2012.
Revenirea cu adresă către d-nul expert Gotcu Radu. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 11.11.2011.
Respinge cererea de formulată de către d-nul expert Gotcu Radu. Revenirea cu adresă către d-nul expert Gotcu Radu. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 16.09.2011.
Efectuarea unei expertize în construcţii având ca obiectiv: stabilirea valorii reale de circulaţie a construcţiei din Com. Sâncraiu de Mureş, sat. Nazna, înscris în CF nr. 2397/N/Sâncraiu cu privire la care se solicită pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare – cumpărare. Numeşte aleatoriu expert în cauză pe d-nul expert Gotcu Radu. Stabileşte în sarcina părţilor obligaţia de a achita avansul pentru efectuarea expertizei în sumă de 150 lei fiecare şi va pune în vedere acestora prin reprezentant ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării avansului stabilit. Emiterea unei adrese către dl. expert Gotcu Radu căruia i se va aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei în construcţii conform obiectivului menţionat. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 29.04.2011.
Prorogă stabilirea taxei de timbru şi a timbrului judiciar aferente valorii imobilului aflat în litigiu pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere mandatarului reclamantului să depună la dosar copii certificate cu originalul a contractul de împrumut , precum şi toate înscrisurile la care au făcut referire în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2011 Pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2011.