P***** E****
ReclamantG****** I***
PârâtG***** F*****
PârâtG****** A**
PârâtR*** D****** - E****
Pârâtadmite actiunea
amana pr. la 20.03.2012.
amana pr. la 13.03.2012.
Apreciază necesar şi dispune a se reveni cu adresă către dl. expert Popovici Lucian Teofil pentru a indica, în mod clar care sunt valorile cu privire la terenuri, avându-se în vedere neconcordanţele existente între cele indicate în raportul de expertiză întocmit şi valorile indicate, pentru aceleaşi suprafeţe, în suplimentul la raportul de expertiză, cu atenţionarea că în caz contrar se va dispune din nou aplicarea unei amenzi.
Apreciază necesar şi dispune a se emite adresă către dl. expert Popovici Lucian Teofil pentru a indica, în mod clar care sunt valorile cu privire la terenuri avându-se în vedere neconcordanţele existente între cele indicate în raportul de expertiză întocmit şi valorile indicate, pentru aceleaşi suprafeţe, în suplimentul la raportul de expertiză. În temeiul art. 153 alin. 1 C.p.c. pârâta Radu Daniela Elena a primit termen în cunoştinţă.
Pentru a se analiza cererea de reexaminare a amenzii judiciare în Şedinţa Camerei de Consiliu şi a se emite adrese pârâţilor, cu duplicatul suplimentului de expertiză, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care se va reveni la procedura de citare a părţilor fără TC. În temeiul art. 153/1 C.p.c. pârâtul G***** F*****, a primit termen în cunoştinţă.
Având în vedere lipsa de procedură, în temeiul art. 107, raportat la art. 85 C.p.c. şi pentru se reveni la adresele de la fila 74 dosar, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care se va reveni la procedura de citare a părţilor fără TC.
Având în vedere că expertul nu a răspuns la toate obiectivele de expertiză, pentru a se reveni cu adresă la expertul Popovici Lucian şi a se emite adresă Biroului de expertiză, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care părţile prezente au primit TC, urmând a se reveni la procedura de citare a părţilor fără TC.
Avându-se în vedere că reclamanta are obligaţia de a face dovada achitării decontului final de expertiză, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care părţile prezente au primit TC, urmând a se reveni la procedura de citare a părţilor fără TC.
Avându-se în vedere lipsa raportului de expertiză şi cererea depusă în acest sens de expert, pentru a se reveni la adresele de la filele 50, 51 dosar, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care părţile prezente au primit TC, urmând a se reveni la procedura de citare a părţilor fără TC.
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei G****** A**. În temeiul art. 167 Cod proc. civ., încuviinţează proba cu înscrisuri şi expertiză solicitată de reclamantă, prin apărător ales, ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei şi pentru a se emite adresă expertului Popovici Lucian şi Biroului Local de expertize Botoşani şi adresă către Primăria Comune Sprâncenata pentru a fi indicaţi moştenitorii defunctei G****** A**, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care părţile prezente au primit TC, urmând a se reveni la procedura de citare a părţilor fără TC.
Având în vedere că urmează a fi emisă adresă la Primăria Comunei Sprâncenata judeţul Olt şi pentru a se comunica pârâţilor precizările reclamantei, va proroga pronunţarea asupra excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă, după depunerea relaţiilor, motiv pentru care va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care în temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ. pârâtul Grigori Ion a primit TC, urmând a se reveni la procedura de citare a părţilor fără TC, cu duplicatul precizărilor şi al întâmpinării.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantei, pentru obţinerea relaţiilor privind domiciliul pârâtei G****** A**, cât şi lipsa de procedură cu pârâta Radu Daniela-Elena, în temeiul art. 85 raportat la art. 107 Cod proc. civ., va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen pentru care în temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ. reclamanta a primit TC, prin apărător.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul ales al reclamantei pentru a lua act de conţinutul întâmpinării, pentru a se face dovada achitării taxei de timbru şi pentru a se comunica pârâţilor un duplicat de pe întâmpinare, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen pentru care în temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ. reclamanta a primit TC, prin apărător. Se va reveni la procedura de citare a pârâţilor, cu duplicatul întâmpinării.