B** A*******
Recurent ReclamantS***** M****** O***
Intimat PârâtS***** D**
Intimat PârâtM********* C******** P*** P*****
Intimat PârâtR***** C********
Intimat PârâtAdmite cererea
Incheiere finala dezinvestire 2558/2013 din 22.02.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului R.A.E.D.P.P. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul R.A.E.D.P.P., ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii STUPAR MIORICA-OLGA, MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMAR, ŞANDRU ARTIMIZA şi ŞANDRU MARIA, respectiv sub aspectul cererii privind ieşirea din indiviziune. Dispune ieşirea din indiviziune asupra podului imobilului din Constanţa, str. Ecaterina Varga nr. 29, jud. Constanţa, urmând ca partajul să se facă în natură, potrivit propunerii de împărţire stabilită prin raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză de către expertul tehnic ing. Ciulinaru Miron, prin formarea propiu-zisă a trei loturi şi anume : - lotul I, în suprafaţă de 8,80 mp, delimitat în schiţa - Anexa nr. 1 corectată la raportul de expertiză (f. 178) prin punctele C1, D, E, F, atribuit reclamantei B** A*******; - lotul II, în suprafaţă de 22,41 mp, delimitat în schiţa - Anexa nr. 1 corectată la raportul de expertiză prin punctele F, G, H, I, J, A2, I1, G1, reprezentat de zona haşurată a podului, potrivit schiţei, atribuit pârâtului Municipiul Constanţa; - lotul III, în suprafaţă de 65,15 mp, delimitat în schiţa - Anexa nr. 1 corectată la raportul de expertiză prin punctele C1, C, B, A1, A, R, P, O,N, M, L, K, atribuit pârâtelor Stupar Miorica-Olga, Şandru Artimiza şi Şandru Maria, cu menţinerea acestora în stare de coproprietate asupra acestui lot. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată, în ceea ce priveşte constatarea dreptului de proprietate al reclamantei, pe calea uzucapiunii, asupra holului situat la etajul al doilea al clădirii, în suprafaţă de 7,71 mp ori a dreptului de folosinţă al reclamantei asupra aceluiaşi hol. Obligă reclamanta la plata către pârâtul R.A.E.D.P.P. a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează celelalte cheltuieli de judecată, fără a obliga vreuna din părţi la plata acestora. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Hotarare 11741/2012 din 26.06.2012amână pronunţarea la data de 26.06.2012
pentru a se lua cunostinta de inscrisuri
Repune cauza pe rol
Amana pronuntarea la data de 28.02.2012.
Amana pronuntartea la data de 21.02.2012.
încuviinţează obiecţiuni la raportul de expertiză
Amana pronuntarea la data de 08.11.2011.