I**** L*****
InculpatM******** I**
Intimat Parte vătămatăC******* S*****
Parte vătămatăI*** M*******
Parte vătămatăG**** A***
Parte vătămatăÎn baza art.379 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat I**** L***** împotriva sentinţei penale nr.645/22.10.2010 pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.17213/303/2010. În baza art.383 al.1 ind.1 rap. la art.350 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a apelantului inculpat I**** L*****. În baza art.383 al.2 C.p.p. rap. la art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată apelantului inculpat perioada reţinerii şi arestului preventiv de la 29.07.2010 la zi. În baza art.192 al.2 C.p.p. obligă apelantul inculpat la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care onorariul datorat apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei urmează a fi înaintat din fondurile M.J. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2011.
ÎNCH. 03.12.2010 În baza art. 3002 Cod proc.pen. rap. la art. 160b alin. 1) Cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de apelantul inculpat I**** L*****, cu privire la care s-a emis mandatul de arestare preventiva nr. 113/U.P./30.07.2010. În baza art. 3002 Cod proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3) Cod proc. pen., menţine arestarea preventivă a apelantului inculpat I**** L*****. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantului inculpat I**** L***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru apelantul inculpat. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţa apelantului inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2010.