P**** P****
ReclamantP** G******* A********
PârâtP** A**
PârâtH*** G*******
MartorD***** V*****
MartorRespinge cererea precizată. Obligă pe reclamant să achite pârâţilor suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2011.
Dispune rectificarea citativului cu menţionarea corectă a prenumelui pârâtei P** A**, şi nu PIA DANIELA, cum eronat s-a consemnat. Respinge cererea formulată de pârâţi prin apărător privind suplimentarea probatoriului cu audierea unui martori, arătând că instanţa s-a pronunţat asupra probatoriului prin încheierea de şedinţă din data de 08.12.2010. Se citează martorul D***** V*****, propus de reclamant, cu mandat de aducere cf.disp.art.188 C.pr.civ. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni pentru a comunica dacă s-a început urmărirea penală cu privire la sesizarea făcută de reclamant împotriva pârâţilor, cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt. Amână cauza la data de 09.02.2011. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Ia act de precizarea în fapt şi în drept a cererii introductive constatând că reclamantul la acest termen de judecată a investit instanţa cu o cerere în revendicare mobiliară, întemeiată pe dispoziţiile art. 1909 al. 2 c.p civil. Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri, interogatoriul administrat pârâţilor, proba testimonială cu audierea martorilor D***** V***** şi Filip Vasile. Încuviinţează pârâţilor probele cu înscrisuri, interogatoriu administrat personal pârâţilor şi proba testimonială cu un singur martor H*** G*******, având în vedere că aceştia nu se găsesc în situaţia prev. de art. 138 C.pr.civilă, pârâţii având obligativitatea să indice numele şi adresa martorului prin întâmpinarea depusă. Proroga discuţia asupra probei cu expertiză tehnică judiciară după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei interogatoriu pentru a fi administrat pârâţilor, până la proximul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată, aceasta urmând să fie citată cu menţiunea personal la interogatoriu,cf.art.218 şi urm. c.pr.civilă. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosarul cauzei interogatoriu pentru a fi administrat reclamantului, până la proximul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată, aceasta urmând să fie citată cu menţiunea personal la interogatoriu,cf.art.218 şi urm. c.pr.civilă. Se citează martorii părţilor, cf.art.85-100 c.pr.civilă. Amână cauza la data de 19.01.2011. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2010 Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Casiana Vrănescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Admite cererea formulată de petent prin apărător privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi preciza în drept cererea de chemare în judecată, apreciindu-se că fiind recent angajat nu a avut timpul necesar să pregătească apărări pertinente în prezenta cauză. Amână cauza la data de 08.12.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2010 Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Casiana Vrănescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Pentru a da posibilitatea reclamantului să îşi angajeze apărător, amână cauza la data de 17.11.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2010 Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Casiana Vrănescu