A******** D* P********** F****** 3 P******
Recurent ReclamantA***** L******** C*********
Intimat PârâtA***** O*******
Intimat PârâtG****** L******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului G****** L******. Respinge acţiunea împotriva pârâtului G****** L****** ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea completată şi precizată. Obligă pârâţii Anghel Laurenţiu Constantin şi A***** O******* să plătească reclamantei suma de 1992,73 lei reprezentând contravaloare utilităţi pentru perioada septembrie 2004 – aprilie 2007. Obligă reclamanta să plătească pârâtului G****** L****** suma de 500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2013.
Hotarare 5421/2013 din 11.06.2013In temeiul art.137 al.2 Cpciv, uneste cu fondul exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocate de paratul G****** L****** prin intampinare . Fixeaza termen de fond 15.05.2013, in cunostinta partilor. Pronuntata in sedinta publica, azi 20.03.2013.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Admite cererea formulată de către petentă, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă la dosar de pârâtul G****** L******. Având în vedere prezenţa apărătorului ales, acordă termen în cunoştinţă pârâtului G****** L******, potrivit art. 153 alin 1 teza I C.proc. civ. Amână judecată şi acordă termen la data de 20 03 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Respinge obiectiunile la expertiza formulate de reclamanta. Amână judecată şi acordă termen la data de 20 02 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2012
Introduce şi citează în cauză în calitate de pârât pe numitul G****** L******, domiciliat în Piteşti, str. Victoriei , ap. 29, bl. A3, Fortuna , jud. Argeş, căruia iî va comunica un exemplar al cererii precizatoare, al cererii de chemare în judecată . Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă şi pentru a da posibilitatea reclamantei de a formula eventuale completări la raportul de expertiză , acorda un nou termen de judecată. Citarea pârâţilor cu exemplarul cererii precizatoare. Amână judecată şi acordă termen la data de 12 12 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2012
Admite cererea expertei Burlacu Adi Maria, sens în care revine cu adresă către aceasta, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208- 209 C. pr.civ. Comunica pârâţilor câte un exemplar al cererii completatoare şi precizatoare, a obiectivelor în completare la expertiză contabilă Burlacu Adi Maria. Proroga discutarea completării obiectivelor la raportul de expertiză contabilă Burlacu Adi Maria, după comunicarea cererilor menţionate mai sus, pentru a fi discutate în contradictoriu. Menţine obligaţia pârâţilor de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C. pr. civ. Amână judecată şi acordă termen la data de 31 10 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2012
Dispune efectuarea expertizei tehnice specialitatea contabilitate având ca obiective : să se determine cuantumul sumelor aferente ap. nr. 1, bl. A3, str. Victoriei nr. 6, mezanin, jud. Argeş pe perioada septembrie 2004 - aprilie 2007, reprezentând obligaţii de plată utilităţi şi să se calculeze cuantumul penalităţilor pentru această perioadă. Desemnează expert în specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş , pe dna Burlacu Adi Maria. În vederea efectuării expertizei stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei, cărei îi pune în vedere ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia. Emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş,pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 c.pr.civ. Citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu Amână judecată şi acordă termen la data de 19 09 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2012
Acordă un termen de judecată, urmând a pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei hotărârea Adunării Generale a Asociaţiei de Proprietari Fortuna 3 Piteşti prin care s-au stabilit penalităţile de întârziere , statutul asociaţiei , sau dacă mai sunt alte înscrisuri din perioada menţionată mai 2004 - mai 2007, emise pe numele pârâţilor. Amână judecată şi acordă termen la data de 30 05 2012, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2012
Amânarea cauzei în vederea comunicării înscrisurilor aflate la dosarul cauzei în dublu exemplar. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada că Ordonanţa dispusă la data de 21.06.2011 în dosarul nr. 4313/P/2007 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti a fost atacată. În baza art. 153 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ. acordă termen în cunoştinţă pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Februarie 2012
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge acţiunea, ca prescrisă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2011.
Amână pronunţarea pe excepţie la data de 16.03.2011, pentru deliberări. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2011.
Acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea reprezentatului reclamantei să studieze întâmpinarea depusă de pârâţi şi actele dosarului. Pune în vedere numitei Rontea Angela să depună dovada calităţii de reprezentant al reclamantei. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să precizeze în scris obiectul cererii, detaliat suma pretenţiilor solicitate şi perioada aferentă. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună în două exemplare actele ce au fost depuse în şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2011. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2011.