Dosar 17259.2/245/2010 din 24.11.2010

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17259.2/245/2010
Data dosar:
24.11.2010
Instanta:
Tribunalul Iași
Departament:
x Secţia penală CPC-desfiintat
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.12.2010 la ora 9:00

    Complet: pen A 4
  • Soluţionare

    Admite apelul formulat de inculpatul C.C împotriva sentinţei penale nr.2711/13.10.2010 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 17259/245/2010, sentinţă pe care o desfiinţează, în parte, în latura penală în sensul : a) înlăturării reţinerii dispoziţiilor art.37 lit. „b” Cod penal din încadrarea juridică a infracţiunii deduse judecăţii; b) reducerii cuantumului pedepsei principale aplicate pentru infracţiunea de „furt calificat”. Rejudecând cauza: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4(patru) ani închisoare stabilită de prima instanţă în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: a) pedeapsa de 4(patru) ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de „furt calificat” dedusă judecăţii; b) 443 de zile închisoare – rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3123/17.10.2008 a Judecătoriei Iaşi. II. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului pentru infracţiunea de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. „a” şi „g” Cod penal, cu aplicarea doar a art. 37 lit. „a” Cod penal, de la 4(patru) ani închisoare la 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. III.Menţine dispoziţiile referitoare la revocarea beneficiului liberării condiţionate în ceea ce priveşte restul de pedeapsă de 443 de zile închisoare pe care-l contopeşte cu pedeapsa menţionată la pct. II, în pedeapsa cea mai grea dintre ele, urmând ca inculpatul-apelant să execute pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. IV. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. V. În baza art. 383 alin. 11 raportat la art. 350 Cod pr. pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 383 alin. 2 raportat la art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată acestuia şi durata arestării preventive de după 13.10.2010 până la zi.

  • Sedinta din data de 16.12.2010 la ora 9:00

    Complet: pen A 4
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 20.12.2010.

  • Sedinta din data de 02.12.2010 la ora 9:00

    Complet: pen A 4
  • Amână cauza

    În conformitate cu disp. art. 300 ind. 2 Cod pr. pen. raportat la art. 160 ind. b alin. 1 şi 3 Cod pr. pen. verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii de arest preventiv luată în cauză faţă de inculpatul-apelant C.C măsură pe care o menţine. Respinge, ca nefondată cererea de revocare a măsurii de arest preventiv, formulată de inculpat, prin intermediul avocatului.

Flux dosar


Actualizare GRPD