G******** D******
Recurent ReclamantM****** S******* G*******
Recurent ReclamantC****** E****
Intimat PârâtB******** E*****
Recurent PârâtG******* D******
Intimat PârâtAdmite exceptia prescriptiei dreptului de optiune succesorala. Pe fond, respinge acţiunea reclamantilor-pârâti G******** D****** şi M****** S******* G******* privind partajarea averii succesorale rămase de pe urma numitilor Mihaila Ilie si Mihaila Elena, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Gherescu Doinita şi pârâtele B******** E***** şi C****** E****. Admite în parte cererea-reconventionala formulată de pârâta-reclamantă Gherescu Doinita, în contradictoriu cu reclamantilor-pârâti G******** D****** şi M****** S******* G******* şi pârâtele B******** E***** şi C****** E****: - constată deschise succesiunile defunctilor Mihaila Ilie (decedat în data de 11.11.1991) si Mihaila Elena (decedată in data de 13.11.2009), cu ultimul domiciliu in com. Branesti, sat Priboiu, jud. Dâmbovita; - constată calitatea de moştenitori acceptanti de pe urma defunctului Mihaila Ilie a sotiei supravietuitoare Mihaila Elena (în cota de 1/4) şi a fiicei Gherescu Doinita (în cotă de 3/4) - reclamantii-pârâti G******** D****** şi M****** S******* G******* precum şi pârâtele B******** E***** şi C****** E**** fiind stăini de mostenire; - constată calitatea de unica moştenitoare acceptanta de pe urma defunctei Mihaila Elena, a fiicei Gherescu Doinita, cu drept de a culege întreaga moştenire - reclamantii-pârâti G******** D****** şi M****** S******* G******* precum şi pârâtele B******** E***** şi C****** E**** fiind stăini de mostenire; - constată masa succesorala rămasă de pe urma defunctilor Mihaila Ilie şi Mihaila Elena ca fiind conpusa din: teren 400 mp curti-constructii in pct. Acasa (str. Aleea Sinaia nr. 91), teren 1600 mp arabil in pct. Acasa, teren 1600 mp arabil peste linie, imobil-casa in suprafată de 60 mp şi grajd 32 mp. in pct. Acasa; - dispune atribuirea intregii mase succesorale apartinand defunctilor Mihaila Ilie şi Mihaila Elena, pârâtei-reclamante Gherescu Doinita. Respinge ca lipsit de interes capatul de cerere formulat de pârâta-reclamantă Gherescu Doinita de constatare a unui drept propriu de creanta izvorat din imbunatatirile făcute, ca urmare a confuziunii de patrimonii. Admite cererea pârâtei-reclamante Gherescu Doinita de obligare a reclamantilor-pârâti G******** D****** şi M****** S******* G******* precum şi a pârâtelor B******** E***** şi C****** E**** – la plata cheltuielilor judiciare efectuate, in cuantum de 5115 lei ( din care 2500 + 300 lei onorariu avocat, 1157 + 1152 lei taxe judiciare şi 6 lei timbru judiciar). Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 09.05.2011
Amână pronunţarea pe excepţia prescripţiei dreptului la opţiune succesorală, reunită cu fondul la data de 09.05.2011. pronunţată în şedinţa publică din 06.05.2011.
Amână cauza şi acordă termen la 06.05.2011, pentru ca reclamanţii pârâţi să depună înscrisuri şi în vederea discutării excepţiei. Pronuntata în şedinţa publică din 08.04.2011.
Amână cauza şi acordă termen la 08.04.2011, pentru când se va cita pârâta reclamantă C****** E**** la interogatoriu şi se vor audia martorii propuşi de părţi si incuviintati de instanta. Dispune rectificarea si precizarea incheierii de sedinta precedente, in sensul ca s-a incuviintat proba cu doi martori pentru reclamantii-paratii G******** D****** si Mihaila Schuller Gheorghe si s-a respins proba testimoniala pentru pârâta Balasescu Emilia, fata de cererea paratei-reclamante Gherescu Doinita, prin avocat ales, de a fi decazuta din proba pentru tardivitate. Proroga discutarea exceptiei prescriptiei dreptului de optiune succesorala fiind necesara administrarea de probatorii suplimentare in acest sens. Pronuntata în şedinţa publică din 04.03.2011.
Asupra probelor solicitate de părţi, respectiv cu înscrisuri, martori precum şi relaţii de la Biroul Notarilor Publici Giurescu Angelica şi Giurescu Dumitru, apreciază probele pertinente şi utile cauzei, în conformitate cu prevederile art. 167 Cod procedură civilă, urmează a le admite, va amâna judecarea cauzei, motiv pentru care , DISPUNE : Prorogă achitarea diferenţei taxei de timbru după efectuarea expertizelor. Încuviinţează proba cu înscrisuri, interogatoriu şi doi martori sub rezerva suplimentării probei, cu condiţia ca mărturiile lor să fie utile soluţionării cauzei. Se va emite adresă la Notariatul Public Giurescu Angelica- cu rugămintea de a comunica instanţei copii după documentele existente la dosarul succesoral nr.25-26/2010 privind pe defuncţii Mihăilă Ilie şi Elena. T.04.03.2011, ora 9,00 Pune în vedere părţilor să depună înscrisuri cu privire la bunuri. Se vor cita părţile cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Ia act că s-au prezentat martorii Costache Valeriu şi Prundaru Mircea, pentru pârâta-reclamantă G******* D******.
pntru administrarea probatoriului admis la acest termen
DOSAR NR. 1726/283/2010 I N S T A N Ţ A Pentru solutionarea cauzei de catre completul legal investit prin repartizare ciclica, urmeaza a amana cauza si in consecinta va DISPUNE Amână cauza si acorda termen la 14.01.2011 Pronuntata în şedinţa publică din 16.12.2010. PRESEDINTE GREFIER DUMITRU IULIA SIRBOIU VIORICA Reclamanţi.pârâţi TC.G******** D******.av.Răducanu TC.M****** S******* G*******.-idem Pârâţi-recl. TC.C****** E**** CIT.B******** E***** TC.G******* D******-av.Drăgoi
DOSAR NR. 1726/283/2010 I N S T A N Ţ A Pentru a da posibilitatea partilor sa achite taxa de timbru privind imobilele cuprinse in cererea principala si respectiv in cererea reconventionala, urmeaza a amana cauza si in consecinta va, DISPUNE Se va emite adresa aparatorului reclamantilor-parati, prin care se va solicita sa timbreze capatul de cerere privind imobilele- casa, sub sanctiunea anularii acestui capat de cerere ca netimbrat.Se pune in vedere aparatorului reclamantilor-parati sa-si evalueze restul obiectului crerii (terenurile si bunurile mobile)sub sanctiunea anularii acestor capete de cerere ca netimbrate. I se pune in vedere aparatorului paratilor-reclamanti sa timbreze cu aceeasi suma cererea reconventionala cu privire la imobilele cuprinse in cerere. Totodata i se pune in vedere ca la termenul urmatorsa precizeze valoarea terenurilor si sa prezinte de la primarie o adeverinta privind evaluarea provizorie a terenurilor cuprinse in cerere. Amână cauza si acorda termen la 16.12.2010 NOTA: După strigarea cauzei, av Dragoi-pentru parata-reclamanta G******* D****** a depus la dosar o cerere prin care precizeaza valoarea terenurilor din masa succesorala evaluate la:- teren intravilan 2000 mp evaluat la 32.000 lei; -teren arabil 1600 mp evaluat la 1600 euro, respectiv 6400 lei. Pronuntata în şedinţa publică din 18.11.2010. PRESEDINTE GREFIER COMSA ROXANA SIRBOIU VIORICA Reclamanţi.pârâţi TC.G******** D******.av.Răducanu TC.M****** S******* G*******.-idem Pârâţi-recl. TC.C****** E**** CIT.B******** E***** TC.G******* D******-av.Drăgoi
Acordă termen pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională pentru a-şi preciza valoarea masei succesorale şi pentru a dispune cu privire la timbrajul cererilor. Se va pronunţa cu privire la cererea de ataşare a dosarului notarial la termenul la care se dispune cu privire la cererile de probatorii. Amână cauza la 18.11.2010 Pronuntata în şedinţa publică din 14.10.2010.