P******** D* P* L**** J********** O*****
ApelantM***** T* I**********
Recurent InculpatP**** I* N******
Inculpat ApelantS* T************* S*
Parte vătămată IntimatA***** T****
MartorÎn baza art. 379 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M.I.T.împotriva sentinţei penale nr. 1282/15.10.2010 pronunţată de Judecătoria Oradea, obligând pe inculpatul apelant la plata sumei de 1.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, în apel. În baza art. 379 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** O***** şi inculpatul P.N.împotriva sentinţei penale nr. 1282/15.10.2010 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o desfiinţează în sensul că: Limitează conţinutul pedepsei accesorii aplicată inculpatului la drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În baza art. 193 alin. 6 C.pr.pen. raportat la art. 277 C.pr.civ. obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea părţii civile Societatea Comercială de Producere a Energiei Electrice şi Termice „Termoelectrica” SA – Sucursala de Valorificare şi Servicii Bucureşti.
Amână pronunţarea la 19.10.2011
lipsă martorii
faţă de lipsa apărătorului ales
în vederea efectuării confruntărilor
faţă de lipsa de apărare
lipsă apărătorul ales al inc.
pentru ca reprezentantul Parchetului să se pronunţe asupra cererii de probaţiune formulată de inculpaţii apelanţi şi pentru a fi depusă în scris cererea de probaţiune.
cerere de amânare pentru pregătirea apărării.