T*** T*****
IntimatB**** C********* R***** - C* S***** A*** L* S***** N***** N***** D******** K******* P*******
RecurentAdmite în parte acţiunea reclamantului după cum urmează: Constată că prezenta acţiune e scutită de taxă de timbru conform prev. L. 146/’97 modificată iar competenţa aparţine Judecătoriei Focşani. Respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de pârâtă vizând lipsa capacităţii procesuale a Sucursalei Focşani a pârâtei; lipsa calităţi procesual pasive a Sucursalei Focşani a pârâtei; a inadmisibilităţii acţiune pentru lipsa procedurii concilierii prealabile. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii primului capăt de cerere din acţiunea reclamantului, respectiv recunoaşterea contractului ca fiind unul ipotecar şi pe cale de consecinţă respinge acest capăt de cerere ca inadmisibil. Obligă pârâta să interpreteze dobânda de referinţă variabilă în euribor plus marja de 1,5 PP cum e menţionat în contract la pct. 5. Admite excepţia pârâtei vizând lipsa de obiect cu privire la solicitarea de restituire a comisionului de urmărire de riscuri şi respinge capătul de cerere vizând restituirea comisionului de urmărire riscuri ca neîntemeiată. Constată ca fiind abuzivă în parte clauza penală prev. la art. 9 lit. b din contractul nr. 3245/29.XI.2007 – comision de administrare de 11 euro lunar reprezentând un procent de 0,05% din valoarea creditului contractat prev. la pct. 1 şi dispune ca acest comision de administrare să fie calculat la valoarea soldului creditorului şi nu la creditul iniţial, sumele încasate-n plus vor fi restituite reclamantului. Menţine celelalte dispoziţii ale convenţiei de credit. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere formulat de reclamant vizând obligarea la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 iunie 2011.
Amână pronunţarea la 6 iunie 2011. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 mai 2011.
Amână pronunţarea la 30 mai 2011. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 mai 2011.
Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei capacităţii procesuale a Sucursalei Focşani şi cea a lipsei calităţii procesual pasive a Sucursalei Focşani. Uneşte excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru lipsa procedurii concilierii prealabile ca şi privind primul capăt de cerere şi nulitatea capetelor de cerere 3, 5, 6; cea privind lipsa de obiect cu privire la capătul 3 de cerere – excepţii pe care le uneşte cu fondul fiind necesar a se administra probe. Termen cu citare părţi reclamantul şi pârâta, pârâta urmând a figura BCR Bucureşti SA – B-dul Regina Elisabeta nr. 5 sector 3 – prin BCR – Sucursala Vrancea cu sediul ales la Societatea civilă de avocaţi Nestor, Nestor, Diculescu, Kingston, Petersen / şos. Bucureşti – Ploieşti, nr. 1A, Clădirea A, et. 4, sector 1, Bucureşti. Termen 23 mai 2011. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.04.2011.
Amână pronunţarea la 11.04 .2011. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4.04 .2011.
Transpune prezenta cauza la primul complet de comercial, respectiv C2 COM1