A***** D******
ReclamantC*** J******** D* P***** I*******
PârâtR******** C** C********
PârâtS******** C** B********
PârâtRespinge exceptia lipsei calităţii procesual active a reclamantei, invocate de pîrîtă,ca nefondată Admite excepţia prematurităţii promovării cererii reclamantei de recalculare a pensiei de urmaş prin utilizarea stagiului de cotizare de 20 ani,invocată din oficiu Respinge acest capăt de cerere promovat de reclamantă în contradictoriu cu pîrîta CJP Ialomiţa ,ca prematur Admite,în parte cererea formulată de reclamanta A***** D****** împotriva pârâtei CASEI JUDETENE DE PENSII Ialomiţa Constată că activitatea desfăşurată de defunctul ANDREI CONSTANTIN în perioada 15.11.1951 - 01 09 1965, 01.08.1967-01.04.1976 şi 01 07 1977- 01 08 1980 în funcţia de cantonier şi meseriaş cale, se încadrează în procent de 100% din timpul lucrat, în grupa I de muncă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Amana cauza pentru lipsă de procedură cu pârâtele introduse în cauză la acest termen, urmând a fi citate la adrese indicate cu copie de pe acţiune şi cu menţiunea depunerii întâmpinării.
Amana cauza pentru a pune în discuţia părţilor excepţia prematurităţii capătului 2 din cerere.