S******* T****
Recurent InculpatS* T****** T****** S** L**** C******* P*** R*********** S******* T****
Intimat Parte responsabilă civilmenteS* S**** S* B******* P*** C****** I********* D* P********* Î* I********* L**** D*** D******
Intimat Parte civilăCondamnă inculpata S******* T**** pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art.215 alin.1, 3 din Codul penal la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.81 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare conform art.82 din Codul penal. Pe durata şi în condiţiile art.71 din Codul penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal şi anume: dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.71 alin.5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării închisorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 din Codul penal privind consecinţele nerespectării termenului de încercare şi asupra dispoziţiilor art.84 din Codul penal referitoare la consecinţele neachitării cu rea -credinţă, până la expirarea termenului de încercare, a daunelor stabilite în sarcina sa prin prezenta hotărâre. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă S.C. Staff S.A. Botoşani prin lichidator Cabinet individual de insolvenţă Liahu Doru din mun. Botoşani, judeţul Botoşani şi obligă inculpata, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Tasiana Trading S.R.L. cu sediul în com. Ciurea, jud. Iaşi să-i plătească părţii civile suma de 136.255 lei reprezentând contravaloarea mărfurilor livrate la care se adaugă penalităţi de întârziere de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere. În temeiul art.191 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpata să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 1000 lei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 7 martie 2012.
AMÎNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 7.03.2012
administrarea probelor propuse
Având în vedere Hotărârea nr. 31 din 11.11.2011 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, dosarul va fi redistribuit ciclic, şi
Văzând lipsa martorului din lucrări Negru Neculai, precum şi procesul verbal întocmit ca urmare a emiterii mandatului de aducere din care rezultă că acesta locuieşte în sat. Lunca Cetăţuii, com. Ciurea, bl. 57, sc. B, et. IV, ap. 18, jud. Iaşi, instanţa dispune citarea la această adresă şi emiterea unui nou mandat potrivit disp. art. 183 Cod procedură penală. Apreciază că se impune a se face adresă apărătorului părţii civile să se prezinte în instanţă, cu atenţionarea amenzii judiciare, şi
Văzând lipsa martorului din lucrări Negru Neculai, precum şi dispoziţiile art. 183 Cod procedură penală, instanţa dispune repetarea procedurii de citare a acestuia cu mandat de aducere, cu atenţionarea amenzii judiciare, şi
Văzând lipsa martorului din lucrări Negru Neculai, precum şi dispoziţiile art. 183 Cod procedură penală, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, şi
Instanţa apreciază că este necesar a se cita martorul din lucrări Negru Neculai, domiciliat în satul Lunca Cetăţuii, com. Ciurea, bl. 57, sc. B, et. IV, ap. 7, jud. Iaşi. Văzând şi cererea apărătorului inculpatei prin care a solicitat amânarea cauzei pentru prezentarea inculpatei în vederea audierii, instanţa
Instanţa constată că cererea apărătorului inculpatei de solicitare relaţii de la administratorul judiciar Liahu Doru vizează esenţa raporturilor civile dintre părţi, nu are legătură cu cauza şi o va respinge. Dispune a se face adresă la partea civilă SC Staff SA Botoşani să depună al dosar originalele biletelor la ordine pentru care instanţa să dispusă în conformitate cu dispoziţiile procedurale, şi
Dat fiind situaţia laturii civile şi angajamentul luat de apărătorul părţii civile de a depune la dosar precizări cu privire la constituirea de parte civilă sau nu, instanţa apreciază că nu se poate pronunţa cu privire la cererea apărătorului inculpatei, urmând a se pronunţa la termenul următor. Dispune repetarea procedurii de citare cu partea civilă, prin lichidator, şi
Instanţa va restitui dosarul completului iniţial investit, CP 8.
Faţă de motivele invocate de d-l avocat Niţoi Schlich Daniel în cererea de reexaminare (fila 122 ds.), în temeiul art. 199 Cod procedură penală, instanţa va admite cererea şi dispune scutirea acestuia de la plata amenzii judiciare în cuantum de 5000 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din 10 decembrie 2009. Având în vedere că pe rolul acestei instanţe mai există un dosar înregistrat sub nr. 5229/193/2010 care are acelaşi obiect şi priveşte pe inculpatul Stănescu Ionel (faţă de care a fost infirmată soluţia de neîncepere a urmăririi penale dispusă prin rechizitoriul nr. 192/P/2006 din 4 august 2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, rechizitoriu prin care a fost trimisă în judecată inculpata Stănescu Tasia), cu termen de judecată la data de 21 februarie 2011, instanţa va acorda acelaşi termen pentru a se verifica dacă se impune conexarea dosarelor, şi
Văzând lipsa de procedură cu partea civilă SC Staff SA Botoşani, instanţa dispune citarea acesteia prin administrator judiciar C.I.P.I. Liahu Doru. Văzând şi lipsa apărătorului ales al inculpatei, instanţa
Având în vedere că prin sentinţa penală nr. 36 din 14 ianuarie 2010 a Tribunalului Botoşani – Secţia comercială şi de contencios administrativ s-a deschis procedura insolvenţei faţă de partea civilă SC Staff SA Botoşani, instanţa dispune citarea acesteia prin administrator judiciar C.I.P.I. Liahu Doru, şi