B*** A*****
Recurent InculpatS* N******** S** P*** R*********** L**** M****** G*****
Intimat Parte vătămatăS* N******** S** P*** R*********** L**** M****** G*****
Intimat Parte vătămatăIn baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penala, raportat la art. 208 alin. 1 Codul penal, raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, c g, i Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod de procedura penala, a art. 75 alin.1 lit.c Cod penal, a art. 37 alin.1 lit. a si b Cod penal: - raportat la art. 61 alin.1 teza a II-a Cod penal, cu aplicarea art. 78 alin. 1 Cod penal si a art. 39 alin. 4 Cod penal, condamna pe inculpatul B*** A*****---- în prezent detinut în Penitenciarul Targu-Mures, recidivist la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. - raportat la art. 61 alin.1 teza a III-a Cod penal, revoca beneficiul liberarii conditionate a inculpatului din executarea pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata acestuia de Judecatoria Targu-Mures prin sentinta penala nr. 503/29.03.2007, contopeste restul neexecutat de 513 zile inchisoare cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului, aplica pedeapsa cea mai grea, in cuantum de 3 ani inchisoare pe care o sporeste cu 3 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute cu privare de libertate pedeapsa rezultanta de 3 ani si 3 luni inchisoare. In temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa cu inchisoarea aplicata inculpatului, perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 20.10.2010, pana la zi inclusiv. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. In baza art. 350 Cod de procedura penala, raportat la art. 3002 Cod de procedura penala, raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedura penala, coroborat cu art.148 lit. f Cod procedură penală constata legalitatea şi temeinicia pana la acest moment a arestării preventive a inculpatului si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, facuta de inculpat personal si prin avocat. In baza art. 139 alin. 1 Cod procedura penala, raportat la art 1451 Cod procedura penala, inlocuieste din oficiu masura arestarii preventive a inculpatului B*** A***** cu masura obligarii acestuia de a nu parasi tara, Republica Romania si dispune punerea sa in libertate daca nu este arestat sau detinut efectiv in alta cauza, imediat dupa ramanerea definitiva. In temeiul art. 1451 Cod penal, raportat la art. 145 alin.11 si alin. 12 lit. c Cod procedura penală, obliga inculpatul pe durata masura obligarii de a nu parasi tara: sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; sa se prezinte la organul de Politie desemnat cu supravegherea de instanta, IPJ Mures, conform programului de supraveghere intocmit de acesta sau ori de cate ori este chemat; sa nu isi schimbe locuinta din str. Targului, nr. 2 jud. Mures fara incuviintarea instantei; sa nu se apropie de martorii Giurka Corneliu-Zuca, Cergă Bogdan, Szoverfi Botond Zoltan si Horvath Tibor, cu exceptia situatiilor in care este solicitat oficial in acest sens si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect; In temeiul art. 1451 Cod penal, raportat la art. 145 alin.3 Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpatului ca incalcarea cu rea-credinta a obligaţiilor stabilite prin prezenţa hotarare va avea ca efect arestarea sa preventiva, in conditiile prevazute de lege. In temeiul art. 145 alin.21 Cod de procedura penala, masura se comunica urmatoarelor institutii : IPJ Mures, Inspectoratului de Jandarmi al municipiului Targu-Mures, Politiei Comunitare a mun. Targu-Mures, Serviciului de Paşapoarte al municipiului Tg. Mureş şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontiera, acestea din urma urmand sa refuze eliberarea pasaportului inculpatului sau sa il ridice provizoriu, precum si inculpatului si Penitenciarului Targu-Mures, dupa ramanerea definitiva. In temeiul art. 191 alin. 1 Cod de procedura penala, obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat in cauza, in cuantum total de 690 lei (400 de lei in faza urmaririi penale si respectiv 290 de lei in faza de judecata) din care suma de 500 de lei reprezentand onorariul avocatilor din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei, catre Baroul Mures. Cu recurs in 10 zile, de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat pe fondul cauzei si respectiv in 24 de ore, de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat, in ce priveste masurile preventive. Pronuntata in sedinta publica azi, 04.05.2011, orele 11, 45.
Amana pronuntarea la data de 04.05.2011.
Amana pronuntarea la data de 03.05.2011.
Amana pronuntarea la data de 02.05.2011.
Amana pronuntarea la data de 29.04.2011.
Amână pronunţarea, atât pe verificarea legalităţii măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat cât şi pe fondul cauzei, la data de 28 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 aprilie 2011.
In temeiul art. 3002 Cod de procedura penala, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B*** A*****. In temeiul art. 160b alin.3 Cod de procedura penala, raportat la art.148 lit. f Cod procedură penală, mentine măsura arestării preventive a inculpatului B*** A*****------în prezent detinut în Penitenciarul Targu-Mures. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronuntata in sedinta publica, azi 08.03.2011, orele 17,00.
Amana pronuntarea la data de 08.03.2011.
Pe fondul cauzei: - acordarea unui nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către apărătorul inculpatului, respective av.Moldovan Horvath Istvan pentru a i se pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amendării; - reluarea procedurii de citare cu inculpatul B*** A***** din Penitenciarul Tg-Mureş şi cu partea civilă Sc.Nomiblank Srl de la sediul cunoscut; În ce priveşte verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B*** A***** stabileşte termen intermediar la data de 07.03.2011. - citarea inculpatului din Penitenciarul Tg-Mureş; - emiterea unei adrese către apărătorul acestuia pentru a I se adduce la cunoştinţă că s-a fixat termen intermediar.
In temeiul art. 3002 Cod de procedura penala, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B*** A*****. In temeiul art. 160b Cod de procedura penala, raportat la art.148 lit. f Cod procedură penală, mentine măsura arestării preventive a inculpatului B*** A*****----în prezent detinut în Arestul IPJ Mures si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat personal si prin avocat în acest sens. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronuntata in sedinta publica, azi 14.01.2011, orele 12,00.
Pe fondul cauzei: - acordarea unui nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către ORC de pe lângă Tribunalul Mureş în vederea comunicării listing-ului părţii civile SC NOMIBLANK SRL; - citarea inculpatului B*** A***** din Penitenciarul Tg-Mureş; Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B*** A*****, amână pronunţarea pentru data de 14 ianuarie 2011.
In temeiul art. 3001 alin.1 Cod de procedura penala, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B*** A*****. In temeiul art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art.148 lit. f Cod procedură penală, mentine măsura arestării preventive a inculpatului B*** A*****----în prezent detinut în Arestul IPJ Mures. In temeiul art. 139 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neintemeiata cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului B*** A*****, formulata de inculpat personal si prin avocat. În temeiul art. 139 alin.1 Cod procedura penala, raportat la art.145 Cod procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a măsurii arestarii preventive cu masura obligării inculpatului B*** A***** de a nu părăsi localitatea Targu-Mures. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei, reprezentand onorariul avocatuluidin oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures. Fara cale de atac in ceea ce priveste cererile de revocare si inlocuire a masurii arestarii preventive si cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat in privinta celorlalte dispozitii. Cercetata in Camera de Consiliu in ce priveste verificarea legalitatii si temeiniciei arestarii preventive si pronuntata in sedinta publica, azi 16.12.2010, orele 13,00.