N****** A******** L******
ReclamantN****** V*******
ReclamantN***** I**
PârâtN***** M******
PârâtRespinge acţiunea precizată. Obligă pe reclamanţi să plătească pârâţilor suma de 400 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2012.
Hotarare 10345/2012 din 03.12.2012Amână pronunţarea pe cererea de suspendarea judecării cauzei, formulată de reclamanţi, în temeiul dispoziţiilor art. 244 pct. 1 cod procedură civilă, la data de 03.12.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2012.
Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, de către pârâţi, ca fiind neîntemeiate. Menţine termenul de control la 26.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2012.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză efectuat în cauză, pentru lipsă de timp, la data de 19.11.2012, termenul de control fiind fixat la 26.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2012.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză efectuat în cauză, la data de 12.11.2012. Fixează termen de control la data de 26.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru imposibilitate de prezentare şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Dumitrache Ion şi de punctul de vedere al expertului consilier Vasilescu Simona.
Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului N***** I** şi face aplicarea art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătorului pârâtului N***** I** să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, extrasul de carte funciară. Revine cu adresă către expert Dumitrache Ion, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să comunice părţilor câte un exemplar al expertizei potrivit art. 4 alin. (3) din Legea nr. 247/2005 şi cu menţiunea ca expertul să citeze şi expertul consilier al pârâtului N***** I**, Vasilescu Simona.
Ia act că apărătorul reclamanţilor N****** V******* şi N****** A******** L****** renunţă la expertul consilier. Revine cu adresă către expert Dumitrache Ion, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să comunice părţilor câte un exemplar al expertizei potrivit art. 4 alin. (3) din Legea nr. 247/2005 şi cu menţiunea ca expertul să citeze şi expertul consilier al pârâtului N***** I**, Vasilescu Simona. Pune în vedere apărătorului pârâtului N***** I** să depună la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, până la termenul de judecată acordat, dovada imposibilităţii prezentării pârâţilor la acest termen, respectiv a lipsei din ţară.
Încuviinţează pentru reclamanţi, în susţinerea cererii, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii. Încuviinţează pentru pârâtul N***** I**, în apărare, proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică de specialitate. Încuviinţează pentru reclamanţi şi pentru pârâtul N***** I** câte un expert consilier şi le pune în vedere, prin avocaţi, să depună la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, în termen de 5 zile de la încuviinţare, lista cu numele expertului consilier. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: 1. identificarea imobilelor construcţii şi efectuarea unei schiţe din care să reiasă poziţia imobilelor, dimensiunile şi distanţa între ele, precum şi distanţa dintre construcţia pârâţilor şi limita de proprietate cu parcela reclamanţilor; 2. să se stabilească numărul şi dimensiunile deschiderilor de vedere către proprietatea reclamanţilor şi distanţa dintre acestea şi proprietatea reclamanţilor; 3. să se precizeze dacă imobilul pârâţilor respectă autorizaţia de construcţie, certificatul de urbanism şi restul documentaţiei tehnice de autorizare, în special înălţime şi distanţă; 4. să se precizeze dacă imobilul pârâţilor, certificatul de urbanism, autorizaţia de construire şi restul documentaţiei tehnice de autorizare respectă dispoziţiile legale, în special înălţime, distanţă, avizele solicitate de lege, vizele solicitate de lege, acordul vecinilor (avizul inspectoratului în construcţii, viza cadastrului etc); 5. să se verifice dacă în documentaţia tehnică de autorizare s-a menţionat corect vecinătatea cu proprietatea reclamanţilor, dacă figurează construcţia reclamanţilor şi distanţa până la aceasta şi, în esenţă, dacă amplasamentul a fost declarat eronat; 6. să se stabilească dacă pârâtul deţine întreaga documentaţie necesară ridicării construcţiei; 7. să se stabilească dacă respectiva construcţie este poziţionată aşa încât să fie respectată distanţa obligatorie impusă de lege faţă de proprietatea reclamanţilor. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 1000 lei, din care 600 lei în sarcina reclamanţilor şi 400 lei în sarcina pârâtului N***** I**. Pune în vedere părţilor, prin avocaţi, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Desemnează expert în specialitatea construcţii civile pe Dumitrache Ion. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea construcţii civile Dumitrache Ion după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Dumitrache Ion, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate.
Respinge cererea de imposibilitate prezentare a apărătorului pârâtului N***** I**, avocat Ştefan Cristian, ca nedovedită Se pronunţa pe cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi în camera de consiliu. Amână judecata şi acordă termen la data de 30 04 2012, C3, sala 4, ora 10,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2012
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2012, C3 civil, sala 4, ora 10,00. Va lua act de cererea de acordare a ajutorului public judiciar solicitat de către reclamanţii, cf. art. 15 al.1 din OUG nr.51/2008, pe care o va soluţiona în şedinţa Camerei de Consiliu.
Admite cererea de ajutor public judiciar în sensul scutirii reclamantei de achita suma de 2809 lei privind diferenţa taxă timbru stabilită conform încheierii din 13.02.2012, sumă din care s-a scăzut suma deja achitată de 10 lei , în temeiul art. 6 lit d din O.U.G. 51/2008, rap la art .8 din aceeaşi ordonanţă. Atrage atenţia reclamanţilor şi pârâţilor asupra prev. art. 14(2) din Ordonanţa menţionată în cazul pierderii procesului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.01.2012
Admite cererea. Constată că reclamanţii datorează taxă judiciară de timbru pentru primul capăt de cerere, obligaţie de a face în sumă de 8 lei, cnf. art 13 din L 146/1997 şi taxă judiciară de timbru pentru al doilea capăt de cerere servitute de vedere în sumă de 2811 lei, cnf. Art 3 lit.j din L 146/1997. Constată că nu se datorează taxă judiciară de timbru pentru daunele cominatorii solicitate prin completare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,13.02.2012
Potrivit art. 2 din Legea 146/1997 şi Normelor Metodologice pentru aplicarea acesteia va obliga pe reclamanţi să achite diferenţă taxă timbru de 7000 lei. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi, în sensul reducerii taxei de timbru de 7000 de lei, la cuantum de 6089,70 lei, scăzându-se taxa timbru deja achitată, în temeiul art. 6 lit d din OUG 51/2008, raportat la art. 8. Atrage atenţia reclamanţilor asupra prevederilor art. 14 ( 2) din OUG 51/2008, în cazul pierderii procesului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 01 2012
Rămâne în pronunţare pe cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi în camera de consiliu. Amână judecata şi acordă termen la data de 20 02 2012, C3, sala 4, ora 10,00, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2012
Prorogă discutarea cererii de ajutor public judiciar pentru a se fixa mai întâi taxa timbru şi timbru judiciar pentru fiecare petit , potrivit încheierii 27.06.2011, la termenul acordat. Cu recurs, odată cu fondul pronunţată în şedinţă publică , azi 19.12.2011
Amână pronunţarea la data de 19 12 2011 pe cererea de ajutor public judiciar. Cu recurs odată cu fondul. Amână judecata la data de 09 01 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 12 2011
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, avocat Cîrstea Florina Gabriela, pentru imposibilitate prezentare, sens în care acordă un nou termen de judecată. Acordă termen la data de 12 12 2011, Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, de a se solicită relaţii de la Primăria Comunei Bradu- Biroul Urbanism. Emite adresă către Primăria Comunei Bradu- Biroul Urbanism în sensul celor de mai sus. Emite adresă către BNP Gabriela Chiran, în sensul celor de mai sus. Pune în vedere reclamanţilor, să timbreze fiecare petit al acţiunii, inclusiv daunele cominatorii cu taxă timbru şi timbru judiciar, conform art. 2 din Legea 146/197, sub sancţiunea anulării acţiunii completatoare. Se citează pârâţii cu copia cererii completatoare, potrivit art. 85-107 Cod pr. civ. Acordă termen la data de 03 10 2011, Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2011
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi acorda un ultim termen pentru a se depune tranzacţia încheiată între părţi, sub sancţiunea prev de art. 1551 cod pr. civ. Acordă termen la data de 27 06 2011, pentru când se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a se stinge litigiul pe cale amiabilă Amână judecat la data de 18 04 2011, pentru când se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011