B***** N* M*****
Recurent IntimatB***** C********
Recurent IntimatM****** A*****
Recurent PetentM******** N******
Recurent PetentC****** J******** P***** A******** L**** F******* F****** B******* - P*** P******
Intimat IntimatRespinge acţiunea.
Văzând că pentru deliberare este necesar un termen mai îndelungat, în temeiul art.260 alin.1 Cod procedură civilă,amână pronunţarea la data de 06.06.2012
Amână pronunţarea la 29 mai 2012
Lipsă procedură cu pârâţii.
Acordă termen de judecată pentru administrarea probatoriului pentru când se va comunica câte un exemplar din raportul de expertiză părţilor lipsă şi adresă cu menţiunea de a comunica punctul de vedere faţă de acesta. În temeiul disp. art. 153/1 Cod pr. Civilă petenta şi intimaţii Mihalciuc Ioan şi Vornicu Gheorghe au termen în cunoştinţă.
Acordă termen de judecată pentru administrarea probatoriului pentru când se va emite adresă la expert. În temeiul disp. art. 153/1 Cod pr. Civilă petenta şi intimaţii Mihalciuc Ioan şi Vornicu Gheorghe au termen în cunoştinţă.
Acordă termen de judecată pentru administrarea probatoriului şi pentru a depune concluzii scrise În temeiul disp. art. 153/1 Cod pr. Civilă petenta şi intimaţii Mihalciuc Ioan şi Vornicu Gheorghe au termen în cunoştinţă.
Acordă termen de judecată pentru administrarea probatoriului. În temeiul disp. art. 153/1 Cod pr. Civilă petenta şi intimaţii Mihalciuc Ioan şi Vornicu Gheorghe au termen în cunoştinţă.
Acordă termen de judecată pentru a da posibilutate apărătorului pârâtului să asigure prezenţa pârâţilor Bidică Natalia, Bidică Ileana, Vornicu Gheorghe, în vederea administrării probei cu interogatoriul civil al acestora. În temeiul disp. art. 153/1 Cod pr. Civilă petentele că intimaţii Mihalciuc Ioan şi Vornicu Gheorghe au termen în cunoştinţă.
Acordă termen de judecată pentru când se va emite adresă pârâţilor Bidică Natalia, Bidică Ileana, Vornicu Gheorghe, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 C.p.c. În temeiul disp. art. 153/1 Cod pr. Civilă petentele că intimaţii Mihalciuc Ioan şi Vornicu Gheorghe au termen în cunoştinţă.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Stabileşte termen de judecată la data de 25.11.2011
Văzând că pentru deliberare este necesar un termen mai îndelungat, în temeiul art.260 alin.1 Cod procedură civilă,amână pronunţarea la data de 08.11.2011
Acordă termen de judecată apărătorului petentei, pentru a-i da posibilitatea să răspundă în scris la excepţia autorităţii de lucru judecat şi dispune a se emite adresă la Arhiva Judecătoriei Botoşani, pentru ataşarea ds. nr. 8271/1998 şi ds. nr. 7488/1993, urmând ca după ataşarea celor două dosare, instanţa să se pronunţe asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de apărătorul pârâtului Mihalciuc Gheorghe. În temeiul disp. art. 153/1 Cod pr. Civilă petentele că intimaţii Mihalciuc Ioan şi Vornicu Gheorghe au termen în cunoştinţă.
Faţă de susţinerile părţilor, instanţa constată necesar a se emite adresă la Comisia Locală Prăjeni, cu menţiunea de a înainta instanţei cererile şi documentaţiile anexă depusă de cei înscrişi în titlul de proprietate nr. 32557 din 04.05.1994, privind reconstituirea dreptului de proprietate, să comunice care este situaţia în prezent a persoanelor înscrise în acest titlu de proprietate, dacă sunt persoane care au decedat, să înainteze Anexa 23 după acestea cu moştenitorii şi să înainteze certificatele de deces, cine deţine în fapt terenul şi să ne înainteze acte de stare civilă pentru aceştia. În temeiul disp. art. 153/1 Cod pr. Civilă petentele că intimaţii Mihalciuc Ioan şi Vornicu Gheorghe au termen în cunoştinţă.
Avându-se în vedere Hotărârea nr. 17/20.06.2011 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Botoşani, cauza fiind repartizată ciclic, urmează a fi înaintată spre soluţionare către completul de judecată C8, cu termen de judecată la data de 02.09.2011, având în vedere şi cererea d-nei av. Lazarec Elena, urmând ca după depunerea de către pârâtul Mihalciuc Ioan a actelor de stare civilă, instanţa legal investită cu soluţionarea cauzei să se pronunţe asupra calităţii procesuale a acestuia în prezenta cauză. Instanţa urmează a da eficienţă disp. art. 153/1 Cod pr. Civilă în sensul că intimaţii Mihalciuc Ioan şi Vornicu Gheorghe primesc termen în cunoştinţă.
.
Având în vedere relaţiile comunicate la dosar de către Primăria Frumuşica prin care sunt indicaţi moştenitorii lui Bidica Pavel, instanţa dispune introducerea în cauză a moştenitorilor acestuia şi citarea de la adresa indicată. Dispune a se emite adresă către Serviciul Public Judeţean de Evidenţă Informatizată a Persoanei Botoşani pentru a se solicita adresa actuală a lui Mihalciuc Ion, fiul lui Adam şi Rariţa, iar în ceea ce priveşte lipsa de procedură cu Vornicu Gheorghe dispune a se repeta procedura de citare şi prin afişare la uşa instanţei. Dispune rectificarea şi în sistemul ecris cu privire la menţiunea că Bidica Pavel este decedat şi cu introducerea moştenitorilor acestuia. Instanţa urmează a da eficienţă disp. art. 153/1 Cod pr. Civilă în sensul că intimatele Comisia Judeţeană Botoşani şi Budacă Ion au semnat şi primit personal citaţia.
Dispune a se reveni cu adresă către Primăria Frumusica pentru a se preciza dacă Bidica Pavel, fiul lui Bidica Neculai din Storeşti este în viaţă sau dacă este decedat, care sunt moştenitorii acestuia,
Dispune a se reveni cu adresă către Primăria Frumusica pentru a se preciza dacă Bidica Pavel, fiul lui Bidica Pavel este în viaţă sau dacă este decedat, care sunt moştenitorii acestuia, dacă Vornicu Gheorghe, cumnatul lui Bidica Niculai, este decedat şi care sunt moştenitorii acestuia şi dacă Bidica Natalia, care este nepoata lui Bidica Pavel, este decedată şi care sunt moştenitorii acesteia, sub sancţiunea amenzii în caz contrar
Va acorda un nou termen pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile trimise la dosar şi pentru ca reclamantii să-şi precizeze cererea. Dispune a se emite adresă către Primăria Frumusica pentru a se preciza dacă Bidica Pavel, fiul lui Bidiuca Pavel este în viaţă sau dacă este decedat care sunt moştenitorii acestuia, pentru Vornicu Gheorghe, cumnatul lui Bidica Niculai, dacă este decedat care sunt moştenitorii acestuia şi după Bidica Natalia, care este nepoata lui Bidica Pavel, care sunt moştenitorii acesteia.
se va emite adresa catre OCPI