P******* D***
ReclamantG**** A*******
PârâtM********* I********* Ş* R******* A************** P*** I********* P********** - S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A A**************
PârâtRespinge cererea.
Admite acţiunea
Văzând că pentru deliberare este necesar un termen mai îndelungat, precum şi dispoziţiile art.260 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 14 aprilie 2011.
Se va introduce în cauză în calitate de pârâtă M********* I********* Ş* R******* A************** P*** I********* P********** - S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A A************** şi i se va emite adresă prin care i se va comunica duplicatul cererii de chemare în judecată în vederea formulării întâmpinării, potrivit disp.art.118 Cod procedură civilă.
În temeiul dispoziţiilor art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează proba testimonială solicitată de către reclamantul, ca fiind legală, pertinentă şi concludentă pentru justa soluţionare a cauzei, urmând a se audia martorul Horodincă Cristian. Se va emite adresă pârâtei pentru a ne comunica dacă este de acord cu acţiunea formulată de reclamant, să se prezente în instanţă, să îşi formuleze probe în apărare , în caz contrar instanţa va face aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă, care prevede că „ Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau numai ca un început de dovadă scrisă în folosul părţii potrivnice”.