H********* S***
ReclamantH********* I**
PârâtH********* G*******
PârâtH********* N******
PârâtH********* G*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială, solicitată de pârâtul reclamant H********* I**. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 20237/15.12.2014 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 17649/200/2010, în sensul că, în paragraful care priveşte partajarea terenului extravilan, lot 4 H********* I**, în ceea ce priveşte punctele de contur ale suprafeţei de 1976,70 mp, se reţine ca puncte de contur 206,205, 203 şi 204 în loc de 206, 206, 203 şi 204 cum din eroare s-a menţionat. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.09.2015
Incheiere finala dezinvestire din 09.09.2015ADMITE IN PARTE CEREREA DE CHEMARE IN JUDECATĂ. ADMITE IN PARTE CEREREA RECONVENTIONALA. PRONUNTATA IN SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 15.12.2014
Hotarare 20237/2014 din 15.12.2014AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 15.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2014Pentru a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Pentru soluţionarea amiabilă a cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Pentru a se depune completarea la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Amâna cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Amana cauza pentru a se emiete adrese catre expertii desemnati in cauza.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Admite, în principiu şi în parte cererea de chemare în judecată. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii H********* I**, H********* N******, H********* G*******, Bereveanu Aurica şi H********* G*******. Declara deschisă succesiunea numitului H********* I**, decedat la 15.05.2001, cu ultim domiciliu în com. Mărăcineni, sat Potoceni, jud. Buzău. Constata ca de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori: reclamanta H********* S***, în calitate de soţie supravieţuitoare (în prezent decedată, prin moştenitorii testamentari Ene Petrică şi Ene Anicuţa), cu o cotă succesorală de 5/20 din masa succesorală şi pârâţii H********* I**, H********* N******, Haralambie Gheoerghe, Bereveanu Anica, în calitate de fii dintr-o altă căsătorie a defunctului şi H********* G*******, venită la moştenire prin reprezentarea def. Haralambie Constantin, fiu predecedat la defunctului, fiecare în parte cu o cotă de 3/20 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune dintr-un imobil casă de locuit şi terenul aferent de 390 mp, amplasat în com. Mărăcineni, sat Potoceni, str. Vasile Şerban, nr. 1, jud. Buzău, asupra căreia reclamanta are un drept de creanţă constitut din jumătate (1/2) din c.valoarea camerelor C10, C11, C12, C13, C15 şi C16, restul constituind bun propriu al defunctului şi suprafaţa de teren de 1,621 ha, conform T.P. nr. 48812/52, eliberat la data de 26.04.21995, pe numele defunctului, care va fi partajat conform cotelor succesorale reţinute. Reţine că reclamanta (acţiune continuată prin moştenitorii testamentari) a adus următoarele îmbunătăţiri, respectiv: cele reţinute cu caracter definitiv şi irevocabil prin sentinţa civilă nr. 279/23.01.1987, pronunţată de Judecătoria Buzău, respectiv, are un drept de creanţă de 1 din valoarea următoarelor îmbunătăţiri: a înălţat casa veche peste centură (camerele 1 – 6, pe raportul de expertiză Tibăr M), a înlocuit grinzile, a refăcut acoperişul cu cca. 400 ţigle, a terminat şopronul, a înlocuit 3 uşi la casa veche cât şi la şopron, a construit un coteţ de păsări, a refăcut gardul şi a construit o poartă de fier. peste centură. La acelaşi imobil, împreună cu moştenitorii testamentari, au montat parchet într-o cameră şi au montat geam termopan şi o uşă (C4). Din masa succesorală mai face parte o maşină de cusut, o butelie de aragaz, aflată în posesia reclamantei şi un aragaz aflat în posesia pârâţilor, precum şi suma de 5.040 lei reprezentând c.valoare chirie. Restul bunurilor indicate de părţi nu vor fi reţinute ca făcând parte din masa succesorală. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize cadastrale având ca obiective identificarea, evaluarea şi lotizarea, în funcţie de cotele succesorale ale părţilor, a suprafeţei de 1,66 ha, conform T.P. nr. 48812/52, eliberat la data de 26.04.21995, pe numele defunctului. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza cadastrala in valoare de 600 lei, pus in sarcina pârâţilor. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize in specialitatea construcţii, având ca obiective identificarea, evaluarea şi lotizarea, în funcţie de cotele succesorale ale părţilor, a locuinţei edificate pe suprafaţa de 390 mp, amplasat în com. Mărăcineni, sat Potoceni, str. Vasile Şerban, nr. 1, jud. Buzău, precum şi identificarea îmbunătăţirilor reţinute prin prezenta încheiere. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza in specialitatea construcţii, in valoare de 600 lei, din care suma de 400 lei va fi suportat de către reclamanţi şi 200 lei va fi suportat de către pârâţi. Acordă termen de judecata pe fondul cauzei la 23.09.2013. vor fi citate părţile, fiecare cu menţiunile corespunzătoare, referitoare la achitarea onorariului provizoriu stabilit, sub sancţiunea decăderii din respectivele probe. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21.05.2013.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Amână pronunţarea la 21.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2013Constată că nu se poate pronunţa asupra încheierii de admitere în principiu. În baza art. 207 C.P.C. dispune citarea expertului Tibăr Mircea pentru termenul din data de 20.05.2013 urmând ca la termenul stabilit, acesta să dea următoarele relaţii în legătură cu expertiza întocmită în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013AMână cauza pentru a se pronunţa pe încheierea de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013In vederea indeplinirii obligatiilor stabilite de instanta
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
In vederea efectuarii raportului de expertiză, instanta de judecata acordă termen cauzei.
PENTRU A SE DEPUNE LA DOSAR RAPORTUL DE EXPERTIZĂ.
Pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.
În vederea precizării cererii de chemare în judecată.
în vederea luării la cunoştinţă de raprotul de expertiză comunicat la prezentul termen de judecată.
pentru a se efectua expertiza preparatorie înc auză şipentru a se achita timbrajul aferent cererii de chemare în judecată.
În vederea depunerii raportului de expertiză.
în vederea administrării probatoriului în cauză.
pentru a se face precizări cu privire la cotele de drepturi succesorale, pentru a se lua cunoştinţă de răspuneul la întâminare de către reclamant.
termenul a fost preschimbat prin încheierea de şedinţă din data de 21-03-2011, la data de 04.04.2011
Stabileşte valoare masei partajabile din cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă la suma de 19.925,40 lei, pentru care fixează taxă judiciară de timbru în cuantum de 597,76 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei, pe care le pune în sarcina reclamantei H********* S***. Dispune întocmirea unui dosar asociat, având ca obiect cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă. Emite adresă către A.F.P. Mărăcineni, prin care se va solicita să comunice dacă reclamanta H********* S*** figurează cu venituri realizate din închirierea imobilului situat în com. Mărăcineni, sat Potoceni, iar în caz afirmativ, să precizeze care a fost nivelul acestora pentru lunile octombrie şi noiembrie 2010. Stabileşte pentru cererea reconvenţională taxă judiciară de timbru în cuantum de 408 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei, pe care le pune în sarcina pârâţilor şi le pune în vedere, prin apărător, să le achite până la termenul acordat cauzei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat în dosarul 17.649/200/2010, din data de 25.04.2011, la data de 04.04.2011, ora 09.00. Dispune citarea reclamantei H********* S*** şi a pârâţilor H********* I**, H********* N******, H********* G*******, H********* G******* şi BEREVEANU ANICA pentru noul termen de judecată acordat, cu aceleaşi menţiuni dispuse de completul de judecată. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2011.