C******** G****** C*********
Recurent InculpatV****** G*******
Intimat Parte civilăS********* D* A******** O******* V***** I******** G**** S* - F****** B*******
Intimat Parte civilăCondamnă pe inculpatul Costăchel Gabriel-Constantin pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 178 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 74 lit. a, b, c, 76 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 861, 862, 71 alin. 5 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 3 ani, încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra obligativităţii de a se supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 Cod penal. Obligă inculpatul a se prezenta trimestrial la Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 863 alin. 3 lit. e Cod penal interzice inculpatului dreptul de a conduce orice autovehicul pe perioada termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 Cod penal. Constată că partea vătămată V****** G******* nu s-a constituit parte civilă în cauză. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.000 lei, cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 25 ianuarie 2011.
Respinge cererea de încuviinţare a dreptului de a conduce pe drumurile publice formulată de inculpatul C******** G****** C*********, CNP 1750511070048, fiul lui Mihai şi Alexandrina, ns. la 11.05.1975 în mun. Botoşani, domiciliat în mun. Botoşani Calea Naţională nr. 55, bl. I 3, sc. C, ap. 8, ap. 24, judeţul. Botoşani. Un exemplar al prezentei încheieri, se va înainta Serviciului Judeţean de Poliţie Rutieră Botoşani pe raza căruia s-a comis fapta, în baza art. 111 al. 6 teza ultimă din OUG nr. 195/2002. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 decembrie 2010.
Respinge cererea inculpatului COSTĂCHEL GABRIEL - CONSTANTIN, a prelungirii dreptului de circulaţie. Un exemplar al prezentei încheieri se va înainta Serviciului Judeţean de Poliţie Rutieră Botoşani, conform art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2010.
Asupra cererii formulată de către inculpat privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja un apărător, instanţa o admite. Având în vedere că la data de 10 decembrie 2010 s-a înregistrat pe rolul acestei instanţe cererea de prelungire a dovezii de circulaţie pe o perioadă de 30 zile, formulată de inculpatul C******** G****** C*********, instanţa reţine următoarele: Prin rechizitoriul nr. 853/P/2010 din 18 noiembrie 2010, Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului C******** G****** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută şi pedepsită de art. 178 alin. 2 Cod penal, comisă prin aceea că, în seara zilei de 06 noiembrie 2009, în jurul orelor 1755, inculpatul în timp ce conducea autoturismul proprietate personală, marca AUDI , cu nr. de înmatriculare BT-03-WPV pe str. Calea Naţională din municipiul Botoşani, în dreptul imobilului cu nr. 61, pe o trecere de pietoni semnalizată cu indicatoare rutiere şi marcaj pietonal, a surprins şi accidentat mortal pe Vizitiu Costache de 78 ani, care traversa strada în mod regulamentar. Acuzarea a reţinut că inculpatul C******** G****** C********* a încălcat dispoziţiile art. 48 şi art. 49 din OUG nr. 195/2002 şi ale art. 123 lit. b) din Regulamentul de aplicare a OUG nr. 195/2002, prin aceea că a depăşit limita de viteză maximă prevăzută pentru localitate şi nu a adaptat viteza la condiţiile de drum astfel încât să poată efectua orice manevră în condiţii de siguranţă. După producerea accidentului, inculpatului C******** G****** C********* i s-a reţinut permisul de conducere de către Poliţia Rutieră, eliberându-se dovadă înlocuitoare cu drept de circulaţie, conform art. 111 din OUG nr. 195/2002, drept ce a fost prelungit la fiecare 30 zile până la 03 decembrie 2010 inclusiv. Instanţa reţine că petentul a formulat prezenta cerere de prelungire a pe data de 10 decembrie 2010 dată la care expirase deja prelungirea dovezii de a conduce. Astfel, noţiunea de „prelungire a unui drept” presupune o continuitate în timp, fără întreruperi, motiv pentru care prezenta cerere va fi respinsă.