E** M****
ReclamantV******* N******
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.03.2015.
Hotarare 2887/2015 din 30.03.2015Amână pronunţarea la data de 30.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 Martie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiAmână pronunţarea la data de 23.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2015Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorului reclamantului. Amână judecarea cauzei la 16.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului în vederea depunerii dovezii achitării diferenţei de onorariu pentru expert Iacob Lorel în cuantum de 200 lei. Amână judecarea cauzei la 26.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Reţine că părţile nu formulează obiecţiuni la lucrările de expertiză efectuate de experţii Păduraru Ion şi Iacob Lorel. Suplimentarea onorariului de expert cu suma de 200 lei pentru expertul Iacob Lorel. Pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 200 lei. Amână judecarea cauzei la 17.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrărilor depuse de experţii Păduraru Ion şi Iacob Lorel. Amână judecarea cauzei la 20.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Constată decăderea reclamantului din dreptul de a modifica acţiunea şi respinge cererea modificatoare formulată de către reclamant, prin apărător, ca tardiv formulată. Emite adresă către expertul ştiinţele solului Păduraru Ion, pentru a răspunde celor învederate de către pârât, având în vedere înscrisurile depuse de pârât la filele 215-249 dosar. Revine cu adresă către expertul construcţii, Iacob Lorel, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată Amână judecarea cauzei la 08.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Admite cererea de amânare formulată de către reclamant, prin apărător, pentru a formula cerere precizatoare. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în sumă de 600 lei pentru expertul Păduraru Ion, sub sancţiunea suspendării prev. de art. 1551 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 19.05.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Citează reclamantul cu menţiunea de a achita diferenţă onorariu expert în cuantum de 600 lei în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru expert Păduraru Ion. Emite adresă către expertul constructor Iacob Lorel pentru a efectua lucrarea având ca obiectiv stabilirea contravalorii lucrării de demolare a zidului în litigiu. Amână judecarea cauzei la 28.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Admite cererea formulată de reclamant, prin reprezentant convenţional, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, comunicat astăzi în şedinţă publică. Comunică pârâtului un exemplar al raportului de expertiză depus la data de 28.01.2014. Amână judecarea cauzei la 10.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Constată ca fiind nulă lucrarea de specialitate efectuată de expert Păduraru Ion. Pune în vedere expertului să refacă lucrarea şi să procedeze la citarea părţilor în raport de disp. art. 208 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 03.02.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Reţine poziţia reclamantului potrivit cu care înţelege să efectueze o nouă plată cu titlu de onorariu provizoriu expert în contul exp. Păduraru Ion. Revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, condiţionând emiterea adresei către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Revine cu adresă către BLET Constanţa în vederea transferării onorariului pentru expert în contul BLET Vâlcea, cu menţiunea că atâta timp cât nu este validată lucrarea de specialitate nu există temei pentru a vira onorariul unui alt expert. Amână judecarea cauzei la 16.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Reţine poziţia reclamantului potrivit cu care înţelege să efectueze o nouă plată cu titlu de onorariu provizoriu expert în contul exp. Păduraru Ion. Revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, condiţionând emiterea adresei către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către BLET Constanţa în vederea transferării onorariului pentru expert în contul BLET Vâlcea, cu menţiunea că atâta timp cât nu este validată lucrarea de specialitate nu există temei pentru a vira onorariul unui alt expert. Amână judecarea cauzei la 18.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Revine cu adresă către expert PĂDURARU ION pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Revine cu adresa către BLET Arges pentru a proceda la transferul onorariului in cuantum de 700 lei achitat pe numele expertului Stoica Virgil prin chitanţa seria TTE nr. 6833957/20.05.2011 catre BLET Valcea, în contul nr. RO 62CECEVL0137RON0088335 deschis la CECBANK SA RM. VÂLCEA, cod fiscal nr. 2540767 ce apartine TRIBUNALULUI VÂLCEA pe numele d-lui expert PĂDURARU ION. De asemenea revine cu adresă către BLET Valcea pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 21.05.2013, părtile având termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Desemneaza expert în specialitatea ,,Ştiinţele solului”, pe d-nul PĂDURARU ION. Emite adresă către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Expertul va răspunde la următoarele obiective, stabilite în încheierea din 31.01.2011: - să se stabilească dacă zidul edificat de pârât afectează proprietatea reclamantului şi în ce mod; - dacă lucrarea executată de pârât are rolul de a împiedica alunecările de teren care ar putea să afecteze proprietatea acestuia ; - să indice eventualele consecinţele negative ale demolării zidului ,să menţioneze dacă apele fluviale colectate se scurg sau nu pe terenul reclamantului din cauza zidului construit de intimat , să verifice dacă solul este instabil şi dacă lucrarea executată afectează stabilitatea acestuia şi proprietatea reclamantului, să calculeze costurile unei eventuale lucrări de demolare a acestuia. Emite adresa către BLET Arges pentru a proceda la transferul onorariului in cuantum de 700 lei achitat pe numele expertului Stoica Virgil prin chitanţa seria TTE nr. 6833957/20.05.2011 catre BLET Valcea, în contul d-lui expert PĂDURARU ION. Emite adresă către BLET Valcea pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 26.03.2013, părtile având termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Revine cu adresa către BLET Arges pentru a se comunica lista cu numele si adresa expertilor avand specializarea geologie, din judeţul Argeş sau din ţară. Revine cu adresa si către Ministerul Justiţiei în acelaşi sens. Amână judecarea cauzei la 12.02.2013, părtile având termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2012
Admite cererea de amanare de catre formulata de către aparatorul pârâtului, având în vedere lipsa raportului de expertiza. Emite adresa către BLET Arges pentru a se comunica lista cu numele si adresa expertilor avand specializarea geologie, din judeţul Argeş sau din ţară. Emite adresa si către Ministerul Justiţiei în acelaşi sens. Amână judecarea cauzei la 20.11.2012, părtile având termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2012
Emite adresa către BLET Arges pentru a proceda la transferul onorariului in cuantum de 700 lei achitat pe numele expertului Stoica Virgil prin chitanţa seria TTE nr. 6833957/20.05.2011 catre BLET Constanta in conturile RO46CECECT0137RON0153632 – CUI 4700953 ( pentru ordine de plata) si RO 87CECECT01G9RON0545575 ( pentru numerar). Amână judecarea cauzei la 20.11.2012, părtile având termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2012.
Pune în vedere reclamantului să achite onorariu de expert în sumă de 400 lei pe numele expertului Stoica Virgil la CEC Constanţa. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-au depus rapoartele de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către experţi, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, rapoartele de expertiză, însoţite de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 03.09.2012. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2012
Faţă de cererea depusă la dosarul cauzei de către expertul Gingăraş Adriana, se emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica dacă există pe lista oficială şi alţi experţi specialitatea geologie, în vederea desemnării în prezenta cauză. Se citează părţile, cu menţiunea dacă doresc desemnarea aceluiaşi expert Stoica Virgil din cadrul Biroului Local de Expertiză din cadrul Tribunalului Constanţa în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea geologie. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză specialitatea construcţii, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 21.05.2012. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2012
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-au depus rapoartele de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către experţi, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, rapoartele de expertiză, însoţite de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se emite adresă către Biroul Local de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a comunica faptul că onorariul expertului specialitatea geologie Stoica Virgil, care a fost înlocuit cu experta Gingaras Adriana, în sumă de 400 lei, a fost stabilit în sarcina reclamantului şi consemnat prin recipisa nr. 3737870/1/20.05.2011 la CEC Bank –Sucursala Piteşti. Expertul specialitatea construcţii va efectua raportul de expertiză, după depunerea raportului de expertiză specialitatea geologie. Amână judecarea cauzei la 09.04.2012. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2012
Având în vedere lista actualizată de experţi comunicată de către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, va dispune înlocuirea expertului Stoica Virgil cu experta Gingaras Adriana. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-au depus rapoartele de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către experţi, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, rapoartele de expertiză, însoţite de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Expertul specialitatea construcţii va efectua raportul de expertiză, după depunerea raportului de expertiză specialitatea geologie. Se emit adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Constanţa în vederea înştiinţării numirii expertului şi transferării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 13.02.2012. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2011
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-au depus rapoartele de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către experţi, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, rapoartele de expertiză, însoţite de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Expertul specialitatea construcţii va efectua raportul de expertiză, după depunerea raportului de expertiză specialitatea geologie. Se amendează expertul Stoica Virgil, cu suma de 500 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiză, în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 19.12.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2011
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-au depus rapoartele de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către experţi, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, rapoartele de expertiză, însoţite de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Expertul specialitatea construcţii va efectua raportul de expertiză, după depunerea raportului de expertiză specialitatea geologie. Amână judecarea cauzei la 07.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2011
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză specialitatea construcţii, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Expertul specialitatea construcţii va efectua raportul de expertiză, după depunerea raportului de expertiză specialitatea geologie. Se emit adrese către expertul Stoica Virgil, specialitatea geologie, în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Constanţa, în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 26.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2011
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză specialitatea construcţii, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Faţă de conţinutul adresei comunicate de către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, se numeşte expert specialitatea geologie în persoana domnului Stoica Virgil. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 27.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2011
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Faţă de conţinutul adresei comunicate de către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti , se emite adresă către Biroul Local de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica copie de pe listele de experţi specialitatea geologie. Se va ataşa copie de pe fila 10 de la dosar. Amână judecarea cauzei la 16.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2011
Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti , pentru a comunica copie de pe listele de experţi specialitatea geologie. Se emit adrese către expertul specialitatea construcţii în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 11.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2011
Admite proba cu înscrisuri pentru părţi şi probele cu expertiză specialitatea construcţie şi expertiză specialitatea geologie. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei specialitatea geologie: - să se stabilească dacă zidul edificat de pârât afectează proprietatea reclamantului şi în ce mod; dacă lucrarea executată de pârât are rolul de a împiedica alunecările de teren care ar putea să afecteze proprietatea acestuia ; să indice eventualele consecinţele negative ale demolării zidului ,să menţioneze dacă apele fluviale colectate se scurg sau nu pe terenul reclamantului din cauza zidului construit de intimat , să verifice dacă solul este instabil şi dacă lucrarea executată afectează stabilitatea acestuia şi proprietatea reclamantului, să calculeze costurile unei eventuale lucrări de demolare a acestuia.. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei specialitatea construcţii: - să se stabilească contravaloarea lucrărilor de demolare ale zidului. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana domnului Iacob Andy Lorel. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se emite adresă către Tribunalul Bucureşti , pentru a comunica copie de pe listele de experţi specialitatea geologie. Pune în vedere părţilor să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză. Se prorogă discutarea admisibilităţii probei cu cercetare la faţa locului după ce vor fi puse la dosarul cauzei expertizele deja încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 07.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011