A******** V*****
ReclamantA***** G*******
ReclamantE** C*********
PârâtS* M****** T**** S**
PârâtS* C******** A*** S*
PârâtRespinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de S* M****** T**** S** depuse, obiecţiuni formulate la raportul de expertiză auto BRATU C. Amite acţiunea reclamanţilor şi obligă pârâta S* C******** A*** S* SIBIU la plata despăgubirilor către reclamanţi, respectiv 20440 lei pentru Ardeleanu Vălică pentru avarii auto Citroen cu nr. VN-06-JBF şi 57840 lei pentru A***** G******* pentru avarii auto Volswagen Passat B-22-ZTX. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică
Amână pronunţarea la 5.XI.2012 . Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.oct.2012. .
amânat în vederea administrarii probei cu martori
complet desfiintat dosar repartizat ciclic
complet desfiintat dosar repartizat ciclic
Amâna judecarea cauzei la data de 05.06.2012, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Bratu Corneliu, precum şi pentru când reclamanţii vor prezenta la noul termen de judecată martorii în vederea audierii acestora. Părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor art. 88 alin. 1 pct. 51 C.p.c. Pronunţată in şedinţa publica, astăzi 15.05.2012.
Amâna judecarea cauzei la data de 08.05.2012, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către subscrisa S* C******** A*** S* în vederea depunerii dosarelor de daună cu menţiunea „avertisment de amendă”, precum şi către d-l expert Bratu Corneliu. Părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor art. 88 alin. 1 pct. 51 C.p.c. Pronunţată in şedinţa publica, astăzi 17.04.2012.
Amâna judecarea cauzei la data de 17.04.2012, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Bratu Corneliu, pentru când se va emite adresă către S* C******** A*** S*, pentru când se va administra proba cu cei doi martori, precum şi pentru când seva reface procedura de citare cu reclamanţii A******** V***** şi Ardeleanu Gheorghe şi pârâtul E** C*********, cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 C.p.c. Se va cita pârâtul E** C*********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată in şedinţa publica, astăzi 27.03.2012.
Repartizat ciclic
administrare probe
Admite excepţia de prematuritate invocată de SC CARPATICA SA şi respinge acţiunea împotriva acesteia ca prematur introdusă. Repune cauza pe rol la 13.01.2012 cu citarea părţilor pentru continuarea judecăţii faţă de restul pârâţilor.
Respinge cererea de preschimbare termen ca neîntemeiată.
lipsa de apărare a reclamanţilor
amânat în vederea discutării cererii de conexare a dosarului 4672/231/2011.
pentru achitarea taxei judiciare de timbru şi pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.