G******** M*****
Intimat ReclamantC******* D**
Recurent PârâtC******* G*******
Recurent PârâtC******* M****
Recurent PârâtG******** M******
Intimat ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr.647/13.09.2011 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.1777/ 828/2010, cu privire la data tranzacţiei încheiate între pârâţii C******* D**, C******* G******* şi C******* M****, 10.02.2010, în loc de 10.03.2010, dată menţionată din eroare în cuprinsul sentinţei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2012.
Admite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 647/13.09.2011 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1777/828/2010 şi rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 721/08.03.2012 a Tribunalului Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2012.
Admite cererea de chemare în judecată precizată, formulată de reclamanţii G******** M***** şi G******** M****** în contradictoriu cu pârâţii C******* D**, C******* G******* şi C******* M****. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de intervenienta Toma Florina. Constată că este inopozabilă reclamanţilor tranzacţia încheiată între pârâţii C******* D**, C******* G******* şi C******* M**** la data de 10.03.2010 în dosarul nr.1583/828/2009 soluţionat prin sentinţa civilă nr.175/10.02.2010 pronunţată de Judecătoria Topoloveni. Dispune revocarea tranzacţiei şi în consecinţă: Obligă pârâţii C******* G******* şi C******* M**** să restituie pârâtului C******* D** următoarele bunuri: - suprafaţa de 469 mp. teren vii situat în extravilanul oraşului Topoloveni, sola 19, parcela 722/4 pct. „Bărăţie” jud. Argeş, având următoarele vecinătăţi: N-Răceanu Georgeta, E-drum acces; S-Stanciu Scarlat; V-drum acces, nr cadastral 680; - suprafaţa de 11000 m.p. teren arabil situat în extravilanul oraş Topoloveni, sola 24, pct. ”Sergenţi” jud. Argeş, având următoarele vecinătăţi: N-Canal, E-Basarabie Maria, S-drum exploatare, V-Smaranda Constantina, nr. cadastral 684; - suprafaţa de 590 m.p teren curţi-construcţii situat în intravilanul oraş Topoloveni, str. Cireşilor nr.2 jud. Argeş, având următoarele vecinătăţi: N-Toma Laurenţiu, E-Ivănescu Virgil, S-Comănoiu Gh.,V-str. Cireşilor, nr. cadastral 686, împreună cu construcţiile situate pe terenul curţi-construcţii descris mai sus: o casă de locuit (C1) în suprafaţă de 97,86 m.p. având 3 camere, baie şi bucătărie construite din cărămidă şi vârghii şi acoperită cu tablă şi ţiglă; o anexă (C2) (magazie cu pătul) construită din cărămidă acoperită cu tablă. Obligă pârăţii C******* D**, C******* G******* şi C******* M**** să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în sumă de 6138,48 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2011.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 13.09.2011, pentru a da posibilitatea părtilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2011.
Dispune din oficiu suplimentarea probatoriului cu un martor pentru ca reclamanţii să facă dovada caracterului fraudulos al contractului de tranzacţie încheiat între pârâţi în dauna reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului în termen de 5 zile pentru a fi citat sau să îl prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 06.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2011
Admite excepţia de netimbrare a cererii de intervenţie formulată de intervenienta Toma Florina, invocată de reclamanţi. Încuviinţează reclamanţilor în dovedirea motivelor de fapt invocate în cererea introductivă, probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează în apărare pârâţilor, probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor şi un martor. Ia act că reclamanţii nu solicită proba testimonială. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului pentru a fi citat sau să îl prezinte necitat la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 14.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2011
Pune în vedere intervenientei să urmărească desfăşurarea şi finalizarea procesului, să exercite drepturile procedurale cu bună-credinţă, să precizeze adresa completă a domiciliului în situaţia în care are un alt domiciliu decât cel indicat, să precizeze valoarea imobilului ce formează obiectul contractului de tranzacţie şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă valorii estimate, în raport de art.2 al.1 din Legea nr.146/1997, sub sancţiunea suspendării judecării cererii de intervenţie prev. de art.155 ind.1 C.pr.civ. Se emite adresă către B.E.J. Iordache Ion pentru a comunica copii conforme cu originalul de pe actele dosarului de executare nr.200/E/2010. Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte la sediul Biroul Executorului Judecătoresc Iordache Ion, în vederea executării copiilor de pe dosarul de executare nr.200/E/2010, sub sancţiunea suspendării judecăţii prev. de art.155 ind.1 C.pr.civ. Dispune din oficiu ataşarea dosarului nr.1583/828/2009 al Judecătoriei Topoloveni în care s-a pronunţat hotărârea de expedient ce formează obiectul cauzei. Dispune citarea intervenientei la domiciliul menţionat pe plicul de expediere a cererii de intervenţie Topoloveni, str.Cireşilor, nr.4 şi la domiciliul pârâţilor Topoloveni, str.Cireşilor, nr.2 jud.Argeş. Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare a intervenientei Toma Florina, amână cauza la data de 24.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2011.
Dispune citarea intervenientei Toma Florina la domiciliul ales, menţionat în cererea de intervenţie Germania, Gartzenweg Strasse.50, Monheim 40789, cf.art.87 pct.8 C.pr.civ., prin citaţie trimisă cu scrisoare recomandată cu dovadă de primire, urmând a fi informată de obligaţiile procesuale stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 15.03.2011 cu privire la evaluarea imobilelor în litigiu ce formează obiectul contractului de tranzacţie şi plata taxei judiciare de timbru aferentă valorii estimate în raport de art.2 al.1 din Legea nr.146/1997. Totodată, va fi informată că potrivit art.114 ind.1 al.4 C.pr.civ., are obligaţia de a-şi alege domiciliul în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul. Se citează intervenienta cu menţiunea de a îndeplini obligaţiile procesuale susmenţionate, sub sancţiunea suspendării judecării cererii de intervenţie potrivit art.155 ind.1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 03.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2011.
Respinge excepţia de insuficientă timbrare a cererii principale invocată de pârâţi. Pune în vedere intervenientei Toma Florina să îndeplinească următoarele obligaţii procesuale: să precizeze valoarea imobilului ce formează obiectul contractului de tranzacţie şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă valorii estimate, în raport de art.2 al.1 din Legea nr.146/1997; să aleagă domiciliul în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul. Dispune conceptarea în cauză a intervenientei Toma Florina. Amână cauza la data de 05.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2011.
Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 523,96 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată prev. de art.20 al.3 din Legea nr.147/1997. Prorogă discuţia asupra excepţiei de insuficientă timbrare invocată de pârâţi la următorul termen de judecată. Admite cererea reclamantului privind introducerea în cauză în aceeaşi calitate a numitei G******** M******. Se conceptează în cauză reclamanta G******** M******, prezentă la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 15.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2011
Admite cererea de amânare a cauzei formulată apărătorul pârâţilor pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 15.02.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2011.
Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prev. de art.155 ind.1 C.pr.civ, să precizeze valoarea provizorie a obiectului cererii şi să plătească diferenţa de taxă judiciară de timbru calculată la valoarea estimată, dacă rezultă o diferenţă de taxă în raport de art.2 al.1 din Legea nr.146/1997. Amână cauza la data de 18.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtii C******* G******* şi C******* M**** pentru lipsă de apărare. Amână cauza la data de 30.11.2010, pentru când se citează pârâţii lipsă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2010.
Admite excepţia de disjungere invocată din oficiu. Dispune disjungerea cererii reconvenţionale de cererea principală. Pune în vedere reclamantului G******** M***** să evalueze în mod obiectiv şi provizoriu cererea reconvenţională şi să achite taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar la valoarea estimată. Formează dosarul nr.1777/828/2010, cu termen de judecată la data de 09.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2010.