S*** F***** V*****
Recurent ReclamantM**** C******* - T*****
Intimat PârâtP********* J******** T**** P*** S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V**********
Intimat PârâtRespinge acţiunea.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 alin. 1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 26.04.2011.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 alin. 1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 19.04.2011.
Admite proba cu expertiza grafologică, solicitată de avocatul reclamantului pentru a se stabili dacă aparţine reclamantului semnătura de pe înscrisul intitulat „Contract de vânzare cumpărare pentru un vehicul folosit”, încheiat la data de 28.02.2008. Pune în vedere avocatului reclamantului să depună la dosar, în termen de două zile, prin registratură, înscrisuri originale semnate de reclamant în perioada 2007 – 2008, în vederea efectuării expertizei grafologice. Respinge cererea formulată de avocatul pârâtului Mihuţ M.C.T., prin care acesta a solicitat suplimentarea probatoriului cu proba testimonială în cadrul căreia să fie audiată ca martor persoana cu care reclamantul a încheiat persoana cu care reclamantul a încheiat un contract ulterior încheierii contractului cu pârâtul. Înaintează dosarul Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, în vederea efectuării expertizei grafologice încuviinţate. Se solicită Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara să comunice onorariul pentru expertiză ce urmează să fie achitat de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2011, C 12C, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2011, C 12C, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita martorul pârâtului M.C.T., respectiv H.F.V., în vederea audierii, la adresa indicată de pârâtul M.C.T. NOTĂ: După dezbateri, însă înainte de ridicarea şedinţei de judecată, se prezintă pentru reclamant dl. avocat B.A. care depune o cerere de înscriere în fals, în original şi copie, cerere formulată cu privire la Contractul de vânzare cumpărare pentru un vehicul folosit, încheiat la data de 28.02.2008 şi depus la dosar la data de 01.02.2011, de către pârâtul M.C.T. Se comunică pârâtului M.C.T. copie de pe cererea de înscriere în fals depusă de avocatul reclamantului.
Ia act de faptul că avocatul reclamantului a înţeles să renunţe la audierea martorului I.A.-P. Pune în vedere avocatului reclamantului, ca până la următorul termen de judecată să formuleze în scris cererea de înscriere în fals. Pune în vedere pârâtului Mihuţ M.C.-T., ca până la sfârşitul dezbaterilor să depună încă un exemplar al contractului de vânzare cumpărare încheiat cu privire autoturismul în cauză, între reclamantul S.F.V. şi numitul G.I.T., iar până la următorul termen de judecată să depună originalul respectivului contract. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2011, C 12C, sala 326, pentru când se vor cita pârâta Prefectura Judeţului Timiş prin Serviciul Radieri şi Înmatriculări Autovehicule şi martorul pârâtului M.C.-T., H.F.V., în vederea audierii, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Admite proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, propusă de avocatul reclamantului pentru a dovedi care au fost împrejurările şi condiţiile încheierii contractului de care se prevalează. Admite proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, solicitată de avocatul pârâtului M.C.-T. pentru a dovedi existenţa unui contract încheiat ulterior de către reclamant, respectiv că reclamantul a fost de acord ca autoturismul să fie transcris pe numele unei alte persoane. Pune în vedere avocatului reclamantului şi avocatului pârâtului M.C.-T. să depună în termen de două zile, prin registratură, liste cu numele şi domiciliile martorilor propuşi. Ia act de faptul că avocatul reclamantului şi avocatul pârâtului M.C.-T. arată că se obligă ca pentru următorul termen de judecată să prezinte fiecare câte un martor în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2011, pentru când se va cita pârâta Prefectura Judeţului Timiş prin Serviciul Radieri şi Înmatriculări Autovehicule, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Prorogă discutarea probei testimoniale cu doi martori, solicitată de avocatul reclamantului la un termen anterior, până după administrarea interogatoriului pârâtului M.C. Pune în vedere reclamantului să depună prin registratură, în termen de două zile, încă un exemplar de pe contractul de vânzare cumpărare încheiat cu pârâtul M.C., cu privire la autovehiculul în cauză, pentru a se comunica pârâtului M.C. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2011, termen dat în cunoştinţa reclamantului, pentru când se vor cita pârâţii, iar pârâtul M.C., cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 C.pr.civ. NOTĂ: După dezbateri, însă înainte de ridicarea şedinţei de judecată, se prezintă reclamantul care depune două copii ale contractului de vânzare cumpărare cu privire la autoturismul în cauză, care se vor comunica pârâţilor.
Repetarea adresei către SC „Nazaret” SA, cu solicitarea de a comunica dacă prin intermediul său a fost încheiat un contract de vânzare cumpărare între reclamant şi pârâtul Mihuţ Cristian, cu privire la autoturismul în litigiu, în anul 2007 şi de a depune la dosar un exemplar al acestui contract, în caz afirmativ Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2010, pentru când se va cita pârâta Prefectura Judeţului Timiş prin Serviciul Radieri şi Înmatriculări Autovehicule, termen dat în cunoştinţa celorlalte părţi.
Pune în vedere avocatului reclamantului să depună încă un exemplar al înscrisurilor ataşate la dosar prin registratură, pentru a se comunica pârâtului Mihuţ Cristian. Admite cererea formulată de avocatul reclamantului, privind emiterea unei adrese către SC „Nazaret” SA, pentru ca respectiva societate să comunice dacă prin intermediul său a fost încheiat un contract de vânzare cumpărare între reclamant şi pârâtul Mihuţ Cristian, cu privire la autoturismul în litigiu, în anul 2007 şi să comunice un exemplar al acestui contract, în caz afirmativ. Prorogă discutarea probei testimoniale cu doi martori, solicitată de avocatul reclamantului în dovedirea faptului că între reclamant şi pârâtul Mihuţ Cristian s-a încheiat un contract de vânzare cumpărare cu privire la autoturismul în litigiu, până după ce SC „Nazaret” SA va răspunde adresei emise de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2010, pentru când se va cita pârâta Prefectura Judeţului Timiş prin Serviciul Radieri şi Înmatriculări Autovehicule, termen dat în cunoştinţa celorlalte părţi.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului Mihuţ Cristian, dl. avocat Mitar Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2010, pentru când se va cita pârâta Prefectura Judeţului Timiş prin Serviciul Radieri şi Înmatriculări Autovehicule cu un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamant, termen dat în cunoştinţa celorlalte părţi.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul S*** F***** V*****. Dispune scutirea reclamantului de la plata taxei de timbru în valoare de 873 lei. Irevocabilă.
Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2010, termen dat în cunoştinţă pârâtului Mihuţ Cristian, pentru când se vor cita celelalte părţi. NOTĂ: După dezbateri, însă înainte de ridicarea şedinţei de judecată, se prezintă pentru reclamant avocat Busuioc Alexandru care depune delegaţie de reprezentare şi înscrisuri în susţinerea cererii de acordare a ajutorului public judiciar.
Respinge cererea de amânare formulată de reclamant în vederea angajării unui apărător. Emite adresă către Prefectura Judeţului Timiş pentru ca această instituţie să menţioneze cine este proprietarul autovehiculului în litigiu în prezent. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2010, termen dat în cunoştinţă pârâtului Mihuţ Cristian, pentru când se vor cita reclamantul cu câte un exemplar de pe întâmpinările depuse de pârâţi şi cu menţiunea de a achita în completare o taxă de timbru de 873 lei şi un timbru judiciar de 5 lei pentru petitul în pretenţii, prin care înţelege să solicite suma de 12.700 lei ce reprezintă contravaloare impozitului autovehiculului pe perioada iunie 2007 – 25.01.2010 şi pârâta Prefectura Judeţului Timiş prin Serviciul Radieri şi Înmatriculări Autovehicule, cu un exemplar de pe întâmpinarea pârâtului Mihuţ Cristian.