S* E*** C**** S**
Intimat ReclamantS* C***** C* S**
Recurent Pârâtadmite acţiunea
Reclamanta va face dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 4250 lei, sub sancţiunea art. 155 ind. 1 C.pr.civ.
Consideră necesar a se cita expertul Trică Marius Emilian cu menţiunea de a răspunde în scris la obiecţiunile formulate de pârâtă, în două exemplare, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare
se va cita expertul Trică Marius Emilian cu un exemplar din obiecţiunile formulate de pârâtă şi cu menţiunea de a răspunde în scris la aceste obiecţiuni, în două exemplare
Consideră necesar a se comunica un exemplar din raportul de expertiză tehnică judiciară pârâtei
Efectuarea unei adrese către Grefa Judecătoriei Timişoara cu menţiunea de a comunica datele de identitate ale expertului Trica Marius. Efectuarea unei adrese către Tribunalul Bihor – Biroul de Expertize cu menţiunea de a comunica datele de identitate ale expertului Trica Marius.
Constată necesar a se cita expertul cu menţiunea de a depune raportul de expertiza si decontul, sub sancţiunea aplicării unei amenzi in caz de neconformare
INSTANTA, Apreciind intemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul reclamantei, o incuviintează; Apreciind necesar a se cita expertul cu mentiunea de a depune raportul de expertiza, si decontul dupa convocarea partilor conform art. 208 Cod Procedura Civilă, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi in caz de neconformare, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2011, termen dat in cunostinta partilor, pentru când se va cita expertul cu mentiunile de mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi, 07 iunie 2011.
Pentru efectuarea raportului de expertiza
Stabileste in sarcina reclamantei onorariu provizoriu expert in cuantum de 300 lei. Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu expert sub sanctiunea decaderii din proba. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2011 pentru cand reclamanta are termen in cunostinta, se va cita parata, martorul Bireescu Alexandru Constantin cu mandat de aducere cu executare efectiva si expertul Trica Marius Emilian cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza si decontul sub sanctiunea amendarii in caz de neconformare.
In baza dispoz. art. 167 C.pr.civ. incuviinteaza in parte proba testimoniala solicitata de reprezentantul reclamantei cu martorul Bireescu Alexandru Constantin, cu posibilitatea suplimentarii acestui probatoriu in functie de mersul dezbaterilor, incuviinteaza proba cu inscrisurile si incuviinteaza proba cu expertiza tehnica judiciara specialitatea industrializarea lemnului avand cele trei obiective propuse de reclamanta. In baza dispoz. art. 201 al. 1 C.pr.civ. desemneaza in cauza pe expertul Trica Marius Emilian care se va cita cu mentiunea sa ia cunostinta de obiectivele expertizei.
Considera intemeiata cererea de amanare formulata de reprezentantul reclamantei
Considera intemeiata cererea de amanare formulata de repretentanta reclamantei in vederea studierii intampinarii