I****** A*************
Recurent ReclamantR******** G*******
Intimat PârâtR******** M****
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei R******** M****.Respinge cererea formulată de reclamanta I****** A************* în contradictoriu cu pârâtul R******** G*******.În baza art. 274 Cod procedură civilă. Obligă reclamanta Iliescu Adriana Emilia la plata sumei de 2.215 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâtul Rădulescu Gheorghe şi la plata sumei de 2.025 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată către R******** M****.
Amână pronunţarea la data de 22 decembrie 2011, ora 13 având nevoie de timp pentru a delibera.
Amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2011, ora 13 pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise.
Admite proba solicitată de apărătorul pârâţilor, privind efectuarea une4i cercetări la faţa locului.
Se revine cu adresă la expert, pentru a ne comunica originalul relaţiilor solicitate.
Acordă termen pentru lipsa relaţiilor solicitate expertului Hîrza Daniel.
Se revine cu adresă la expert Hîrza Daniel, pentru a ne comunica relaţiile solicitate.
se revine cu adresă la expert pentru a depune originalul completări la raportul de expertiză şi exemplare pentru a fi comunicate părţilor
Se revine cu adresă la expertul constructor Hîrza Daniel, pentru a răspunde cu exactitate la obiectivele stabilite de instanţă, respectiv să se întocmească schiţe din care să rezulte poziţionarea în teren a imobilului şi nu planşe foto. Se comunică reclamantei un exemplar de pe raportul de expertiză.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor prin care solicită amânarea judecăţii pentru a studia raportul de expertiză.
Se revine cu adresă la expertul constructor Hîrza Daniel, pentru a depune de urgenţă completarea la raportul de expertiză dispus în cauză.
Se revine cu adresă la expertul constructor pentru a depune de urgenţă completarea la raportul de expertiză dispus în cauză.
Se revine cu adresă la expertul constructor pentru a depune de urgenţă completarea la raportul de expertiză dispus în cauză.Se emite adresă reclamantei pentru a achita diferenţa de onorariu pentru expertul constructor în cuantum de 300 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii, prev. de art. 155 ind.1 C.pr.civ.
Admite obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză construcţii civile şi se revine cu adresă către expert pentru a reface raportul de expertiză, în ce priveşte obiectivele 1,2,3. Ia act că pârâţii nu au obiecţiuni de formulat la raportul de expertiză construcţii civile. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate construcţii civile la suma de 800 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 300 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii, prev. de art. 155 1 C.pr.civ. Se emite adresă Biroului local de expertize pentru a încunoştinţa despre stabilirea onorariului definitiv.
Se comunică reclamantei un exemplar de pe raportul de expertiză.Raportul de expertiză şi onorariul definitiv pentru expert vor fi puse în discuţie la termenul următor.
Se revine la expert pentru întocmirea raportului de expertiză
Se emit adrese expertului Dumitrescu Constantin, pentru a fi încunoştinţat că a fost înlocuit , expertului Hîrza Daniel, pentru a întocmi raportul de expertiză, Biroului local de expertize pentru a transfera onorariul provizoriu.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor. Se revine către expertul D.Cn pentru întocmirea raportului de expertiză, având in vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 18 mai 2010.Prorogă discutarea probei privind cercetarea la faţa locului solicitată de pârâţi, după efectuarea expertizei dispuse in cauză. În temeiul art. 108 1 alin.1 pct. 2 lit. c C.pr.civ., aplică expertului DC, o amendă judiciară în cuantum de 300 lei, pentru nedepunerea lucrării în termen.
pentru lipsa raportului de expertiză
se revine la expert pentru întocmirea raportului de expertiză
se revine la reclamantă pentru achitarea onorariului pentru expertiză.
pentru efectuarea expertizei
admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei .
admite cererea de amânare formulată de pârâţi