P******** D* P* L**** J********** P*******
RecurentA******** C*********
Intimat InculpatIn baza art 87 alin 1 din OUG 195/2002 cu aplicare art 33 lit a cod penal condamna inculpatul A******** C*********, fiul lui Valeriu şi Emilia, născut la 17.06.1978 în oraşul Fieni, jud. Dâmboviţa-, studii liceala, fara ocupaţie , necasatorit, fara antecedente penale , CNP 180617150018,domiciliat în Fieni, str.Dr.Nicolae Stefănescu, bl.22, ap.15, judetul Damboviţa la 1 an închisoare. In baza art.86 alin 2 din OUG 195/2002 cu aplicare art.33 lit.a cod penal condamna acelaşi inculpat la 1 an închisoare. In baza art 87 alin 5 din OUG 195/2002 cu aplicare art 33 lit a cod penal condamna acelaşi inculpat la 2 ani închisoare. In baza art.33-34 lit.b cod penal contopeşte pedeapsa aplicata urmand ca inculpatul sa execute rezultanta de 2 ani închisoare. In baza art 81 cod penal, dispune suspendarea condiţionata a executarii pedepsei. In baza art 82 cod pen, stabileşte termen de încercare de 4 ani, din acre 2 ani pedeapsa aplicata şi 2 ani termenul prevazut de lege. I se pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectarii prevederilor art 83 cod pen. Aplica art 71-64 lit.a teza II, lit.b cod pen. In baza art 71 alin 5 cod pen, pe perioada suspendarii executarii pedepsei , suspenda executarea pedepselor accesorii. In baza art.191 cod proc pen obliga inculpatul la 350 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care 200 lei onorariu apărător din oficiu va fi avansat de catre Ministerul de Justiţie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţata în şedinţa publică din 10.08.2011
amana pronuntarea la data de 10.08.2011.
pentru lipsa inculpatului, se va emite mandat de aducere cu însotitor pentru acesta
I N S T A N Ţ A Apreciază că se impune conexarea celor două dosare fiind vorba de fapte concurente şi va amâna cauza , urmând a se emite mandat de aducere cu însoţitor pentru inculpat care va fi înaintat prin fax , motiv pentru care : DISPUNE Se conexează dosarul nr.447/283/2011 la dosarul cauzei şi acordă termen la 09.06.2011, pentru când se va emite mandat de aducere cu însoţitor pentru inculpat, care va fi înaintat prin fax către Poliţia Fieni în vederea aducerii la îndeplinire. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.06.2011.
I N S T A N Ţ A În vederea achitării taxei pentru expertiză de către inculpat, urmează a amâna cauza şi se va reveni cu adresă către INML Mina Minovici pentru a ne înainta expertiza medico-legală privind recalcularea alcoolemiei, motiv pentru care : DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 01.06.2011, pentru ca inculpatul să facă dovada achitării taxei de expertiză în sumă de 510 lei. Se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală”Mina Minovici” Bucureşti, spre a ne înainta expertiza medico-legală privind recalculare a alcoolemiei Pronunţată în şedinţă publică azi 20.04.2011.
I N S T A N Ţ A Apreciază necesar a se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală” Mina Minovici” Bucureşti în vederea recalculării alcoolemiei inculpatului, la care se vor ataşa înscrisurile solicitate, motiv pentru care : DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.04.2011, pentru când se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală” Mina Minovici” Bucureşti în vederea efectuării expertiza medico-legală de recalculare a alcoolemiei pentru a stabili nivelul concentraţiei alcoolice în sânge a inculpatului, la care se va anexa copie de pe declaraţia inculpatului dată în şedinţa din 23.03.2011, copie proces verbal 134966/05.07.2010 de unde rezultă data şi ora testării cu aparatul Dragger, cerere de analiză, buletin de examinare clinică de unde rezultă şi greutatea inculpatului, buletin de analiză toxicologică a alcoolemiei nr.600 din 05.07.2010, declaraţie de invinuit/inculpat din data de 10.08.2010 Pronunţată în şedinţă publică azi 23.03.2011.
I N S T A N Ţ A Faţă de lipsa raportului de expertiză, urmează a amâna cauza şi se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Bucureşti în vederea recalculării alcoolemiei inculpatului, motiv pentru care : DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.03.2011, pentru când se va reveni cu adresă la Institutul Naţional de Medicină Legală Bucureşti căruia îi solicită să efectueze expertiza medico-legală de recalculare a alcoolemiei pentru a stabili nivelul concentraţiei alcoolice în sânge a inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.02.2011.
I N S T A N Ţ A Constatând că inculpatul, prin apărător a solicitat administrarea probei cu expertiza medico-legală de recalculare a alcoolemiei, apreciind-o utilă şi concludentă, în temeiul art. 67 Cod procedură penală, urmează a o încuviinţa şi emite adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Bucureşti căruia îi solicită să se stabilească nivelul concentraţiei alcoolice în sânge a inculpatului, motiv pentru care : DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu recalcularea alcoolemiei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.02.2011, pentru când se va emite adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Bucureşti căruia îi solicită să efectueze expertiza medico-legală de recalculare a alcoolemiei pentru a stabili nivelul concentraţiei alcoolice în sânge a inculpatului când acesta a fost oprit în trafic de către organele de poliţie, conform procesului – verbal nr. 134966 din 05.07.2010, ataşând adresei copii de pe Buletinul de analiză toxicologică – alcoolemie nr.600 din 05.07.2010, declaraţiile inculpatului date pe parcursul urmăririi penale şi al judecăţii, proces verbal de prezentare a materialului, buletin de examinare clinică şi copie rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.01.2011.
DOSAR NR.1791/ 283/2010 I N S T A N Ţ A Asupra cererii privind prelungirea dovezii de circulaţie formulată de inculpat şi înregistrată sub nr. 1791/283/2010 din 19.11.2010 prin care acesta a solicitat prelungirea dovezii privind dreptul de circulaţie pe drumurile publice, motivat de faptul că dovada expiră în termen de 30 zile, şi având in vedere circumstanţele cauzei din care rezultă că acesta nu a mai comis fapte privind regimul circulaţiei cât şi circumstanţele personale ale inculpatului şi aplicând dispoziţiile art. 6 CEDO care prezumă nevinovăţia unei persoane pana la pronunţarea unei condamnări definitive, precum şi dispoziţiile art. 111 alin.6 din OUG 195/2002 care permite instanţei să prelungească dreptul de circulaţie, cererea urmează a fi admisă. Referitor la perioada pentru care se dispune prelungirea (acordarea) dreptului de circulaţie, instanţa va avea in vedere termenul de 30 zile prevăzut de art. 111 din OUG 195/2002, prelungirea dovezii la expirarea acestei perioade presupunând verificarea periodică a îndeplinirii condiţiilor de către petent. DISPUNE : Admite cererea petentului A******** C*********, domiciliat în Fieni, str.Dr.Nicolae Stefănescu, bl.Z2, ap.15, judetul Damboviţa , inculpat în dosarul 1791/283/2010. Dispune prelungirea dovezii de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2010. PRESEDINTE, GREFIER, MASTACAN IRINA SIRBOIU VIORICA Red tehnored.MI/SV/3 ex/25.11.2010
DOSAR NR.1791/ 283/2010 I N S T A N Ţ A Fata de lipsa petentului, urmeaza a amana cauza si in consecinta va, DISPUNE Amana cauza si acorda termen la 25.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 24.11.2010 PREŞEDINTE, GREFIER, MASTACAN IRINA SIRBOIU VIORICA Petent/CIT. A******** C*********-dom.in Fieni, str Nicolae Stefanescu, bl Z2, ap.15, jud Dambovita.
Admite probele în circumstanţiere cu înscrisuri şi 1 martor pe care-l va prezenta personal. Acorda termen la data de 12.01.2011
Fata de solicitarea inculpatului de a i se acorda un nou termen in vederea consultării cu un avocat, urmeaza a amâna cauza, motiv pentru care : DISPUNE Acorda termen la data de 3.11.2010 pentru ca inculpatul să aiba posibilitatea consultării cu un avocat. Pronunţata în şedinţa publică din 22.09.2010