N*** M***** C****** a***** C******* M**** B********
ReclamantC********* C******** C****** a***** C******* M**** B********
ReclamantC**** E****
PârâtC**** E****
PârâtAdmite cererea de indreptare a erorii materiale formulata de catre reclamantii NICU MARIAN si CONSTANTIN CONSTANTA, in contradictoriu cu parata C**** E**** Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in considerentele sentintei civile nr. 32222/22.12.2011 a Judecatoriei Timisoara, in sensul consemnarii corecte a datei pronuntarii sentintei in sedinta publica din data de 22.12.2011 si nu 22.12.2012 cum gresit s-a consemnat. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Admite actiunea civila formulata si precizata de catre reclamantii NICU MARIAN si CONSTANTIN CONSTANTA, in contradictoriu cu parata C**** E**** Dispune iesirea din indiviziune asupra imobilului inscris in CF nr. 400301 (provenita din conversia pe hartie a CF nr. 2320) Becicherecu Mic, cu nr. top 22-23, compus din casa si gradina in suprafata de 3129 mp, conform variantei 1 din expertiza efectuata de expertul inginer Stremtan Ioan si a planului de dezmembrare anexat, expertiza care face parte integranta din prezenta sentinta, in sensul partajarii in natura a imobilului, respectiv lotul 1 compus din casa cu nr. 37 si teren in suprafata de 1.215 mp, cu nr. top 22-23/1 va fi atribuit paratei, iar lotul 2 compus din teren in suprafata de 1.914 mp.,cu nr.top.22-23/2, va fi atribuit reclamantilor. Obliga parata sa plateasca reclamantilor suma de 247,57 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, compensate partial, privind taxa de timbru. Compenseaza in totalitate cheltuielile de judecata privind onorariul de expert si onorariul de avocat. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Amana judecarea cauzei la data de 15.12.2011, pentru cand partile au termen in cunostinta. Stabileste onorariu pentru expert Varga Ladislau la suma de 1.950 lei. Partile studiaza continutul raspunsului la obiectiuni formulat de catre expertul Stremtan Ioan.
Amana judecarea cauzei la data de 03.11.2011, pentru cand partile au termen in cunostinta. Se citeaza expertul Stremtan Ion cu un exemplar al obiectiunilor la raportul de expertiza si cu mentiunea de a raspunde la acestea. Proroga pronuntarea asupra onorariului de expert contestat la termenul urmator, pentru cand parata prin reprezentant, fata de acest decont de cheltuieli, va motiva in scris cererea de reducere a onorariului de expert in ce rpiveste expertiza in constructii
Amana judecarea cauzei la data de 22.09.2011, pentru cand partile au termen in cunostinta, si studiaza continutul raporturilor de expertiza in constructii si topo. Se comunica catre AFP Timis, inscrisurile depuse la dosar de catre reclamanta in vederea restituirii taxei judiciare de timbru
Amana judecarea cauzei la data de 23.06.2011, pentru cand partile au termen in cunostinta, se citeaza expertul in constructii Varga Ladislau si expertul topo Stremtan Ioan, cu mentiunea de a efectua si depune la dosar raporturile de expertiza, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi. Reclamantii depun documentatia si datele solcitate de catre DGFP Timis, in vederea restituirii taxei judiciare.
Amana judecarea cauzei la data de 26.05.2011, pentru cand partile au termn in cunostinta, se citeaza expertul in constructii Varga Ladislau si expertul topo Stremtan Ioan, fiecare cu cate un exemplar din obiectivele depuse la dosar si cu mentiunea de a efectua si depune la dosar raportul de expertiza. Partile vor achita fiecare jumatate din avansul de 500 lei stabilit de instanta pentru fiecare expertiza in parte.
Amana judecarea cauzei la data de 14.04.2011, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 17.03.2011, pentru cand reclamantii vor achita taxa judiciara de timbru in cuantum de 1.101 lei si timbru judiciar de 5 lei, si vor depune la dosar valoarea de circulatie stabilita de catre Biroul Notarial. Se citeaza parata