C******** D******
Intimat Parte civilăL******** A********
Intimat Parte civilăA***** P*******
Intimat Parte vătămatăL******** P****
Intimat Parte vătămatăS*** A***** C** S*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 11 pct. 2 lit. a) cu aplicarea art. 10 alin.1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpat în prezent încarcerat în altă cauză în Penitenciarul Botoşani, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1,4 - art.209 alin.1 lit. e,g,i) Cod penal cu aplicarea art.37 lit. a) Cod penal, conducere a unui autovehicul pe drum public fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 republicată cu aplicarea art.37 lit. a) Cod penal şi părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, prevăzută de art.89 alin.1 din O.U.G. republicată cu aplicarea art.37 lit. a) Cod penal, totul cu aplicare at.33 lit. a) Cod penal fapte comise la data de 13.03.2004, în dauna părţii vătămate A***** P*******. În baza art. 208 alin.1 şi 4 – art.209 alin 1 lit. e,g şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. c) Cod penal şi art.80 Cod penal condamnă pe inculpatul Manole Ioan la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, comisă în noaptea de 05/06.12.2007 în dauna părţii vătămate Chiorbeja Dumitru. În baza art. 83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 37/08.02.2006 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr 89/2006 rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.03.2006 pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit. g) Cod penal cu aplicarea art.74,76 Cod penal şi dispune executarea acesteia alăturat de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă post-condamnatorie, prevăzută de art. 208 alin.1 şi 4 – art.209 alin 1 lit. e,g şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. c) Cod penal şi art.80 Cod penal - comisă în noaptea de 05/06.12.2007 în dauna părţii vătămate Chiorbeja Dumitru ca urmare inculpatul executând pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 86 alin 1 din OUG nr 195/2002 republicată cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal condamnă pe inculpatul Manole Ioan la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drum public fără a poseda permis de conducere – faptă comisă în noaptea de 05/06.12.2007 privind autoturismul cu numărul de înmatriculare NT-01-JNT, proprietatea C******** D******. În baza art. 83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 37/08.02.2006 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr 89/2006 definitivă prin neapelare la data de 09.03.2006 pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit. g) Cod penal cu aplicarea art.74,76 Cod penal şi dispune executarea acesteia alăturat de pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drum public fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin 1 din OUG nr 195/2002 republicată cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal – faptă comisă în noaptea de 05/06.12.2007 privind autoturismul cu numărul de înmatriculare NT-01-JNT, proprietatea C******** D******, ca urmare inculpatul executând pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 89 alin 1 teza a II-a din OUG nr 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal condamnă pe inculpatul Manole Ioan la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie săvârşită în noaptea de 05/06.12.2012 cu referire la autoturismul cu numărul de înmatriculare NT-01-JNT. În baza art. 83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită faţă de inculpatul Manole Ioan prin sentinţa penală nr. 37/08.02.2006 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr 89/2006 definitivă prin neapelare la data de 09.03.2006 pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit. g) Cod penal cu aplicarea art.74,76 Cod penal şi dispune executarea acesteia alăturat de pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre pentru comiterea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie săvârşită în noaptea de 05/06.12.2012 cu referire la autoturismul cu numărul de înmatriculare NT-01-JNT, prevăzută de art. 89 alin 1 teza a II-a din OUG nr 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal, ca urmare inculpatul executând pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin.1 – art.209 alin 1 lit. g şi i) Cod penal cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal condamnă pe inculpatul Manole Ioan la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat sub forma tentativei, în stare de recidivă postcondamnatorie, comisă în noaptea de 05/06.12.2007 în dauna părţii vătămate SC “Anidia Com” SRL. În baza art. 83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 37/08.02.2006 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr 89/2006 definitivă prin neapelare la data de 09.03.2006 pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit. g) Cod penal cu aplicarea art.74,76 Cod penal şi dispune executarea acesteia alăturat de pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre pentru comiterea infracţiunii de furt calificat sub forma tentativei, în stare de recidivă postcondamnatorie, comisă în noaptea de 05/06.12.2007 în dauna părţii vătămate SC “Anidia Com” SRL, prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin.1 – art.209 alin 1 lit. g şi i) Cod penal cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal, ca urmare inculpatul executând pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin.1 – art.209 alin 1 lit. g şi i) Cod penal cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal condamnă pe inculpatul Manole Ioan la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat sub forma tentativei, în stare de recidivă postcondamnatorie - faptă comisă în noaptea de 05/06.12.2007 în dauna părţii vătămate L******** A********. În baza art. 83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 37/08.02.2006 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr 89/2006 definitivă prin neapelare la data de 09.03.2006 pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit. g) Cod penal cu aplicarea art.74,76 Cod penal şi dispune executarea acesteia alăturat de pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre pentru comiterea infracţiunii de furt calificat sub forma tentativei, în stare de recidivă postcondamnatorie, comisă în noaptea de 05/06.12.2007 în dauna părţii vătămate L******** A********, prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin.1 – art.209 alin 1 lit. g şi i) Cod penal cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal, ca urmare inculpatul executând pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 208 alin.1şi 4 – art.209 alin 1 lit. e, g şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. c) Cod penal şi art.80 Cod penal condamnă pe inculpatul Manole Ioan la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie - faptă comisă în noaptea de 05/06.12.2007 în dauna părţii vătămate L.P. În baza art. 83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită faţă de inculpatul Manole Ioan prin sentinţa penală nr. 37/08.02.2006 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr 89/2006 definitivă prin neapelare la data de 09.03.2006 pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1şi 4 – art.209 alin.1 lit. g) Cod penal cu aplicarea art.74,76 Cod penal şi dispune executarea acesteia alăturat de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, comisă în noaptea de 05/06.12.2007 în dauna părţii vătămate L******** P****, prevăzută de art. 208 alin.1şi 4 – art.209 alin 1 lit. g şi i) Cod penal cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. c) Cod penal şi art.80 Cod penal, ca urmare inculpatul executând pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 86 alin 1 din OUG nr 195/2002 republicată cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal condamnă pe inculpatul Manole Ioan la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drum public fără a poseda permis de conducere – faptă comisă în noaptea de 05/06.12.2007 privind autoturismul cu numărul de înmatriculare NT-01- LUP, proprietatea părţii vătămate L.P.În baza art. 83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 37/08.02.2006 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr 89/2006 definitivă prin neapelare la data de 09.03.2006 pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit. g) Cod penal cu aplicarea art.74,76 Cod penal şi dispune executarea acesteia alăturat de pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drum public fără a poseda permis de conducere – faptă comisă în noaptea de 05/06.12.2007 privind autoturismul cu numărul de înmatriculare NT-01- LUP, proprietatea părţii vătămate L.P., prevăzută de art. 86 alin 1 din OUG nr 195/2002 republicată cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal, ca urmare inculpatul executând pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 89 alin 1 teza a II-a din OUG nr 195/2002 republicată cu aplicarea cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru pentru comiterea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie săvârşită în noaptea de 05/06.12.2012 cu referire la autoturismul cu numărul de înmatriculare NT-01-LUP. În baza art. 83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 37/08.02.2006 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr 89/2006 definitivă prin neapelare la data de 09.03.2006 pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit. g) Cod penal cu aplicarea art.74,76 Cod penal şi dispune executarea acesteia alăturat de pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre pentru comiterea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie săvârşită în noaptea de 05/06.12.2012 cu referire la autoturismul cu numărul de înmatriculare NT-01-LUP, prevăzută de art. 89 alin 1 teza a II-a din OUG nr 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal, ca urmare inculpatul executând pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art.449 Cod procedură penală descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a şi lit. b teza a-II-a Cod penal aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 53/15.03.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul penal nr.1097/188/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr.432/15.07.2010 a Curţii de Apel Bacău pentru comiterea infracţiunilor de viol, prevăzută de art.197 alin.1,2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art.189 alin.1,2 Cod penal şi tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.1,2 şi alin.21 lit. a) Cod penal, totul cu aplicare art.33 lit. a) Cod penal şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a şi lit. b teza a-II-a Cod penal aplicate prin hotărârea arătată anterior pentru comiterea infracţiunii de viol, prevăzută de art.197 alin.1,2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin hotărârea arătată anterior pentru comiterea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art.189 alin.1,2 Cod penal şi respectiv pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin hotărârea arătată anterior pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.1,2 şi alin.21 lit. a) Cod penal. Constată că infracţiunile de: • furt calificat în stare de recidivă post-condamnatorie, prevăzută de art. 208 alin.1,4 – art.209 alin 1 lit. e,g şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. c) Cod penal şi art.80 Cod penal - comisă la data de 05/06.12.2007 în dauna părţii vătămate Chiorbeja Dumitru – pedepsită conform prezentei hotărâri, • infracţiunea de conducere a unui autovehicul pe drum public fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin 1 din OUG nr 195/2002 republicată cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal – faptă comisă în noaptea de 05/06.12.2007 privind autoturismul cu numărul de înmatriculare NT-01-JNT, proprietatea C******** D****** – pedepsită conform prezentei hotărâri, • infracţiunea de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, prevăzută de art. 89 alin 1 teza a II-a din OUG nr 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal - faptă săvârşită în noaptea de 05/06.12.2012 cu referire la autoturismul cu numărul de înmatriculare NT-01-JNT – pedepsită conform prezentei hotărâri, • infracţiunea de furt calificat sub forma tentativei, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin.1 – art.209 alin 1 lit. g şi i) Cod penal cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal, faptă comisă în noaptea de 05/06.12.2007 în dauna părţii vătămate SC “Anidia Com” SRL – pedepsită conform prezentei hotărâri, • infracţiunea de furt calificat sub forma tentativei, comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin.1 – art.209 alin 1 lit. g şi i) Cod penal cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal, faptă comisă în noaptea de 05/06.12.2007 în dauna părţii vătămate L******** A********, – pedepsită conform prezentei hotărâri, • infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 208 alin.1şi 4 – art.209 alin 1 lit. g şi i) Cod penal cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. c) Cod penal şi art.80 Cod penal, faptă comisă în noaptea de 05/06.12.2007 în dauna părţii vătămate L******** P****– pedepsită conform prezentei hotărâri, • infracţiunea de conducere a unui autovehicul pe drum public fără a poseda permis de conducere –prevăzută de art. 86 alin 1 din OUG nr 195/2002 republicată cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal, faptă comisă în noaptea de 05/06.12.2007 privind autoturismul cu numărul de înmatriculare NT-01- LUP, proprietatea părţii vătămate L******** P**** – pedepsită conform prezentei hotărâri, • infracţiunea de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, prevăzută de art. 89 alin 1 teza a II-a din OUG nr 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal, faptă săvârşită în noaptea de 05/06.12.2012 cu referire la autoturismul cu numărul de înmatriculare NT-01-LUP – pedepsită conform prezentei hotărâri, • infracţiunea de viol, prevăzută de art.197 alin.1,2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal – săvârşită la data de 25.07.2009 – pedepsită conform sentinţei penale nr. 53/15.03.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul penal nr.1097/188/2009, • lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art.189 alin.1,2 Cod penal - – săvârşită la data de 25.07.2009 – pedepsită conform sentinţei penale nr. 53/15.03.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul penal nr.1097/188/2009 şi • tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.1,2 şi alin.21 lit. a) Cod penal – săvârşită în noaptea de 25/26.07.2009 – pedepsită conform sentinţei penale nr. 53/15.03.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul penal nr.1097/188/2009 sunt concurente. În baza art. 36 alin 1 Cod penal, art. 33 lit. a) Cod penal şi art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale stabilite faţă de inculpatul Manole Ioan respectiv pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă post-condamnatorie, prevăzută de art. 208 alin.1,4 – art.209 alin 1 lit. e,g şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. c) Cod penal şi art.80 Cod penal - comisă la data de 05/06.12.2007 în dauna părţii vătămate C.D., pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drum public fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin 1 din OUG nr 195/2002 republicată cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal – faptă comisă în noaptea de 05/06.12.2007 privind autoturismul cu numărul de înmatriculare NT-01-JNT, proprietatea C******** D******, pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre pentru comiterea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, prevăzută de art. 89 alin 1 teza a II-a din OUG nr 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal - faptă săvârşită în noaptea de 05/06.12.2012 cu referire la autoturismul cu numărul de înmatriculare NT-01-JNT, pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre pentru comiterea infracţiunii de furt calificat sub forma tentativei, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin.1 – art.209 alin 1 lit. g şi i) Cod penal cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal, faptă comisă în noaptea de 05/06.12.2007 în dauna părţii vătămate SC “Anidia Com” SRL – pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre pentru comiterea infracţiunii de furt calificat sub forma tentativei, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin.1 – art.209 alin 1 lit. g şi i) Cod penal cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal, faptă comisă în noaptea de 05/06.12.2007 în dauna părţii vătămate L.A., pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 208 alin.1,4 – art.209 alin 1 lit. g şi i) Cod penal cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. c) Cod penal şi art.80 Cod penal, faptă comisă în noaptea de 05/06.12.2007 în dauna părţii vătămate L******** P****, pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drum public fără a poseda permis de conducere –prevăzută de art. 86 alin 1 din OUG nr 195/2002 republicată cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal, faptă comisă în noaptea de 05/06.12.2007 privind autoturismul cu numărul de înmatriculare NT-01- LUP, proprietatea părţii vătămate L.P., pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre pentru comiterea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, prevăzută de art. 89 alin 1 teza a II-a din OUG nr 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal, art.74 alin.1 lit. c) Cod penal, art.76 alin.1 lit. d) Cod penal şi art.80 Cod penal, faptă săvârşită în noaptea de 05/06.12.2012 cu referire la autoturismul cu numărul de înmatriculare NT-01-LUP, pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 53/15.03.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul penal nr.1097/188/2009 pentru comiterea infracţiunii de viol, prevăzută de art.197 alin.1,2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal – săvârşită la data de 25.07.2009, pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 53/15.03.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul penal nr.1097/188/2009 pentru comiterea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art.189 alin.1,2 Cod penal – săvârşită la data de 25.07.2009 şi pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 53/15.03.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul penal nr.1097/188/2009 pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.1,2 şi alin.21 lit. a) Cod penal – săvârşită în noaptea de 25/26.07.2009 urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare. În baza art.35 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a şi lit. b teza a-II-a Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale a închisorii stabilită faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 53/15.03.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul penal nr.1097/188/2009 pentru comiterea infracţiunii de viol, prevăzută de art.197 alin.1,2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal. În baza art. 71 Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale a închisorii. În baza art.36 alin.3 Cod penal raportat la art.88 Cod penal deduce din pedeapsa principală de 7 ani închisoare stabilită faţă de inculpat prin prezenta hotărâre durata reţinerii şi arestării sale şi durata executată din pedeapsa de 7 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 53/15.03.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul penal nr.1097/188/2009, începând cu data de 26.07.2009 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.67/16.07.2010 emis în cadrul dosarului penal nr.1097/188/2009 al Judecătoriei Bicaz şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Ia act că părţile vătămate A***** P******* CNP:*********5171, domiciliat în comuna Farcaşa, judeţul Neamţ, SC “Anidia Com” SRL şi L.P. nu s-au constituit părţi civile în cauza de faţă. Ia act că partea civilă C.D. judeţul Neamţ a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauza de faţă. În temeiul dispoziţiilor art. 14 alin. 3 lit. b) Cod procedură penală şi ale art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prin raportare la prevederile art. 998-999 din Codul civil vechi, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă L******** A******** şi obligă pe inculpatul să achite părţii civile L******** A******** suma de 400 de lei, cu titlul de daune materiale. În baza art.189 Cod procedură penală dispune avansarea onorariului apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de judecată în cuantum de 200 lei pentru avocat Diaconu Alexandru din fondurile Ministerului justiţiei şi libertăţilor cetăţeneşti către Baroul de avocaţi Bacău. În baza art.189 Cod procedură penală dispune avansarea onorariului apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de judecată în cuantum de 200 lei fiecare pentru avocat Creţu Niculina şi pentru avocat Anghel Ştefania şi în cuantum de 100 lei pentru avocat Filiuţă Laura din fondurile Ministerului justiţiei şi libertăţilor cetăţeneşti către Baroul de avocaţi Neamţ. În temeiul dispoziţiilor art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească către stat suma de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile care curge de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 august 2013.
Hotarare 115 din 28.08.2013Pentru citarea martorei cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Emite mandat de aducere pe numele martorei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.06.2013, ora 9,30, sala B, complet C6, pentru când inculpatul primeşte termenul în cunoştinţă; - partea civilă , partea civilă şi partea vătămată primesc termenul în cunoştinţă conform Legii 202/2010 prin semnarea personal a citaţiei; - se vor cita celelalte părţi inclusiv inculpatul arestat în altă cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013pENTRU LIPSA INCULPATULUI.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Pentru asigurarea unui apărător din oficiu inculpatului.
H O T Ă RĂ Ş T E : În baza art. 197 alin. 2 raportat la art. 300 şi 332 alin. 2 Cod procedură penală restituie cauza penală înregistrată pe rolul Judecătoriei Bicaz sub nr 1803.9./188/2008 , Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz pentru refacerea urmăririi penale şi a actului de sesizare. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2012.
la data de 28.03.2012
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul arestat
Pentru punerea de concluzii în ceea ce priveşte nulitatea actului de sesizare.
Pentru completarea probatoriului.
Pentru administrarea probatoriului.
faţă de lipsa de procedură cu SC Anidia şi totodată pentru a se emite adresă la ORC pentru inicarea lichidatorului
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul arestat şi cu partea civilă, va acorda un nou termen de judecată.
ptr.a se emite adresă către registrul comertului.
Faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată SC Anidia SRL, va acorda un nou termen de judecată.
faţă de lipsa de procedură din cauză
FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU INCULPATUL ARESTAT ÎN ALTĂ CAUZĂ, VA ACORDA UN NOU TERMEN DE JUDECATĂ.
Admite cererea formulată de domnul judecător Gheorghe Moroşanu. Trimite dosarul la compartimentul de repartizare aleatorie a cauzelor pentru stabilirea completului ce va soluţiona fondul cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2010.
ABŢINERE JUDECĂTOR G.M.