M***** A***** J****
ReclamantM***** J****
ReclamantK*** E***** (*****
PârâtK*** P******
PârâtK*** I***
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei generale a instanţei de judecată cu privire la soluţionarea primului capăt de cerere formulat de reclamanţi, excepţie ridicată de pârâtul K*** E***** (*****. Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii primului capăt de cerere, ridicată de pârâtul K*** E***** (*****. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în privinţa primului capăt de cerere, ridicată de pârâtul K*** E***** (*****. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii celui de-al doilea şi celui de-al treilea capăt de cerere, ridicată de pârâtul K*** E***** (*****. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii M***** J**** şi MARTON ANDRAS-JANOS, în calitate de moştenitori ai reclamantului defunct Marton Ioan (Janos) şi de reclamanta M***** J**** în nume propriu, în contradictoriu cu pârâţii K*** E***** (***** şi KALI PIROSCA. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţi, de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Admite în parte cererea formulată de pârâtul K*** E***** (*****, de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată şi pe cale de consecinţă, îi obligă pe reclamanţii M***** J**** şi Marton Andras-Janos la plata către pârâtul K*** E***** (***** a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 martie 2013.
Hotarare 2286/2013 din 18.03.2013Amână pronunţarea la data de 18 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Amână pronunţarea la data de 15 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Amână pronunţarea la data de 08 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Amână pronunţarea la data de 01 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Amână pronunţarea la data de 22 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Amână pronunţarea la data de 15 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Amână pronunţarea la data de 08 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Amână pronunţarea la 01 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reprezentantul pârâţilor, având ca obiect comunicarea către părţi a raportului de expertiză topografică avizat de OCPI Mureş. Reduce onorariul expertului Ţepeluş Ioan de la suma de 700 lei, la suma de 400 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării sumei de 400 lei, reprezentând onorariu expert. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea excepţiei necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti, invocată de reprezentantul pârâtului Kali Eugen la termenul de judecată din data de 27.10.2011.
Amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză topografică întocmit în cauză de expertul Ţepeluş Ioan, avizat de către O.C.P.I. în conformitate cu prevederile art. 32 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Dispune revenirea cu adresă către O.C.P.I. Mureş cu solicitarea de a înainta la dosar raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expertul Ţepeluş Ioan, avizat în conformitate cu prevederile art. 32 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Acordă termen în cunoştinţă pârâtei K*** I***. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea excepţiei necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti, invocată de reprezentantul pârâtului Kali Eugen la termenul de judecată din data de 27.10.2011.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor şi însuşită de reprezentantul pârâtului şi dispune atât revenirea cu adresă către O.C.P.I. Mureş pentru a proceda la avizarea raportului de expertiză topografică întocmit în cauză de expertul Ţepeluş Ioan, cât şi emiterea unei adrese către expertul Ţepeluş Ioan pentru a completa raportul de expertiză, conform Ordinului nr. 1.882/C din 12.09.2011, aşa încât acest raport de expertiză să poată fi avizat de către O.C.P.I. Mureş, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Reluarea procedurii de citare cu pârâta K*** I*** pentru următorul termen de judecată. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea excepţiei necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti, invocată de reprezentantul pârâtului Kali Eugen la termenul de judecată din data de 27.10.2011.
Amânarea cauzei în vederea avizării de către OCPI Mureş a raportului de expertiză topografică întocmit în cauză. Revenirea cu adresă către OCPI Mureş pentru a proceda la avizarea raportului de expertiză topografică întocmit în cauză de expertul Ţepeluş Ioan şi restituirea către instanţă acestui raport de expertiză avizat. Reluarea procedurii de citare cu pârâta K*** I*** pentru următorul termen de judecată. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea excepţie necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti, invocată de reprezentantul pârâtului Kali Eugen la termenul de judecată din data de 27.10.2011.
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de petenţi.
stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 8 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei pentru capătul de cerere privind dezmembrarea parcelei; - stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 831 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, pentru capătul de cerere referitor la validarea antecontractului de vânzare-cumpărare; - amână cauza pentru a da posibilitatea reclamanţilor să timbreze în mod corespunzător cererea; - pune în vedere reclamanţilor prin reprezentantul acestora ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 8 lei şi a timbrului judiciar de 0,3 lei pentru capătul de cerere privind dezmembrarea parcelei, respectiv a taxei judiciare de timbru în cuantum de 831 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 4,7 lei pentru capătul de cerere privind validarea antecontractului de vânzare-cumpărare, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată; - dispune avizarea de către OCPI Mureş a raportului de expertiză topografică întocmit în cauză de expertul Ţepeluş Ioan, sens în care dispune comunicarea către această instituţie a unui exemplar al raportului de expertiză pentru avizare; - acordă termen în cunoştinţă reclamanţilor prin reprezentantul acestora; - reluarea procedurii de citare cu pârâta K*** I*** pentru următorul termen de judecată; - prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea excepţie necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti, invocată de reprezentantul pârâtului Kali Eugen la termenul de judecată din data de 27.10.2011.
amânarea cauzei în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor reclamantului decedat Marton Ioan; - introducerea în cauză a moştenitorilor acestuia indicaţi la fila 92 a dosarului şi citarea acestora pentru următorul termen de judecată, în calitate de reclamanţi; - respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor ca lipsită de obiect; - comunicarea către reclamanţi a notelor de şedinţă formulate de către pârâtul Kali Eugen; - reluarea procedurii de citare cu pârâta K*** I*** pentru următorul termen de judecată; - prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea aspectelor legale de calificarea din punct de vedere juridic a obiectului cererii de chemare în judecată astfel cum a fost precizată, precum şi de timbrajul datorat de către reclamanţi.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului Kali Eugeni pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică întocmit de către dl. expert Ţepeluş Ioan şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Dispune comunicarea cu reclamanţii şi cu pârâtele Kali Pirosca şi K*** I*** a unui exemplar al raportului de expertiză topografică. Încuviinţează onorariul expert în cuantum de 1.110 lei, menţionat în nota de evaluare depusă la dosar la data de 20.02.2012 (f. 67) şi dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Judiciare cu comunicarea unei copii a încheierii de şedinţă, precum şi a tabelului cuprinzând plata parţială a decontului, pentru a fi avute în vedere. Dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea de a face dovada achitării sumei de 810 lei, reprezentând diferenţă decont expertiză, până la următorul termen de judecată. Acordă termen în cunoştinţă pârâtei K*** I***. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâta K*** I*** pentru următorul termen de judecată. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea aspectelor legale de calificarea din punct de vedere juridic a obiectului cererii de chemare în judecată astfel cum a fost precizată, precum şi de timbrajul datorat de către reclamanţi.
repartizat ciclic la completul C1penal
amânarea cauzei
amânarea cauzei
amânarea cauzei
amână cauza la data de 15 septembrie 2011;
amânarea cauzei
- amânarea cauzei