N****** C*****
Inculpat InculpatN***** F***** M*****
Inculpat InculpatN****** C***** a*****
InculpatM******* V*******
MartorE******** D****
MartorÎn temeiul art. 334 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 257 alin. 1 C.p. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea prev. de art. 20 C.p. raportat la art. 215 alin. 1 C.p., formulată de inculpatul N****** C*****. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 10 alin. 1 lit. d C.p.p. achită pe inculpatul N****** C***** pentru infracţiunea de trafic de influenţă prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. 1 C.p. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 10 alin. 1 lit. d C.p.p. achită pe inculpatul N***** F***** M***** pentru complicitate la infracţiunea de trafic de influenţă prevăzută şi pedepsită de art. 26 C.p. raportat la art. 257 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000. În temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii. Pronunţată în şedinţa publică din 06.04.2011. --- Î.C.C.J. DOSAR NR.1806/54/2009 , D.P. NR.835/21.03.2012 , RESPINGE CA NEFONDAT RECURSUL , A.V. 16.05.2012. ,
Amana pronuntarea la data de 06.04.2011
PEntru a se pune concluzii cu privire la schimbarea incadrarii juridice a faptei
Respinge cererea privind audierea CD/ului .Admite cererea de probatiune privind audierea martorilor
Fata de lipsa de aparare a inculpatului Nanescu
Se citeaza martorul lipsa cu mandat de aducere. Amana judecarea cauzei la data de 09.02.2011
Se citeaza martorii--T.19.01.2011.
Se citeaza martorii
Se citeaza martorii
Admite cererile de amanare
Se citeaza martorii --- D Î C C J NR.7100/1/2010 D P NR.3260/21.09.2010 RESPINGE RCURSUL
Admite cererea de amanare
Se citeaza inculpatii cu mandate de aducere
Se emite adresa la SEIP Gorj si BaroulGorj