S******* V*******
Intimat RECLAMANTI********* P********* S******
Recurent PÂRÂTRespinge excepţia lipsei de obiect a acţiunii, invocată de recurentă. Admite recursul declarat de către pârâta-recurentă Instituţia Primarului Săcălaz împotriva sentinţei civile nr. 367/10.02.2010, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1807/30/2009, în contradictoriu cu reclamantul-intimat Stănescu Valentin. Casează în parte hotărârea recurată în ceea ce priveşte acţiunea principală şi trimite cauza la Tribunalul Timiş, pentru rejudecarea acesteia. Menţine dispoziţiile sentinţei recurate în ce priveşte cererea reconvenţională. Irevocabilă.