D****** C*****
Apelant ReclamantD****** I**
Apelant PârâtAdmite apelurile. Schimbă în tot sentinţa, în sensul că ia act de învoiala părţilor intitulată "Tranzacţie". Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă pblică azi 25 Ianuarie 2011.
Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.10.2010.
Trece cauza pe lista de apel. Admite proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Stabileşte în sarcina apelantului-pârât taxă de timbru de 155 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, corespunzător criticilor privind evaluarea următoarelor bunuri: casă veche, două vaci , o viţea şi cazanul de ţuică. Menţine în sarcina apelantului-pârât obligaţia de a preciza în concret terenurile a căror valoare o contestă, să evalueze provizoriu fiecare dintre aceste terenuri în vederea verificării timbrajului, să achite taxă de timbru aferentă acestor critici, la valoarea contestată, determinată în raport de dispoziţiile art. 11 alin.1 teza a II-a din Legea nr.146/1997, respectiv 50% din suma contestată. Menţine în sarcina aceluiaşi apelant, obligaţia de a evalua provizoriu lipsa de folosinţă a terenurilor, să achite taxa de timbru aferentă criticilor cu acest obiect, determinată în raport de dispoziţiile art.11 alin.1 teza a II-a din Legea nr.146/1997. Proroga discutarea probei cu expertiza tehnică solicitată de apelantul-pârât prin avocat, după administrarea probei cu înscrisuri, după ce apelantul-pârât va achita taxa de timbru aferentă apelului, şi numai în măsura în care administrarea acestei probe va fi necesară şi utilă soluţionării apelului. Amână judecarea cauzei la data de 28 Septembrie 2010. Cu drept de reexaminare, în termen de 3 zile de la comunicare în ce priveşte modalitatea de stabilire a taxei judiciare de timbru. Cu drept de recurs odată cu fondul în ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Ia act de precizarea formulată la acest termen de judecată de recurentul-reclamant D****** C***** prezent personal şi asistat de avocat, prin care arată că renunţă la motivul 2 de recurs, prin care critică modul de soluţionare de către prima instanţă a cererii privind contravaloarea lipsei de folosinţă a terenurilor reţinute la masa de partaj. Pune în vedere recurentului-reclamant D****** C***** prin avocat, să timbreze recursul cu taxă de timbru în sumă de 107 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat. Ia act de precizarea formulată de recurentul-pârât D****** I** care arată că imobilele casă veche şi anexe au fost subevaluate. Pune în vedere recurentului-pârât D****** I** să precizeze în scris valoarea provizorie a imobilelor casă veche şi anexe, respectiv: grajd, magazie şi polată; să timbreze acest motiv de recurs( prin care critică modul de stabilire a valorii imobilelor), cu respectarea disp. art.11 alin.1 teza II din Legea nr.146/1997, respectiv cu 50% din valoarea sumei contestate, să achite taxă de timbru în sumă de 19 lei datorată la fond pentru cererea privind raportul donaţiei pentru terenul situat în punctul „Măgura”. Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru lipsă de apărare formulată de recurentul-pârât D****** I**, urmând a o admite. Se va proroga discutarea calificării căii de atac, având în vedere valoarea masei partajabile stabilită prin RET şi dispoziţiile art.282/1 Cod procedură civilă, pentru următorul termen de judecată ce se va acorda. Se va pune în vedere recurentului-reclamant D****** C***** prin avocat să comunice recurentului-pârât D****** I** copia motivelor de recurs. Amână judecarea cauzei la data de 15 Iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2010, la Tribunalul Arges- Secţie Civilă.