Dosar 18105/303/2009 din 07.05.2010

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18105/303/2009
Data dosar:
07.05.2010
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.06.2010 la ora 9:00

    Complet: S1 Completul 5R Vineri
  • Soluţionare

    decizia nr. 876 din 04 iunie 2010 În temeiul art. 385 ind. 15, punctul 2, litera d, Cod procedură penală, admite recursul formulat de recurentul-inculpat H********* D***** împotriva Deciziei penale nr. 249/A/9 aprilie 2010 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală, din Dosarul nr.18105/303/2009. Casează, în parte, atât decizia penală, cât şi Sentinţa penală nr.156/2 martie 2010 a Judecătoriei Sectorului 6, Bucureşti, din Dosarul nr.18105/2009, şi, în fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, repunând, în individualitatea lor, pedepsele cu închisoarea stabilite. În temeiul art. 20, Cod penal, raportat la art. 208, alin.1, Cod penal, cu aplicarea art. 37, alin.1, litera a, Cod penal, condamna pe inculpatul H********* D***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt, în stare de recidivă postcondamnatorie, împotriva părţii vătămate Georgian Valentin-Liviu. În temeiul art. 83, alin.1, Cod penal, dispune revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.1389/30 iulie 2008 a Judecătoriei Sectorului 5, Bucureşti - Secţia penală, din Dosarul nr.6314/302/2008, rămasă definitivă, prin neapelare, pe care o cumulează cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în aceasta cauză, astfel încât inculpatul va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 192, alin.1, Cod penal, cu aplicarea art. 37, alin.1, litera a, Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, în varianta simplă, în stare de recidivă postcondamnatorie, împotriva aceleiaşi părţi vătămate. În temeiul art. 83, alin.1, Cod penal, dispune revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.1389/30 iulie 2008 a Judecătoriei Sectorului 5, Bucureşti - Secţia penală, din Dosarul nr.6314/302/2008, rămasă definitivă, prin neapelare, pe care o cumulează cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în această cauză, astfel încât inculpatul va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 33, litera a, Cod penal, raportat la art. 34, alin.1, litera b, Cod penal, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi de 3 ani închisoare, astfel că inculpatul va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200 lei, va fi suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale şi ale sentinţei penale. În temeiul art. 385/17, alin.4, Cod procedură penală, raportat la art. 383, alin.2, Cod procedură penală, deduce reţinerea şi arestarea preventivă pe durata 4. iunie 2008 – 31 iulie 2008, inclusiv, în Dosarul nr.6314/302/2008 al Judecătoriei Sectorului 5, Bucureşti, precum şi reţinerea şi arestarea preventivă în această cauză de la data de 4 noiembrie 2009 la zi. În temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului, iar suma de 200 lei, onorariul apărătorului din oficiu, va fi suportată din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 4 iunie 2010

  • Sedinta din data de 31.05.2010 la ora 09:00

    Complet: S1 C-5
  • Încheiere

    Încheiere/31.05.2010/În temeiul art. 300/2 Cod procedură penală raportat la art. 160/b alin. 1 şi alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest prventiv a recurentului inculpat H********* D*****, arestat în baza M.A.P. nr. 157/UP/5.XI.2009 emis de Judecătoria Sectorului VI Bucureşti din Dosarul nr. 16167/303/2009.În temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii de arest preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de recurentul inculpat.Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.

Flux dosar


Actualizare GRPD