C********* G*******
InculpatF****** E******
InculpatB******* C*******
InculpatV********* F******** N*******
Parte vătămatăL** F********
Parte vătămatăÎn baza art.386 C.pr.pen, admite cerere de schimbare a încadrării juridice faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor C********* G******* din a art.208 alin. 1-209 alin.l lit. a, e, cp, art.240 cp., art.240 cp., art.20 cp. rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit a, e, cp, toate cu aplicarea art.33 lit.a C.pen în art 228 alin.1 cu aplicarea art.77 lit.a C.pen , doua infracţiuni prev de art.258 alin.1 C.pen şi art.32 rap. la art.228 alin.1 cu aplicarea art77 lit.a C.pem toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen., F****** E****** din art.208 alin. 1-209 alin. 1 lit.a, e cp., art.240 cp., art.240 cp., art.20 cp. rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit a, e, cp, toate cu aplicarea art.33 lit.a C.pen în art 228 alin.1 cu aplicarea art.77 lit.a C.pen , doua infracţiuni prev de art.258 alin.1 C.pen şi art.32 rap. la art.228 alin.1 cu aplicarea art77 lit.a C.pen toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen., B******* C******* din art. 26 cp. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit a, e, cp., art.26 cp. rap. la arte 240 cp, art. 26 cp. rp. la art.240 cp , art.20 cp. rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit a, e, cp.,în art. 48 NCpen rap. la art.228 alin.1NC.pen cu aplicarea art.77 lit.a NC.pen , art.48Nc.pen rap. la art. art.258 alin.1 NC.pen, art.48Nc.pen rap. la art. art.258 alin.1 NC.pen şi art.32 NC.pen rap. la art.228 alin.1 cu aplicarea art.77 lit.a C.pen toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.. 1-În baza art.396 NCpr.pen rap. la art 228 alin.1 NCpen cu aplicarea art.77 lit.a NC.pen condamnă pe inculpatul Circiumaru Cristian la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art.396 NCpr.pen rap. la art.258 alin.1 Nc.pen condamnă pe inculpatul Circiumaru Cristian la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale. În baza art.396 NCpr.pen rap. la art.258 alin.1 Nc.pen condamnă pe inculpatul Circiumaru Cristian la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale În baza art.396 NCpr.pen rap. la art.32 rap. la art.228 alin.1 cu aplicarea art77 lit.a C.pem condamnă pe inculpatul Circiumaru Cristian la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt. În baza art.38 alin.1 NC.pen rap. la art.39 NC.pen aplică inculpatului Circiumaru Cristian pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art72 NC.pen deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventivă de la 6.12.2008 la 16.02.2009. 2.În baza art.396 N Cpr.pen rap. art 228 alin.1 NCpen cu aplicarea art.77 lit.a NC.pen condamnă pe inculpatul Florea Emilian la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art.396 NCpr.pen rap. la art.258 alin.1 Nc.pen condamnă pe inculpatul Florea Emilian la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale. În baza art.396 NCpr.pen rap. la art.258 alin.1 Nc.pen condamnă pe inculpatul Florea Emilian la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii uzurpare de calităţi oficiale În baza art.396 NCpr.pen rap. la art.32 rap. la art.228 alin.1 cu aplicarea art77 lit.a C.pen condamnă pe inculpatul Florea Emilian la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt. În baza art.38 alin.1 NC.pen rap. la art.39 NC.pen aplică inculpatului Florea Emilian pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art72 NC.pen deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventivă de la 6.12.2008 la 23.12.2009. 3.În baza art.396 NC.pr.pen rap. la art. 48 NCpen rap. la art.228 alin.1NC.pen cu aplicarea art.77 lit.a NC.pen condamna pe inculpatul B******* C******* la pedeapsa 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt În baza art.396 NC.pr.pen rap. la art.48Nc.pen rap. la art. art.258 alin.1 NC.pen condamna pe inculpatul B******* C******* la pedeapsa 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la uzurpare de calităţi oficiale. În baza art.396 NC.pr.pen rap. la art.48Nc.pen rap. la art. art.258 alin.1 NC.pen condamna pe inculpatul B******* C******* la pedeapsa 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la uzurpare de calităţi oficiale. În baza art.396 NC.pr.pen rap. la art art-32 NC.pen rap. la art.228 alin.1 cu aplicarea art.77 lit.a C.pen condamna pe inculpatul B******* C******* la pedeapsa 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la furt În baza art.38 alin.1 NC.pen rap. la art.39 NC.pen aplică inculpatului B******* C******* pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art72 NC.pen deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventivă de la 6.12.2008 la 11.06.2009. În baza art.399 alin.1 NC.pr.pen menţine masura controlului judiciar instituit inculpatului B******* C******* prin decizia penală nr. 803/11.06.2009 a Tribunalului Bucureşti – secţia I penală, astfel cum a fost modificat prin dec. pen. nr. 1094/R/20.08.2009 a Tribunalului Bucureşti – secţia I penală şi încheierea de şedinţa din data de 26.11.2010 şi din 05.09.2013 în dosarul nr.18109/302/2010 al Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. Ia act că persoanele vătămate V********* F******** N******* şi L** F******** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.112 NV.pen confiscă de la fiecare dintre inculpaţi suma de 83 Euro. În baza art.274 alin.2 N cpp., obligă inculpaţii, fiecare la câte 1500 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică de la 02.07.2014.
Hotarare 1812/2014 din 02.07.2014amana pronunţarea la data de 02.07.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2014amana pronunţarea la data de 25.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.05.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Lipsă martori
Incheiere de sedinta din 19.03.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.02.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.01.2014audiere martori
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Lipsă procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Lipsa procedura cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013În baza art. 160 ind.3 Cpp, admite cererea inculpatului B.C. de ridicare în parte a controlului judiciar instituit prin decizia penală nr. 803/11.06.2009 a Tribunalului Bucureşti – secţia I penală, astfel cum a fost modificat prin dec. pen. nr. 1094/R/20.08.2009 a Tribunalului Bucureşti – secţia I penală şi încheierea de şedinţa din data de 26.11.2010 a acestei instanţe, in sensul că i se ridica interdicţia de a depăşi limita teritorială a ţării. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2013
Incheiere de sedinta din 05.09.2013În vederea completării probatoriului. Amână pronunţarea la data de 05.09.2013 cu privire la cererea de ridicare a controlului judiciar privind pe inculpatul B.C.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013În baza art. 160 ind.3 Cpp, admite cererea inculpatului B.C. de modificare a controlului judiciar instituit prin decizia penală nr. 803/11.06.2009 a Tribunalului Bucureşti – secţia I penală, astfel cum a fost modificat prin dec. pen. nr. 1094/R/20.08.2009 a Tribunalului Bucureşti – secţia I penală şi încheierea de şedinţa din data de 26.11.2010 a acestei instanţe, in sensul ca i se permite de la data de 01.07.2013. până la data de 01.09.2013 să depăşească limita teritorială a ţării. Cu recurs . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2013
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Amână pronunţarea la data de 26.06.2013 cu privire la cererea de modificarea a controlului judiciar privind pe inculpatul B.C.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013În vederea completării probatoriului. Amână pronunţarea la data de 26.06.2013 cu privire la cererea de modificarea a controlului judiciar privind pe inculpatul B.C.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013În vederea completării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Lipsă de procedură cu partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013În vederea completării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Respinge ca neîntemeiată cererea de ridicarea controlului judiciar formulată de inculpatul B******* C*******. În baza art. 160 ind.3 Cpp, admite cererea inculpatului B******* C******* de modificare a controlului judiciar instituit prin decizia penală nr. 803/11.06.2009 a Tribunalului Bucureşti – secţia I penală, astfel cum a fost modificat prin dec. pen. nr. 1094/R/20.08.2009 a Tribunalului Bucureşti – secţia I penală şi încheierea de şedinţa din data de 26.11.2010 a acestei instanţe, în sensul că i se permite de la data de 20.12.2012. până la data de 30.01.2013 să depăşească limita teritorială a ţării. Cu recurs . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2012
Incheiere de sedinta din 20.12.2012Lipsa de procedura cu partile vatamate
Preschimbă termenul la data de 19.12.2012.
În baza art. 160 ind.3 Cpp, admite cererea inculpatului B******* C******* modificare a controlului judiciar instituit prin decizia penală nr. 803/11.06.2009 a Tribunalului Bucureşti – secţia I penală, astfel cum a fost modificat prin dec. pen. nr. 1094/R/20.08.2009 a Tribunalului Bucureşti – secţia I penală şi încheierea de şedinţa din data de 26.11.2010 a acestei instanţe, in sensul ca i se permite de la data de 01.06.2012. până la data de 01.09.2012 să depăşească limita teritorială a ţării. Cu recurs . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2012.
În baza art. 160 ind.3 Cpp, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului B******* C******* de ridicare in parte a controlului judiciar instituit prin decizia penală nr. 803/11.06.2009 a Tribunalului Bucureşti – secţia I penală, astfel cum a fost modificat prin dec. pen. nr. 1094/R/20.08.2009 a Tribunalului Bucureşti – secţia I penală şi încheierea de şedinţa din data de 26.11.2010 a acestei instanţe. În temeiul art.160 ind.3 C.pr.pen admite cererea formulata de inculpatul C********* G******* de modificare a obligatiilor impuse de instanţa prin decizia nr.206/R/2009 a Tribunalului Bucuresti Sectia I Penala în sensul că stabileste limita teritorială la care se referă dispoziţiile art.160 ind.1 alin.3 lit.a C.pr.pen, să cuprindă teritoriul României. Pronunţata in sedinta publica , azi, 05.03.2012, ora 16.00.
Lipsa de procedură cu partea vătămată. Acordă termen la data de 12.12.2012.
În baza art. 160 ind.3 Cpp, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului B******* C******* de ridicare in parte a controlului judiciar instituit prin decizia penală nr. 803/11.06.2009 a Tribunalului Bucureşti – secţia I penală, astfel cum a fost modificat prin dec. pen. nr. 1094/R/20.08.2009 a Tribunalului Bucureşti – secţia I penală şi încheierea de şedinţa din data de 26.11.2010 a acestei instanţe.. În baza art. 160 ind.3 Cpp, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului C********* G******* de ridicare in parte a controlului judiciar instituit prin decizia nr.206/R/2009 a Tribunalului Bucuresti Sectia I Penala. Cu recurs în 24 de ore dela pronunţare. Pronunţata in sedinta publica , azi, 14.12.2011, ora 16.00.
În vederea completării probatoriului.
Incompatibilitatea completului de judecată.
În vederea completării probatoriului.
În vederea completării probatoriului.
I. În baza art. 140 alin. 1 lit. a Cpp, respinge ca nefondată cererea inculpatului BC de constatare a încetării de drept a „măsurii obligării de a nu părăsi judeţul Ilfov”. II. În baza art. 160 ind.3 Cpp, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului BC de ridicare a controlului judiciar instituit prin decizia penală nr. 803/11.06.2009 a Tribunalului Bucureşti – secţia I penală, astfel cum a fost modificat prin dec. pen. nr. 1094/R/20.08.2009 a Tribunalului Bucureşti – secţia I penală. III. II. În baza art. 160 ind.3 Cpp, admite – în parte cererea inculpatului BC de modificare a controlului judiciar mai sus menţionat, în sensul că stabileşte ca limita teritorială la care se referă obligaţia prev. de art. 160 ind.2 alin. 3 lit. a) Cpp să cuprindă teritoriul României, în loc de teritoriul judeţului Ilfov. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii mai sus arătate.
lipsa procedura parti vatamate